ProjektCV

Annotationen zu den Zeugen Jehovas

Projekt CV

Soll man aus heutiger Sicht "weinen oder lachen" darüber? Über jene DDR-Propagandaschrift namens "Christliche Verantwortung". In ihrer "Glanzzeit" erreichte sie mal eine maximale Auflagenhöhe von 3000 Exemplaren pro Ausgabe. Allein schon diese Zahl macht deutlich, dass sie nur einen Bruchteil der DDR-Zeugen Jehovas erreichen konnte. Vielen von ihnen kam sie somit selbst nie zu Gesicht.

Es wird heute viel Kritik, auch berechtigte Kritik an diesem Projekt geübt.

Meine persönliche Meinung dazu: Viel bedrucktes Papier - wenig substanzielles. Und mit Wertungen verbunden, die man heute nicht mehr unterschreiben kann.

Die Scannertechnik macht es möglich, diese Texte auch ins Internet zu stellen. Denn wer ansonsten an ihnen interessiert ist, hätte bestenfalls die Chance nach Leipzig zur Deutschen Bücherei zu fahren und sie im dortigen Lesesaal einzusehen. Ein aufwendiges Verfahren. Und Selters wird wohl seine - sicher auch gesammelten Exemplare - nicht all und jedem zugänglich machen.

So schön wie die Scannertechnik auch ist, sie hat einen "Schönheitsfehler". Die Texte bedürfen der Nachbearbeitung und dass ist ziemlich zeitaufwendig.

So seien denn zur eigenen Meinungsbildung einzelne Ausgaben davon auf diesem Wege dargeboten. Das ganze wird auf absehbare Zeit ein unvollendetes Torso bleiben. Es ist letztlich auch eine Zeitfrage und die ist bei mir knapp bemessen. Interessenten haben ja die Möglichkeit gelegentlich in dieser Datei nachzuschauen, ob weiteres hinzugekommen ist.

Kommentare zu den eingescannten CV-Ausgaben sind auch erreichbar unter:

Kommentar zu den eingescannten CV-Ausgaben (Nr. 1 - 31)

Kommentar zu CV ab Nr. 32f.

Kommentare zu den eingescannten CV-Ausgaben ab Nr.138

Christliche Verantwortung Jahrgangsmäßig zusammengefasst

Letztendlich war die CV auch ein Instrumentarium kommunistischer Kirchenpolitik. Dies wiederum gibt Anlass der Frage nachzugehen, wie denn diese grundsätzlich zu beurteilen sei. In seinem 1985 in achter vollständig neu bearbeitetet Auflage erschienenem Buch, "Der Marxismus. Lehre - Wirkung - Kritik" geht Walter Theimer auch auf sie mit ein. Abrißhaft hat er meines Erachtens, da einiges bedenkenswertes zu Papier gebracht. Zur kommunistischen Kirchenpolitik

Zur CV insgesamt siehe auch: Detailkommentar zu Besier

CV 253 - 254 August/September 1990

CV 252 Juli 1990

CV 251 Juni 1990

CV 250 Mai 1990

CV 249 April 1990

CV 248 März 1990

CV 247 Februar 1990

CV 246 Januar 1990

CV 245 Dezember 1989

CV 244 November 1989

CV 243 Oktober 1989

CV 242 September 1989

CV 241 August 1989

CV 240 Juli 1989

CV 239 Juni 1989

CV 238 Mai 1989

CV 237 April 1989

CV 236 März 1989

CV 235 Februar 1989

CV 234 Januar 1989

CV 233 Dezember 1988

CV 232 November 1988

CV 231 Oktober 1988

CV 230 September 1988

CV 229 August 1988

CV 228 Juli 1988

CV 227 Juni 1988

CV 226 Mai 1988

CV 225 April 1988

CV 224 März 1988

CV 223 Februar 1988

CV 222 Januar 1988

CV 221 Dezember 1987

CV 220 November 1987

CV 219 Oktober 1987

CV 218 September 1987

CV 217 August 1987

CV 216 Juli 1987

CV 215 Juni 1987

CV 214 Mai 1987

CV 213 April 1987

CV 212 März 1987

CV211 Februar 1987

CV 210 Januar 1987

CV 209 Dezember 1986

CV 208 November 1986

CV 207 Oktober 1986

CV 206 September 1986

CV 205 August 1986

CV 204 Juli 1986

CV 203 Juni 1986

CV 202 Mai 1986

CV 201 April 1986

CV 200 März 1986

CV 199 Februar 1986

CV 198 Januar 1986

CV 197 Dezember 1985

CV 196 November 1985

CV 195 Oktober 1985

CV 194 September 1985

CV 193 August 1985

CV 192 Juli 1985

CV 191 Juni 1985

CV 190 Mai 1985

CV 189 April 1985

CV 188 März 1985

CV 187 Februar 1985

CV 186 Januar 1985

CV 185 Dezember 1984

CV 184 November 1984

CV 183 Oktober 1984

CV 182 September 1984

CV 181 August 1984

CV180 Juli 1984

CV 179 Juni 1984

CV 178 Mai 1984

CV 177 April 1984

CV 176 März 1984

CV 175 Februar 1984

CV 174 Januar 1984

CV 173 Dezember 1983

CV 172 November 1983

CV 171 Oktober 1983

CV 170 September 1983

CV 169 August 1983

CV 168 Juli 1983

CV 167 Juni 1983

CV 166 Mai 1983

CV 165 April 1983

CV 164 März 1983

CV 163 Februar 1983

CV Sonderdienst Nr. 6 Januar 1983

CV 162 Januar 1983

CV 161 Dezember 1982

CV 160 November 1982

CV 159 Oktober 1982

CV 158 September 1982

CV Sonderdienst Nr. 5 August 1982

CV 157 August 1982

CV 156 Juli 1982

CV 155 Juni 1982

CV 154 Mai 1982

CV 153 April 1982

CV 152 März 1982

CV 151 Februar 1982

CV 150 Januar 1982

CV 149 Dezember 1981

CV 148 November 1981

CV 147 Oktober 1981

CV 146 September 1981

CV Sonderdienst Nr. 4 September 1981

CV 145 August 1981

CV Sonderdienst Nr.3 August 1981

CV144 Juli 1981

CV 143 Juni 1981

CV 142 Mai 1981

CV 141 April 1981

CV 140 März 1981

CV 139 Februar 1981

CV Sonderdienst Nr. 2

CV 138 Januar 1981

CV 137 1980

CV 136 1980

CV 135 1980

CV 134 1980

CV 133 1980

CV 132. 1980

CV 131. 1980

CV 130, 1980

CV 129, 1980

CV 128, 1980

CV Sonderdienst Nr. 1

CV 127, 1980

CV126, 1980

CV 125 Dezember 1979

CV124 November 1979

CV123 Oktober 1979

CV122 September 1979

CV121 August 1979

CV120 Juli 1979

CV119 Juni 1979

CV118 Mai 1979

CV117 April 1979

CV116 März 1979

CV115 Februar 1979

CV114 Januar 1979

CV113 Dezember 1978

CV112 November 1978

CV111 Oktober 1978

CV110 September 1978

CV109 August 1978

CV108 Juli 1978

CV107 Juni 1978

CV106 Mai 1978

CV105 April 1978

CV104 März 1978

CV103 Februar 1978

CV 102 Januar 1978

CV101 Dezember 1977

CV100 November 1977

CV99 Oktober 1977

CV98 Oktober 1977

CV97 August 1977

CV96 Juli 1977

CV95 Juni 1977

CV94 Mai 1977

CV93 April 1977

CV92 März 1977

CV91 Februar 1977

CV90 Januar 1977

CV89 Dezember 1976

CV88 November 1976

CV87 Oktober 1976

CV86 September 1976

CV85 August 1976

CV 84 Juli 1976

CV83 Juni 1976

CV82 Mai 1976

CV81 April 1976

CV80 März 1976

CV79 Februar 1976

CV78 Januar 1976

CV77 Dezember 1975

CV76 November 1975

CV75 Oktober 1975

CV74 September 1975

CV73 August 1975

CV72 Juli 1975

CV71 Juni 1975

CV70 Mai 1975

CV69 April 1975

CV68 März 1975

CV67 Februar 1975

CV66 Januar 1975

CV65 Dezember 1974

CV64 Oktober 1974

CV63 September 1974

CV62 August 1974

CV61 Juli 1974

CV60 Juni 1974

CV59 Mai 1974

CV58 April 1974

CV57 März 1974

CV56 Februar 1974

CV55 Januar 1974

CV54 Dezember 1973

CV53 Dezember 1973

CV52 September 1973

CV51 Juni 1973

CV50 Mai 1973

CV49 April 1973

CV48 März 1973

CV47 Februar 1973

CV46 Januar 1973

CV45 November 1972

CV44 Oktober 1972

CV43 September 1972

CV42 Juli 1972

CV41 April 1972

CV40 März 1972

CV39Februar 1972

CV38 Januar 1972

CV37 November 1971

CV36 September 1971

CV35 Juni 1971

CV34 Dezember 1970

CV33 Oktober 1970

CV32 Mai 1970

CV31 März 1970

CV30 Februar 1970

CV29 Januar 1970

CV28 November 1969

CV 27 Oktober 1969

CV 26 September 1969

CV 25 Juli 1969

CV 24 Mai 1969

CV 23 März 1969

CV22 Februar 1969

CV21 Dezember 1968

CV20 November 1968

CV19 September 1968

CV18 August 1968

CV17 Juni 1968

CV 16 Mai 1968

CV15 März 1968

CV14 Januar 1968

CV13 Dezember 1967

CV12 Oktober 1967

CV11 Juli 1967

CV10 Juni 1967

CV9 Mai 1967

CV 8 März 1967

CV7 Januar 1967

CV6 November 1966

CV5 August 1966

CV4 Juli 1966

CV3 April 1966

CV2 Februar 1966

CV1 Oktober 1965

Exkurs:

In einer Wortmeldung bei Infolink notiert

„Dass die Zeitschrift [„Christliche Verantwortung" abgekürzt CV] unter der Ägide der Stasi stand, dürfte wohl nicht umstritten sein."

Da komme ich dann nicht umhin, auch noch meinen „Senf" noch dazu zu geben.
Der Poster nahm bezug auf einen ihm eher wohl zufällig zu Gesicht gekommenen Artikel jener Zeitschrift (im fraglichen Zeitraum auch Online zugänglich), der es auch in den Artikelbestand von Infolink gebracht hatte.
Nur, eine Quellenangabe, etwa der Art. „Entnommen aus CV ..." habe ich jedenfalls dort nicht registriert.
Dieser Aspekt sei aber in der Tat nicht überbetont.
Ergo muss ja jenem Poster der Ursprung jenes Artikels aus einer anderen Quelle geläufig sein, die er aber nicht nennt ...

Dann noch zum „Kern" der Sache.
Es gibt vielerlei „Totschlagkeulen".
Eine namentlich von Alt-Bundesrepublikanern (weniger von solchen aus der vormaligen DDR) benutzte, und äußerst beliebte, ist ohne Frage die Stasi der DDR.

Da hätte ich doch mal eine zynische Rückfrage (diese Frage könnte sich übrigens auch der ZJ-Wikipedia Mitarbeiter „Osch" „hinterm Spiegel klemmen").
Ob er denn schon mal beim Einschmuggelversuch von WTG-Literatur in die vormalige DDR, eine Beschlagnahmung seines Privat-PKW erdulden musste, oder ähnliches?
Um Missverständnisse zu vermeiden. Solche Fälle gab es tatsächlich!

Weh'n es in dieser Art als Westler persönlich hart getroffen haben sollte, für den habe ich vollstes Verständnis, sollte er noch heute Blut und Galle über die Stasi ausgießen.

Nur merkwürdig. Irgendwie hat es dann wohl Herr „Osch" versäumt, seine diesbezügliche Trauma-Erfahrung mal im Detail mitzuteilen. Ich habe sie jedenfalls bis heute noch nicht registriert.
Verständnis hätte ich auch für jene, die innerhalb der DDR die harte Hand der Stasi kennenlernten. Vielleicht in der Zeugen-Sache in DDR-Gefängnissen einsitzen müssten, die es dann später in den Westen verschlagen, und die heute „Abrechnung" halten. Auch für diese Bedauernswerten hätte ich durchaus Verständnis.

Sollte sich aber dieser Umstand des in DDR-Gefängnissen einsitzen müssen, auf der Basis Wehrdienst/Wehrersatzdienstverweigerung ergeben haben, könnte mein Bedauern nur jenen Anteil der erlittenen Strafe umfassen, der über jenem liegt, den er zur gleichen Zeit, bei gleicher Verhaltensweise, auch unter Bundesrepublikanischen Verhältnissen hätte erdulden müssen.

Und dann gibt es dabei durchaus noch zwei wichtige Jahreszahlen zu benennen:
1965 und 1985.
1965 fand die letzte Verhaftungswelle von Zeugen Jehovas in der DDR, im Stile des seit 1950 bestehenden Verbotes statt.
Danach gab es das nicht mehr.
Was es in der Tat auch noch danach gab, waren Geldstrafen, zum Teil empfindlicher Art. Selbige sollen auch keineswegs verschwiegen oder bagatellisiert werden.

Indes erlaube ich mir mal die Anmerkung.
Der Altbundesrepublikanische Zeugen Jehovas Albert Grandath (darüber berichtet das Jahrbuch der Europäischen Menschenrechtskommission) führte seinen Wehrdienst-Ersatzdienstverweigerungsfall, bis vor jenem Strassburger Gerichtshof. Da konnte er nicht gleich „hinmarschieren". Davor waren erst mal alle Stufen der deutschen Justiz zu durchlaufen. Und ohne anwaltliche Unterstützung (ich glaube in dem Falle sogar solcher welche auch einen Professorentitel auf ihrer Visitenkarte anzugeben pflegen), lief da schon mal gar nichts.
Nun haben zwar Anwälte gewisse Kostenregelungen. Aber auch das pfeifen die „Spatzen von den Dächern". Ein Prof. Dr. jur wird es wohl kaum für'n Appel und einem Ei getan haben.
Nach meiner Einschätzung hat Herr Grandath, die so angefallenen nicht geringen Kosten, aus seiner eigenen privaten Tasche bezahlen müssen. Zudem blieb ein WTG-günstiger Präzedenzfall aus.

Herr Grandath mag diesbezüglich die Spitze des Eisberges darstellen. Indes die darunter liegende Pyramide, war keinesfalls „klein".

Ich erlaube mir dieses Beispiel durchaus in den Kontext zu jenen Geldstrafen zu setzen, welche die DDR verhängte.

Dann noch das Jahr 1985. Just in jenem Jahre, wurde mit Absegnung von Honecker, die Belangung von Zeugen Jehovas in der Wehrdienst-Angelegenheit, klammheimlich eingestellt. Sie wurden „einfach" „planmäßig" von den Wehrdienstbehörden nunmehr vergessen.

Und dann war übrigens 1965 auch das Gründungsjahr der CV.
Ich kann in dem Umstand, dass man nun vom Stalinistischen Terror auf eine Anti-Agitation umschaltete, im Prinzip nichts grundsätzlich Verwerfliches erkennen.

Das Anti-Agitation mag Schwächen aufweisen. Unbestritten. Das aber ist dann Angelegenheit einer konkreten Detail-Auseinandersetrzung am konkreten Beispiel.

Und dann noch dieses.
Das Literatur- und Zeitschriftenwesen in der DDR war strengen Reglementierungen unterworfen. Das fing mit der „Lizensierung" an, setzte sich über Vorgegebene , oftmals streng limitierte Auflagen"höhen" fort.
Namentlich die Kirchen ächzten und stöhnten unter diesem Druck.
Außerhalb der engeren kirchlichen Publizistik, lies dass DDR-Regime zum Thema Religion nur 3 (in Worten drei) Zeitschriften zu.
Für den katholischen Bereich die „begegnung"
Für den evangelischen Bereich den „Standpunkt" (respektive seine zwei Vorläuferblätter „Glaube und Gewissen" und „Evangelisches Pfarrerblatt")
Beide eben genannten Zeitschriften waren öffentlich erhältlich. Sowohl über den Postzeitungsvertrieb als auch an Zeitungskiosken.

Das dritte (eben nicht öffentlich erhältliche) Blatt war die „Christliche Verantwortung" für den Zeugen Jehovas-Bereich.

Aufgrund des Aktenstudiums (etwa via ehemaliges Staatssekretariat für Kirchenfragen der DDR und andere Behörden). Akten die heute im Bundesarchiv verwahrt werden, steht einwandfrei fest. Alle drei genannten Blätter wurden vom DDR-Staat finanziell ausgehalten. Ihre erwirtschafteten Eigenmittel deckten keineswegs den tatsächlichen Kostenumfang.

Wer sich auf Grund des Umstandes, dass auch die CV vom DDR-Staat finanziell ausgehalten wurde, echauffiert, der möge das bitte im gleichem Umfange auch bezüglich der „begegnung" und des „Standpunktes" tun. Macht er jenes eben nicht, offenbart er zumindest seine Unobjektivität.

Und dann noch dieses. Die Stasi der DDR mag vieles auf dem „Kerbholz" haben. Darüber kann es keinen Zweifel geben.

Auch die CIA mit ihren Geheimgefängnissen und ihren Kindnäppigungen von vormaligen DDR-Bürgern, auf offener Strasse, und anderes mehr, ist alles andere als ein „Unschuldsengel". Wer sich über die Stasi echauffiert und die CIA ungeschoren lässt in seinem Urteil, der offenbart zwar wie Propaganda wirken kann, auch bei ihm.

Sachgerecht ist er jedenfalls nicht!