Aber am Interessantesten ist dann vielleicht noch, wie dieser Dr. Abrams in der Praxis vorging. Ein Blutstropfen allein reichte ihm offenbar schon aus. Dazu berichtet das GZ:

„Er ging in seiner Behauptung sogar noch viel weiter und erklärte, daß seine neuen Apparate ihm gestatten, den Schleier noch mehr zu lüften und daß er damit aus dem untersuchten Blutstropfen auch genau feststellen kann, ob es sich bei der erkannten Krankheit um Vererbung oder um andere Ursachen handelt.

Selbst Geschlecht und Völkerschlag verraten diese Blutproben. Ungläubigen, die bezweifeln, daß das Blut derartige Enthüllungen gestatte, erwidert Dr. Abrams ungefähr folgendes:

Ein Mineraloge braucht, um die Natur des Produktes festzustellen, nicht erst ein ganzes Bergwerk zu untersuchen. Eine kleine Probe des betreffenden Gesteins genügt ihm. Ebenso genügt ein Blutstropfen, um das Ganze zu beurteilen, denn dieser Blutstropfen mit seinen Billionen Elektronen stellt nur eine Verdichtung der unzähligen Vibrationen des Gesamtorganismus dar."

Der Blutstropfen hatte es dem GZ-Artikelschreiber im besonderen angetan, den nun schwebt er „auf Wolke sieben":

„Wenn ein Tropfen Blut daher solche Dinge zu offenbaren vermag, so verstehen wir auch die erhabene Philosophie und ungeahnte tiefe Bedeutung des Wortes, das sich im dritten Buch Moses aufgezeichnet findet: "Das Leben ist im Blut".

Bei dieser Methode ist die Gegenwart des Patienten zur Feststellung der Krankheit also überflüssig. Er kann Tausende von Meilen von seinem Diagnostiker (Krankheitsbestimmer) entfernt sein; alles was er dabei zu tun hat, ist die Sendung einer Blutprobe in die Klinik. Das Eintrocknen des Blutes auf dem Wege zum Arzt ändert nichts an der Sache, denn die Atome sind im trockenen wie im flüssigen Zustande vorhanden und die Krankheit, die auf die elektronischen Bewegungen einwirkte, beeinflußt dieselben gleicherweise auch in diesem Zustand. Dies gestattet somit, die Diagnose ebensogut an einer jahrealten Blutprobe vorzunehmen, wie an einem eben dem Körper entnommenen Bluttropfen. ...

Das vielseitige Ausfragen des Patienten über Beschwerden und Symptome durch den Arzt und die oft irreführenden Antworten des Patienten fallen ebenfalls weg, weil der Bluttropfen zuverlässigere Auskunft erteilt."

Und auch das meint das GZ zu wissen:
„Es werden wunderbare Heilerfolge gemeldet."

Bemerkenswert auch der Nachsatz der GZ-Redaktion (Schweizer Ausgabe vom 15. 2. 1924; Ausgabe Magdeburg 15. 3. 1924)

„Auf verschiedene Anfragen hin, ob Blutproben eingesandt werden können, hat sich die Redaktion des ,,G. Z." in Amerika erkundigt. Die Antwort lautet dahingehend, dass allerdings Blutproben gemacht werden können, dass aber die Vornahme derselben keinen praktischen Zweck hat, so lange dem Betreffenden kein Apparat zur entsprechenden Behandlung zur Verfügung steht."

A ja. Nun weis man's. „Realisieren" lässt sich das ganze nur - getreu Scientology aus der Neuzeit mit ihrem „E-Meter" - wenn die „Beherrscher" dieser „Erkenntnisse" dabei auch ihr Geschäft machen können. An Hintertürchen mangelt es also nicht!

An Details sei noch aus den Fortsetzungsserien zitiert (GZ Ausgabe Bern, 1. 11. 1923; Ausgabe Magdeburg 15. 11. 1923). Zum Beispiel dies:
„Die Versuchsperson muß, wie die Illustration ... zeigt, den Oberkörper entblößen und mit nach Westen gewandtem Angesicht auf zwei Zinkplatten stehen, die mit der Decke und mit dem Boden durch einen Draht verbunden sind. Es mag noch erwähnt werden, daß die Bodenverbindung dadurch hergestellt wird, daß der Draht in ein Dampfrohr gelötet ist. Dieses Dampfrohrsystem befindet sich durch den Kellerraum in Verbindung mit der Erde und stellt daher einen vollständigen Bodenkontakt her. In technischer Weise ausgedrückt, sind somit der Dynamizer und die Versuchsperson "geerdet".

„Interessant" auch die Angabe:
„Diese Versuchsperson ist sonderbarerweise nicht etwa der Patient selber, obwohl das keinesfalls ausschließt, daß auch der Patient gelegentlich dieses Amt übernimmt. Irgend eine Person kann als Versuchsobjekt verwendet werden."

Und in einer einzigen der vorbeschriebenen Prozedur würden zugleich „mehrere Dutzend verschiedene Blutproben zur Untersuchung gelangen".

Das muss man sich mal rekapitulieren. Diese Blutproben sind zudem noch anonymisiert. Das Personal des „Arztes" führt zwar Buch darüber, welche Blutprobe welcher Person gehört, um sie mit dem „Resultat" dann noch „beglücken" zu können. Indes weis der „Wunderdoktor" bei seiner „Untersuchung" nicht, welche Blutprobe, welcher Person zuzuordnen sei!

„Der als Versuchsperson verwendete Mann teilt mir ferner noch mit, daß er die Reaktionen in seinem Leib früher fühle, als der Arzt dieselben durch Abklopfen festzustellen vermag. Seine Nerven reagieren ganz automatisch auf die verschiedenen Geschwindigkeitsgrade der Schwingungen, wie dieselben eben durch den Rheostat hervorgerufen werden"

Und weiter:
„Vor kurzem kündigte nun Dr. Abrams an, er habe endlich einen Apparat, den er "Oszillophon" nennt, erfunden, der die Versuchsperson vollständig ersetze. Er behauptet, dieses Instrument besitze eine ebenso große Empfindlichkeit wie das menschliche Nervensystem, um die Reaktionen auf mechanischem Wege genau anzeigen zu können."

Angesichts der aktenkundigen Impfgegnerschaft der frühen Bibelforscher ist auch ein Satz charakteristisch wie der:
„Dr. Abrams behauptet, Syphilis bilde die allgemeine Basis für alle übrigen Krankheiten und nahezu jeder Mensch sei mehr oder weniger mit diesen Krankheitskeimen behaftet, entweder infolge Vererbung, oder durch eigene Erwerbung. Er behauptet dieser Krankheitskeim werde häufig durch Impfung erzeugt. Diese Art der Krankheit bezeichnet er als "Rinder-Syphilis". Syphilitische Reaktionen können von Impfwunden herrühren. Die gleichen Reaktionen können durch "reinen", in den Dynamizer gebrachten Impfstoff, hervorgerufen werden. Dr. Abrams erklärt deshalb, der Impfstoff müsse zuvor gereinigt werden und dies könne geschehen, indem derselbe für einige Minuten einer Bestrahlung mit blauem und dann mit gelbem Licht ausgesetzt wird, da die Vibrationskraft dieser Strahlen auf die dem Rinderimpfstoff anhaftende syphilitische oder tuberkulöse Disposition zerstörend einwirkt."

Wie kaum anders zu erwarten, hat auch dieser „Wunderdoktor" sich sein berühmt-berüchtigtes „Hintertürchen" in seine Theorie eingebaut. Dafür steht dann auch solch ein Satz wie der:

„Diese Elektronen-Diagnose erfordert natürlich große Sorgfalt und ein reiches Maß von Geschicklichkeit. Wenn der Diagnostiker zum Beispiel beim Abklopfen irgend eine Stelle des Unterleibes aus Versehen übergehen würde, so könnte dies leicht gerade diejenige sein, die das erkrankte Organ anzeigt; und diese Nachlässigkeit würde zu einer unzulänglichen Diagnose über den Zustand des Patienten führen. Der Arzt darf auch nicht vergessen, den Dynamizer mit dem Hufeisenmagnet zur Zerstörung aller radioaktiven Kräfte der vorangehenden Blutprobe zu entmagnetisieren und 48 Stunden vor dem Blutentzug sollen keine Arzneimittel eingenommen werden, da diese als ein störendes Moment die Genauigkeit der Diagnose beeinflussen. ...
Zuweilen verhindert schon ein überfüllter Magen die Beobachtung von Reaktionen durch Abklopfen oder andere Methoden. Mancherlei Ursachen können die Untersuchung beeinträchtigen."

Ein „Wunderdoktor" begnügt sich selbstredend nicht nur mit einem. Nein, wenn schon denn schon. Dann sollen es auch gleich mehrere „Wunder" sein. Dafür spricht auch die Angabe im GZ (Ausgabe Bern vom 15. 11. 1923; Ausgabe Magdeburg vom 15. 12. 1923):

„Somit ist das Blut nicht das einzige Mittel zur Feststellung der Krankheit. Auch Fleisch- oder Gewebeteilchen vom Körper des Patienten leisten den gleichen Dienst wie das Blut, jedoch ist eine Blutprobe am leichtesten zu bewerkstelligen.
Dr. Abrams erklärt, er habe den Staub von über 3000 Jahre allen Mumien in dieser Weise untersucht und dabei noch krankhafte Reaktionen konstatieren können."

Angesichts solcher Aussagen fragt man sich, warum wohl die „Schulmedizin" nicht zum „alten Eisen" gelegt wird; weis das GZ doch auch zu berichten:

„Ebenso wird behauptet, daß man mittels des Dynamizers das Geschlecht eines noch ungeborenen Kindes und die Richtigkeit oder Unrichtigkeit eines Verdachtes der Vaterschaft festzustellen vermag."

Was den Vaterschaftstest anbelangt, soll ja die Schulmedizin wohl auch mit Blutuntersuchungen arbeiten. Allerdings doch wohl ohne den „Dynamizers" des Wunderdoktors.

Die neuere Technik, Satellitengestützt, Autofahrer werden es vielleicht wissen, ermöglicht Navigationssysteme. Offenbar hätte man sich den dazu notwendigen Aufwand ersparen können; denn auch das soll ja dieser Wunderdoktor bereits gekonnt haben, zumindest in den Augen seiner gläubigen Jünger. Da auch das GZ zu letzterer Kategorie zählt, ist es für selbiges eine Ehrenpflicht, auch darüber zu unterrichten.

Zitat:
„Ein weiterer Nutzen der Apparate Dr. Abrams ist, daß man mittels derselben den Aufenthaltsort einer Person annähernd bestimmen kann. Zu diesem Zweck wird zunächst die Vibrationsgeschwindigkeit der zu suchenden Person, vermittelst der Handschrift oder einer Blutprobe, bestimmt. Dann wird die damit übereinstimmende und fortgesetzt ausstrahlende Energie des betreffenden Individuums vom Dynamizer aufgenommen und speziell angebrachte Hilfsapparate übernehmen gleichsam wie eine Empfangsstation der Funkentelegraphie die Funktionen als Empfänger."

Zum Ausklang der GZ-Artikelserie wird auf die Entdeckung der Röntgenstrahlen und der Radioaktivität hingewiesen. Und man meint, dass der fragliche Wunderdoktor ähnlich einzuordnen sei.

Es ist aber immer noch so, dass neuere technische oder medizinische Innovationen, theoretisch begründbar und durch Experimente verifizierbar und wiederholbar sind. Diesem strengen Maßstab indes entspricht dieser Dr. Abrams nicht.

Mag man auch ein gewisses Nachsehen für die zeitgenössische Euphorie, zu deren Multiplikator sich auch das „Goldene Zeitalter" machte haben, bleibt aus der rückschauenden Sicht dennoch der relevante Vorwurf bestehen, es letztendlich mit einem „König der Quacksalber" zu tun gehabt zu haben, und dass dessen Selbstdarstellungstribüne eben auch die Zeitschrift „Das Goldene Zeitalter" war.

Angesichts all dessen ist es wohl eine „Nebensächlichkeit" wenn in einem Überblicksartikel von Ingo Heinemann. Siehe dazu:
http://www.agpf.de/Zahlen.htm

sich auch die Angabe findet:
„Prächtig verdient wird ferner am Verkauf von allerlei Gegenständen und Geräten, mit denen 'geistige' Heileffekte angeblich noch verstärkt werden können: von Edelsteinen, Mineralien, Amuletten über Energiepyramiden und Organstrahlern bis hin zu den mehrere tausend Euro teuren Radionik-Vorrichtungen."

Dafür steht dann auch die Angabe im „Goldenen Zeitalter" (Ausgabe Bern) vom 1. 7. 1925:
„Die Kosten einer Blutdiagnose und der erforderlichen zwei- oder dreimonatlichen Behandlung belaufen sich so hoch, daß sie die Mittel des Durchschnittes der Menschheit weit überschreiten und für Arme ganz unerschwinglich sind."

Offenbar nur die deutsche Ausgabe des „Goldenen Zeitalters" vom 15. 2. 1924 (nicht aber die Schweizer Ausgabe), sah sich zur Aufnahme der nachfolgenden Entgegnung genötigt:

„Durch die Zeitungen verschiedenster Richtungen unseres Landes geht augenblicklich eine Notiz, welche behauptet, daß die im Goldenen Zeitalter behandelte Dr. Abramsche Elektronen-Theorie ein sogenannter großer ärztlicher Schwindel sei. Verschiedene Leser des G. Z. bitten uns dazu Stellung zu nehmen.
Dem aufmerksamen Leser dieser Zeitungsartikel wird sofort auffällig werden, daß in dem Artikel gesagt wird, daß die Erfindung selbst ein Gegenstand erbitterter Kämpfe innerhalb der Ärzteschaft gewesen ist. Wenn die Erfindung ein großer Schwindel ist, dann braucht sie nicht Gegenstand erbitterter Kämpfe unter der Ärzteschaft gewesen zu sein, sondern wäre als 'erwiesener Schwindel' sofort erledigt; es zeigt sich hier vielmehr, daß, wie es bei jeder Neuerung der Fall ist - man braucht nur an die großen Kämpfe zu denken, die der Einsteinschen Theorie entgegengetreten sind - auch hier ist. Irgendwelche interessierten Kreise befürchten einfach, daß, wenn diese Abramsche Elektronen-Theorie Eingang im Volke findet, dies unbedingt den Stand der Zahl ihrer Patienten und den Fortgang ihrer Praxis beeinträchtigen werde. Daraus erklärt sich dann die große Gegnerschaft und das Bemühen, eine Idee und ein Unternehmen, das segensreich ist, auf jede Art und Weise zu verdächtigen und möglichst lächerlich zu machen.

Auffällig ist auch der Schluß des Artikels in welchem es heißt, daß Dr. Abram sich zurückgezogen habe, um in Ruhe die Früchte seiner Erfindung zu genießen. Wenn die Sache ein großer ärztlicher Schwindel wäre, dann würde unbedingt die Behörde eingreifen und ihn in Haft gesetzt haben, sodaß er also nicht 'in Ruhe die Früchte seiner Erfindung genießen' könnte. Wenn er aber, wie diese Notiz sagt, in Ruhe die 'Früchte seiner Erfindung' genießt, dann bedeutet dies, daß es wirklich eine Erfindung ist, die Früchte bringt. Vielleicht handelt es sich übrigens bei diesen ganzen Notizen, die augenblicklich durch die Zeitungen schwirren, um nichts weiter als um ein Unternehmen der Gegner des Goldenen Zeitalters, die den im Goldenen Zeitalter behandelten Stoff lächerlich machen wollen, um auf diese durchsichtige Art und Weise die Verbreitung des Goldenen Zeitalters, die einen immer weiteren Umfang annimmt, zu hindern und zu beeinträchtigen.

Aus Amerika selbst ist uns nichts bekannt geworden in dem Sinne besprochener Notiz. Die nächste Zeit wird gewiß wunderbare Errungenschaften für die gesamte Menschheit bringen, die noch viel weiter gehen als die in dem Artikel 'Elektronen-Theorie' sich eröffnenden Aussichten."

Noch in der Schweizer Ausgabe des „Goldenen Zeitalters" vom 15. 5. 1925 wird dieser Dr. Abrams mit der Aussage bejubelt:
„Dr. Abrams war tatsächlich der erste, der diese Theorie durch ein mechanisches Instrument bewies. Dadurch werden auch die bisherigen Geheimnisse der sogenannten geistigen Telepathie (des Gedankenübertragens) und des Gedankenlesens aufgeklärt. Personen in sehr regem und starkem Geiste können ihren Geist auf die Schwingungen Anderer einstellen oder deren Gedanken fühlen."

Aber meint das GZ weiter:
„Es ist jedoch gefährlich, solche Versuche auszuführen, weil wir uns vor den giftigen Pfeilen des Bösen hüten müssen, vor dem gefährlichen Einfluß hypnotischen und spiritistischen Kultus."

Und als Vergleich wird auch noch angeführt:
„Die christliche Wissenschaft heilt in vielen Fällen nur, indem dem Kranken eine andere Gedankenrichtung gegeben wird, indem ihm neue Hoffnung eingeflößt wird, während sie die Heilung ,,göttlicher Kraft'' zuschreibt."

Die besondere Perfidie dieser Artikelserie besteht auch in dem Umstand, in ein pseudowissenschaftliches Mäntelchen gekleidet zu sein. Wohl kaum einer der Leser des „Goldenen Zeitalters" konnte berechtigt für sich in Anspruch nehmen, etwa die Atomphysik im Detail wirklich zu verstehen. Genau diese Suggestion versucht aber diese Artikelserie zu erwecken. Etwa, wenn man in deren letzter Folge (Schweizer GZ vom 15. 2. 1924) den Satz liest:

„Plancks ,,Quantentheorie" wurde 1901 wegen der damals noch beschränkten Erkenntnis über die Atomstruktur von den Gelehrten keineswegs mit offenen Armen aufgenommen. Die Plancksche Konstante jedoch wurde später durch Einstein neu belebt, indem er sich ihrer zur Berechnung der spezifischen Wärme der Körper bediente, und zwar mit so bemerkenswertem Erfolg, dass ihre Genauigkeit nicht länger bezweifelt werden konnte."

Wie aus den eingangs zitierten Lebensdaten ersichtlich, verstarb dieser Wunderdoktor Dr. Abrams im Jahre 1924. Indes fanden sich offenbar „würdige" Nachfolger. In der Schweizer Ausgabe des „Goldenen Zeitalters" vom 15. 6. 1925 gab es dann unter der Überschrift „Eine automatisch elektronische Diagnose", eine offenbar als Fortsetzung zu wertenden Bericht über diese Story. Er ist namentlich gezeichnet mit: Dr. med. Gambles, Dechant des elektronischen Instituts zu Norfolk. Damit ist offenbar jenes Norfolk in Virginia (USA), nicht aber jenes in Großbritannien gemeint. Nun bin ich über in den USA verwendete Titel nicht sonderlich informiert. Zumindest erscheint mir der Titel „Dechant" für deutsche Verhältnisse, keine sonderliche Verwendung zu haben. Lexikaeinträge setzen hierzulande einen „Dechant" mit einem „Dekan" gleich, welcher einer höherer Beamter in Großkirchlichen Dienst zu sein pflegt.

Aber lassen wir die Titelfrage. Viel bezeichnender ist der Untertitel jenes Artikels.

Zitat:
„Im besonderen geschrieben für das ,,Goldene Zeitalter".

Und letzteres versäumt es denn auch nicht seinem Autor einen „Persilschein" auszustellen, wenn es denn mitteilt:
„Wir haben das größte Vertrauen zu den Darlegungen Herrn Dr. Gambles. Er hat einen bedeutenden Ruf in den Vereinigten Staaten."

Und selbiger „revanchierte" sich dann wie folgt (GZ, Ausgabe Bern vom 1. 7. 1925):
„Ich habe diese neue Methode, von der ich glaube, daß sie einen Wendepunkt in der Geschichte der Krankheitsbehandlung bedeuten wird und die ich ausschließlich in dieser Zeitschrift bekannt gebe, ehe ich sie irgendwie allgemein veröffentliche, die ,,elektronische Radio-Biola" genannt.

Das „Golden Age" bringt denn auch prompt in seiner Ausgabe vom 22. 4. 1925 ein ganzseitiges Inserat dazu:

Siehe auch
http://www.seanet.com/~raines/biola.html
Wenn dem so ist, dann kann man unschwer erraten, dass in der GZ-Leserschaft, eventuell noch vorhandene kritische Vorbehalte „ausgeschaltet" wurden.
Im Artikel selbst teilt dieser Dr. Gambles dann auch noch mit:

„Daß Dr. Abrams die Kuren, von denen er berichtet, wirklich machte, weiß ich mit Bestimmtheit, denn ich ging im Jahre 1922 nach San Francisco, studierte mit ihm und assistierte ihm in vielen Fällen."

Versteht man das richtig, sonnt sich also dieser Dr. Gambles in der Rolle desjenigen, dem nun die Abram'sche Erbschaft zugefallen ist.
Erstaunliche Thesen weis er in seinem Artikel auch zu verkünden. Zum Beispiel die:

„Es war eine Aufsehen erregende Entdeckung für die Wissenschaft und die Medizin, als es offenbar wurde, daß alle Bestandteile der Materie mehr oder weniger Sendestationen sind, die Signale in die Luft senden, die ebenso verschiedenartig von einander sind, wie die Zusammensetzungen und die Geschwindigkeit der ,,Elektronen", von denen sie ausgehen. ... Darum kann die medizinische Wissenschaft unmöglich das Radio übersehen, auch wenn sie es wollte. Die Erkenntnis der ungeheuren Bedeutung dieser Tatsachen trieb mich dazu, der Theorie von den elektronischen Wirkungen Aufmerksamkeit zu schenken."

Schon diese Sätze machen deutlich, dass der „König der Quaksalber" offenbar einen „würdigen" Nachfolger bekam.

Natürlich verstand er es auch auf die Befindlichkeit seiner Leserschaft einzugehen. Beleg dafür ist auch seine in diesem Artikel gleichfalls enthaltene These:

„Was man bei der Behandlung von Krankheiten stets bedenken sollte, ist, daß die Natur die Heilung bewirkt. Die Natur befindet sich in einem ständigen Kampfe, die Krankheit in unserem Körper zu verhindern und zu unterdrücken. ... Darum sollte sich niemand durch den Spott und die bitteren Anklagen sogenannter Fachleute beirren lassen."

Genau das wollte doch die Leserschaft des „Goldenen Zeitalters" hören. Danach japste sie doch förmlich. Und nun bekam sie es via Dr. Gambles wieder mal zu hören. Schande und Hass über den, der eventuell diese fromme Wunschgebäude kritisch hinterfragen wagen sollte. Man kann sich die Leser des „Goldenen Zeitalters" förmlich vorstellen, wie sie denn eigenhändig Scheiterhaufenmaterial sammeln würden; um solch einen unbotmäßigen Kritiker darauf zu befördern. Und der Dr. Gambles dürfte dabei sicherlich nicht abgeneigt gewesen sein, den so geschaffenen Scheiterhaufen, nebst Inhalt, eigenhändig anzuzünden.

So ist halt das Leben!

Und sein „Patentrezept" beschreibt er mit der Selbstdarstellung:

„Die elektronische Radio-Biola bedeutet eine Erneuerung durch Radiowellen oder Elektronen. Die Biola stellt automatisch Diagnosen und behandelt Krankheiten durch Anwendung elektronischer Schwingungen. Die Diagnose ist zu 100 Prozent richtig und sicherer, als sie der erfahrenste Diagnostiker stellen kann und mit keinerlei Unterhaltungskosten verbunden. Dieser kleine Apparat mißt die Energie des Körpers, seine Widerstandskraft gegen Krankheit und im Krankheitsfall, oder wenn die Energie unter Pari ist, bringt er sie ins Gleichgewicht. Dies geschieht durch Radio-Schwingungen, was dem menschlichen Körper zu seinem eigenen Dynamizer oder Gegengifterzeuger macht. Er stellt das Gleichgewicht der erkrankten Gewebe allmählich selbst wieder her."

Er bringt auch einen Vergleich dazu. Letzterer wirkt allerdings, angesichts der Impfgegnerschaft der Bibelforscher, etwas skurril. Jedenfalls, um seine „Erfindung" weiter schmackhaft zu machen, bringt er dann den Vergleich:

„Eine der größten Erneuerungen der Medizin ist die Erfindung und Herstellung des Gegengiftes für Diphteritis. Früher starben neunzig Prozent der Kinder, die von dieser schrecklichen Krankheit befallen wurden; aber seit das Gegengift in Anwendung gekommen ist, ist das Verhältnis gerade umgekehrt geworden und werden neunzig Prozent gerettet.
Dieses Gegengift wird dadurch hergestellt, daß ein gesundes Pferd mit einer kleinen Menge der Diphteriebazillen geimpft wird. Das bewirkt einen leichten Diphteritisanfall bei dem Pferde. Nachdem es davon genesen ist, wird ihm eine stärkere Dosis der Bazillen verabreicht und das wird so fortgesetzt, bis das Pferd schließlich gegen Diphterie gefeit ist und man ihm soviel Diphteriebazillen einimpfen kann, wie zur Vernichtung eines ganzen Regimentes Soldaten genügen würde. Dann wird ihm eine Halsader geöffnet und ein Liter oder mehr seines Blutes abgenommen, Dieses wird sterilisiert und behandelt und eine kleine Menge davon wird dem diphteritiskranken Kinde eingeimpft mit dem Erfolge, daß sofort eine Heilung erfolgt.

Die Heilmethode mit dem elektronischen Radio-Biolaapparat ist ähnlich, mit dem Unterschied, daß statt der toten, stets schädlichen Krankheitskeime die in dem Diphterieserum dem Körper eingeimpft werden, der Biolaapparat die Krankheitswellen (das Gegengift) aus dem Körper aufnimmt und sie ihm wieder zuführt, wo sie denselben Zuständen, durch die sie hervorgerufen sind, begegnen und sie aufheben."

Natürlich darf die obligate „Verbeugung" vor dem Weltbild der Bibelforscher, auch in diesem Artikel nicht fehlen. Deshalb wird weiter belehrt:

„Auch diese Erfindung liefert uns einen deutlichen Beweis, daß wir an der Schwelle des goldenen Zeitalters uns befinden, nachdem sich alle Bewohner dieser Erde so lange gesehnt haben - das goldene Zeitalter, in dem einem, jeden seines Herzens Verlangen nach Leben, Freiheit und Glück unter vollkommenen Verhältnissen gestillt werden wird."

Nun kann man sicherlich nicht der WTG unterstellen, selbst das „große Geschäft" mit der „Radionik" zu machen. Allenfalls einigen der in ihrem Windschatten segelnden aus der Heilpraktikerszene. Aber entscheidend ist ja, dass die WTG sich als Multiplikator dieser Theorien betätigte. Und dabei muss man unweigerlich den Namen des C. J. Woodworth nennen, denn er war der verantwortliche Redakteur des „The Golden Age" von 1919 - 1946, aus dem dann auch seine deutschsprachigen Ableger „abkupferten".

Nun mögen noch zwei thematisch damit zusammenhängende Zeugnisse zitiert werden. Einmal von Jerry Bergman und zum anderen von Ken Raines. Eine Schlüsselperson, die in diesen Zeugnissen mit vorkommt ist
Roy Goodrich.
Somit mag zuerst zu letzterem etwas gesagt werden. In ihrer Nr. 101 berichtete die CV:

„Am 28. Dezember 1976 verstarb in ein m Krankenhaus in Fort Lauderdale, Florida, USA, einer der erfolgreichsten Kritiker der WTG und des Wachtturms, Bruder Roy D. Goodrich. Seit dem Jahre 1944 hatte er in den USA seine Stimme gegen alle Arten unchristlicher Abwege der WTG erhoben. Er gab die periodische Schrift "Back to the Bible Way" (Zurück auf den Weg der Bibel) heraus. Mit seinem Tode wurde die Schrift eingestellt. Bruder Roy D. Goodrich erhielt 1944 von der WTG den "Gemeinschaftsentzug". Er veröffentlichte daraufhin einen offenen Brief an WTG-Präsident Nathan H. Knorr, den dieser nie beantwortete. Bruder Roy D. Goodrich wurde wie kaum ein anderer als "neuzeitlicher böser Knecht" verschrien. Viele Änderungen, Korrekturen, Widerrufungen, Falschauslegungen und Neudeutungen, die die WTG vornahm, nahm sie jedoch stillschweigend vor auf Grund der selbstverständlich nur zu berechtigten Kritik von Bruder Roy D. Goodrich. Was die WTG als ihr "Licht von Gott", das "immer heller scheint", ausgibt, war und ist allzu oft nur die Übernahme dessen, was ihre Kritiker, die einerseits als "Rebellen gegen Gott" und "böse Knechte" ausgeschlossen werden, aufgedeckt haben."

Nun das Votum von Jerry Bergman, der sich in der Substanz seiner Aussage auch auf Goodrich stützt.
Bergman schreibt:

„Goodrich sandte einen Brief an einen Mr. M.A. Howlett in der Wachtturm-Weltzentrale, in dem er seine Sorge über den Gebrauch der E.R.A.-Maschine durch die Wachtturm-Gesellschaft zur Behandlung von Krankheiten ausdrückte. E.R.A. ist eine "oszilloklastische Maschine", erfunden von Dr. Abrams, einem notorischen Quacksalber, der den Historikern wissenschaftlicher Quacksalberei gut bekannt war. Goodrich war in Sorge, weil er zu dem Schluss kam, die E.R.A.-Technik beinhalte Dämonismus.

Aus diesem Grunde schrieb er Howlett, um festzustellen, ob die Gerüchte, die er über die E.R.A.-Maschine gehört hatte, die immer noch im Bethel (der Wachtturm-Weltzentrale) Verwendung fand, stimmten.
Howlett antwortete Goodrich wie folgt:
"Sie sind offensichtlich über meine Verbindung zu E.R.A. falsch informiert. Ich weiß nichts darüber und habe sie auch nie benutzt. Im Bethel gibt es keine solche Maschine".

Goodrich wusste, dass Howletts Behauptung falsch war, weil er aus erster Hand wusste, dass ein gewisser Chester Nicholson mit der E.R.A.-Maschine von Howlett "behandelt" worden war.
Goodrich wusste auch, dass die E.R.A. seit 1922 von einem "Dr." Work im Bethel verwendet wurde. Da Howlett mit seiner Tätigkeit im Bethel vor 1922 angefangen hatte, wusste Goodrich überdies, dass Howletts Behauptung, "nie auch nur etwas von E.R.A. gehört" zu haben, absurd war, da Howlett Arzt im Bethel war. Folglich "glaubte Goodrich daher, dass Howlett ihn belog."

Als Antwort auf Howletts Brief schrieb Goodrich einen längeren Brief sowohl an das Direktorium der Wachtturm-Gesellschaft als auch an den Wachtturm-Präsidenten Nathan Knorr. Goodrich, damals ein Zeuge in gutem Ruf, schrieb ausdrücklich darüber, was er glaubte, was Howletts Missbrauch der theokratischen Kriegslist sei (in den 1940er Jahren

Das zweite Urteil stammt nun aus einem Aufsatz von Ken Raines, der in deutscher Übersetzung auch auf der vormaligen Webseite von „Ottonio" lesbar war
Nach Raines habe Goodrich in einer Veröffentlichung aus dem Jahre 1969
„sich fortwährend bei Rutherford und anderen wie Woodworth beschwerte, dass die von ZJ gebrauchte ERA-Maschine (der Oszilloklast) nichts weiter als ein Ouija-Brett (Alfabettafel) war. ..."

Eine „Krönung" erfuhr die umfängliche GZ-Serie über "Dr. Abrams Elektronentheorie" dann noch mit der Veröffentlichung und Beantwortung von Leserfragen im „Goldenen Zeitalter" (Schweizer Ausgabe vom 15. 1. 1924; Ausgabe Magdeburg vom 1. 2. 1924).
Nachdem einleitend ein Fragesteller mit Lob nicht geizte, etwa indem er äußert:
„Mit regem Interesse las ich den Artikel "Dr. Abrams Elektronentheorie" in Ihrem gesch. Blatt und muss sagen, dass ich so etwas von Klarheit der Auffassung und Geschicklichkeit, die überaus schwierige Materie auch Laien verständlich, ja geradezu handgreiflich zu machen, bisher noch nicht gelesen habe."

Wird dann ein weiterer Leserbrief zitiert, der es wohl „in sich hat". Die GZ-Redaktion gab das in der Form indirekter Zitierung wie folgt zu Protokoll:

„Bei der Diskussion über obigen Artikel wurde von einem anderen Leser Ihrer gcsch. Zeitschrift folgende Frage aufgerollt;
Ist anzunehmen, dass im Goldenen Zeitalter die Nahrungsaufnahme in bisheriger Weise weitergeht und demzufolge auch Fäkalien ausgeschieden werden? oder wirkt der Elektronenring veredelnd auf diese peinlichen Vorgänge? ..."

Nun hätte es ja im Bereich der Möglichkeit gelegen, diesen Leserbrief einfach dem Papierkorb zu überantworten, wo er sicherlich am besten aufgehoben gewesen wäre. Nichts von dem. Offenbar war das für die GZ-Redaktion eine gesuchte Steilvorlage, denn sie geht lang und breit darauf ein.

Als erstes doziert das GZ:
„Zunächst mochten wir Ihrer Frage noch zwei andere vorausschicken:
Ist anzunehmen, dass das aus des Schöpfers Meisterhand hervorgegangene Menschenpaar - Adam und Eva - in seinem vollkommenen Zustand und in der herrlichen Umgebung diesen, das feine Gefühl störenden Vorgängen unterworfen war?
Könnte der Mensch als wahrhaft königliches Wesen betrachtet werden, so lange sich sein Stoffwechsel in dieser Weise vollzieht?"

Und die Antwort auf diese selbst gestellte Frage lautet dann:
„Die Antwort braucht nicht weit gesucht werden. Liebig sagt zutreffend; 'Die Menge der Exkretionsstoffe ist ein Gradmesser der Kultur'".
Man meint weiter zu wissen:
„Adam und Eva besassen als irdische Ebenbilder ihres grossen Schöpfers nicht nur einen in jeder Hinsicht vollkommenen Organismus, sie befanden sich ebensowohl in vollkommenen Naturverhältnissen und entsprechender Umgebung, die von vornherein irgendwelche Verunreinigung und Unreinheit undenkbar erscheinen lassen. Der für sie eigens vom Schöpfer zubereitete Wonnegarten lieferte ihnen nur vollkommene Nahrung, die göttliche Liebe und Weisheit für sie selber gewählt hatte - ihrem Organismus vollkommen angepasste Früchte und Kraut; die gesamte Nahrungsaufnahme konnte vom Körper bis zum letzten Atom aufgenommen werden und Gifte oder unbrauchbare Statte mussten keine entfernt werden.

Aber dann kam die Katastrophe, der Fall und die Austreibung aus dem herrlichen Garten in eine unwirtliche Wildnis hinaus, wo der um ihres Ungehorsams willen verfluchte Erdboden statt der wie bis dahin vollkommenen Nahrung zwischen Dornen und Disteln höchst spärliche und dazu unvollkommene Produkte lieferte, die als Speise genossen, nicht mehr restlos verdaut werden konnten. Das Körperlaboratorium vermochte trotz des vom Schöpfer vorgesehenen wunderbaren Anpassungsmechanismus und der erstaunlichen Leistungen Einbezug auf die chemischen Umsetzungen der Nahrungsstoffe nicht alles zu verwerten; es gab dadurch Abfallsprodukte, die unter allen Umständen ausgeschieden werden mussten. Und je mehr unverdauliche Stoffe mit der Nahrung eingenommen wurden, um so reichlicher die Ausscheidungen.

Von diesem Standpunkt aus betrachtet, stellen diese 'Vorgänge' eine Begleiterscheinung der über Adam und seine ganze Nachkommenschaft verhängten Todesstrafe dar, die mit der Aufhebung derselben während des Goldenen Zeitalters allmählich verschwinden wird ..."

Weiter geht es dann mit der definitivem Aussage:
„Dann müssen die heute den Menschen verunreinigenden, verschiedenen Verdauungsgifte, mit denen Leber und Darm täglich so schwer zu kämpfen haben, bei der neuen und vollkommenen Ernährungsweise endgültig das Feld räumen, und die Ausscheidungen, die von jeher ein peinliches Kapitel für Stadt und Land bildeten, hören auf natürliche Weise auf. Sie vertragen sich auch nicht mit der dann weltweiten Paradiesesherrlichkeit der neuen Erde, so wenig als mit der Königswürde, zu der das Menschengeschlecht bestimmt und berufen ist von seinem Schöpfer, und die es unter den Bedingungen der neuen Herrschaft des Lebensfürsten am Ende der ersten tausend Jahre seiner Herrschaft erlangen wird."

Etwaige ungläubige Thomasse angesichts dieser Theorie, werden dann noch wie folgt belehrt:
„Ob der Einsturz des immer noch stark hypothetischen elektrischen Ringes die erwarteten und verheißenen vollkommenen Naturverhältnisse und Zustände herbeiführen wird oder ob der allweise Gott dies auf anderem Wege und mit anderen Mitteln zuwegebringen will, bleibt vorläufig noch eine offene Frage."

Offenbar galt für die Schweizer GZ-Redaktion der Grundsatz „wiederholen bis zum Erbrechen". Wie bereits ausgeführt veröffentlichte das Schweizer GZ in seiner Ausgabe vom 15. 1. 1924 (Seite 127) erstmals diese fragwürdige Fäkalientheorie. Damals noch mit Bezugnahme auf den Dr. Abrams.


Offenbar wähnte man wohl da ein besonderes Highlight geliefert zu haben. Man traut seinen Augen kaum, registriert man, dass in der Schweizer Ausgabe des GZ vom 15. 8. 1924 (Seite 350) einem erneut diese Fakalientheorie begegnet! Lediglich diesmal ohne Bezugnahme auf Abrams.


[Es wird ausdrücklich in diesem Kontext noch darauf hingewiesen; dass es zwischen der Schweizer und der deutschen Ausgabe des „Goldenen Zeitalters", sowohl terminliche Unterschiede gab, was den Abdruck einzelner Artikel anbelangt. Als auch inhaltliche Unterschiede. Es gibt etliche Beiträge, die nur in einer der beiden Ausgaben nachweisbar sind. Wer also lediglich zitiert „Goldenes Zeitalter", ohne die Zusatzangabe Deutsche oder Schweizer Ausgabe, läuft Gefahr ein Verwirrspiel zu betreiben. Zumal ja wohl in Deutschland, überwiegend nur, die Deutsche Ausgabe Verbreitung fand. Nicht jedoch die Schweizer Ausgabe, und umgekehrt. Im konkreten. In der Magdeburger Ausgabe vom 1. 2. 1924 ist auch jene „Leserfrage" nachweisbar, welche die Schweizer Ausgabe auf ihrer Seite 350 abdruckte. Also die Variante, wo der Dr. Abrams eben nicht mit vorkommt. Hingegen die andere Variante (Schweizer Ausgabe S. 127,wo Abrams mit erwähnt wird), ist so nicht in der Magdeburger Ausgabe nachweisbar.

Was den genannten „elektrischen Ring" anbelangt, der bei den zeitgenössischen „Kaffesatz-Bibelforschern" auch besonders massiv herumspukte, kann man auch vergleichen

Parsimony.19243

Parsimony.19242

Man vergleiche thematisch auch den Bericht über den „Wunderdoktor Schwarz"
In
Parsimony.25112

Erneut sieht sich die WTG genötigt zu der Quacksalberei Radionik in einem Artikel der „Erwachet!"-Ausgabe vom 8. 3. 1963 Stellung zu nehmen.

Erneut verschweigt die WTG, dass sie selbst zu Zeiten ihrer Zeitschrift „Das Goldene Zeitalter" (und offenbar auch noch danach) einer der aktivsten Beförderer dieser Quacksalberei gewesen ist.

Halb gezwungener Maßen endet der diesmalige „Erwachet!"-Artikel mit der These:

„Weist doch so vieles darauf hin, daß 'das Geheimnis', von dem die 'Radionik' umhüllt ist, Spiritismus sein könnte, daß Christen nichts damit zu tun haben sollten ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Radionik

http://psiram.com/ge/index.php/Radionik