"E.F." analysiert die Ansprachen:
Tote Fliegen verderben gute Salben (Prediger 10:1 [Luther])
Die diesjährige Kongreßserie von Jehovas Zeugen nähert sich ihrem
Ende.
Der Jahreskongreß -- stets der Höhepunkt eines Jahres für jeden
Zeugen.
Was hat er gebracht? Welchen Eindruck machte er auf unbefangene
Beobachter?
Überzeugte Zeugen werden natürlich begeistert sein, wie über alles,
was von ihrer leitenden Körperschaft kommt; nach Zeugenansicht ist
ja der nächste Kongreß immer der beste, weil es in der Theokratie --
so nennen sie ihre religiösen Strukturen -- nur Steigerungen gibt.
Doch schauen wir auf einen kurzen Überblick.
Bei sachlicher Beurteilung des Programms kann man sagen, daß der
Kongreß, der unter dem Leitgedanken stand ,Geleitet von Gottes
Geist', eine ganz normale, durchschnittliche Veranstaltung dieser
Art war.
Höhepunkte konnte ich nicht erkennen, wenn man nicht, wie viele es
tun, die Veröffentlichung neuer Produkte aus Brooklyn schon als
Höhepunkte betrachtet. Der erste Tag brachte vormittags die übliche
Eröffnungsansprache und den sogenannten Schlüsselvortrag, dazu eine
Art von Symposium über die Wirksamkeit des Geistes Gottes in der
antiken Zeit.
Der Nachmittag war besonders der Jugend gewidmet, die der leitenden
Körperschaft anscheinend zunehmend Probleme bereitet. Sie scheint
nicht mehr so fügsam zu sein, wie man das gern möchte. Darum gab es
Ansprachen über den rechten Wandel und das rechte Verhalten junger
Leute in Schule, Beruf, Familie, Versammlung, bei gesellschaftlichen
Aktivitäten
(Geselligkeit) und auch beim Alleinsein. Dazu wurde dann am Abend
ein neues Buch speziell für Jugendliche herausgegeben; man kann am
Inhalt ablesen, wo der leitenden Körperschaft ,der Schuh drückt'.
Von 38 Abschnitten befassen sich 8 mit Themen der Beziehung zwischen
den Geschlechtern, aber zahlreiche andere befassen sich auch
allgemein mit Freundschaften und ähnlichem, dazu Themen über
Videospiele, moderne Musik, Geld usw. Viele dieser ,Ratschläge' sind
durchaus angebracht und diskutabel, es kommt dabei immer darauf an,
wie sie umgesetzt werden.
Junge Leute von heute lieben es nicht, wenn ihnen einfach gesagt
wird, was sie zu tun haben; sie möchten reden, Dinge in Frage
stellen, diskutieren dürfen. Allerdings läuft das den zahlreichen
Gehorsamsaufforderungen gegenüber dem sogenannten ,treuen und
verständigen Sklaven' zuwider, auf die ich noch zu sprechen komme.
Nochmals: viele der Ratschläge sind -- zumindest im Kern --
angebracht und zeitgemäß; man könnte sie mit ,guten Salben'
vergleichen, deren Anwendung ja auch mit Bedacht und Überlegung
erfolgen sollte.
Am dritten Tag -- ich ziehe ihn hier vor, weil er gleichsam schon ,Kongreßausklang'
ist -- wurden am Vormittag die verschiedenen Aspekte der Frucht des
Geistes nach Galater 5:22-23 besprochen, jede etwa innerhalb von 10
Minuten. Dann wurde der öffentliche Vortrag gehalten -- zum ersten
Mal vormittags; er tauschte seinen zeitlichen Platz mit dem üblichen
'Drama' oder der szenischen Darstellung, vielleicht weil beim Vortag
am Nachmittag die Kraft der körperlichen Ermüdung doch endlich
bemerkt worden war -, während am Nachmittag nach dem ,Drama' und der
Zusammenfassung des wöchentlichen Wachtturmartikels nur noch die
Schlußansprache zu hören war.
Wie üblich waren die für die leitende Körperschaft wichtigsten
Punkte dem Samstag vorbehalten. Natürlich ging es nicht ohne
kräftige Betonung des Predigtdienstes; er ist ja das Markenzeichen
der Organisation; und sie hat es auch verstanden, bei ihren
Mitgliedern die Überzeugung zu wecken, daß ihre Predigtmethode --
über die man ja diskutieren könnte -- als die allein biblisch
richtige, urchristliche, darzustellen und sie als unumgänglich für
das Christsein einer Person anzusehen. Das ist zwar falsch, aber
eben dennoch die Meinung der meisten Zeugen.
Dann kam die übliche Taufansprache. Da das Kongreßthema mit dem
Geist Gottes verbunden worden war, führte man dieses Mal wenigstens
die Worte aus Matthäus 28:19 an. Dabei wurde die Taufe auf den Namen
des Vaters und auf den Namen des Sohnes in höchstens jeweils zwei
Sätzen abgetan, denn das war ja nicht das Motto; man sprach mehr
über die Taufe im Namen des heiligen Geistes, was sie nach
Auffassung des Sklaven bedeute, was der Geist von ihnen nun fordere,
usw. Im Grunde aber keine neue Ausrichtung, keine Hinführung auf
Christus, den Herrn, im Sinne von Römer 6:1-11, einem Text, der ja
nach Zeugenlehre ohnehin nicht für alle Christen Geltung hat,
sondern nur für eine Minderheit von 144000, für die sogenannten
Gesalbten.
Am Nachmittag wurde u.a. ein Symposium gehalten wie man mit Hilfe
des Geistes Gottes gegen Versuchungen, gegen Müdigkeit und
Entmutigung, gegen Verfolgung, Gruppendruck und Gegnerschaft
standhalten kann. Auch hier gab es viele Ratschläge, denen man
zustimmen könnte, die -- richtig umgesetzt -- hilfreich sein
könnten, sozusagen guten Salben vergleichbar. Allerdings wurde bei
dem Thema Gruppendruck nur der Druck von außen erwähnt; der
Gruppendruck von innen, innerhalb der Organisation, wird ja als
nützlich angesehen.
Dann kam eine Ansprache mit dem Thema ,Betrübt nicht Gottes Heiligen
Geist'. Zuerst fand ich die Ansprache sehr des Anhörens wert. Es
wurde im Gegensatz zu den vorherigen Programmpunkten viel von Jesus
gesprochen
-- bei Jehovas Zeugen eher ungewöhnlich. Doch dann fiel mir auf, daß
Jesus nur als Beispiel, als Vorbild erwähnt wurde; das ist er zwar,
aber das ist viel zu wenig. Vorbild kann auch ein anderer Mensch
sein durch seine Leistungen oder sein Verhalten; Jesus ist mehr, er
ist Herr und Retter, Richter und Heiland. Der Grund wurde mir sehr
schnell klar: seit im letzten Jahr das Kongreßmotto sich auf die
Nachfolge Jesu bezogen hatte, wird nun mehr von Jesus gesprochen,
aber eben in dem eingeschränkten Sinn, als Beispiel und Vorbild, im
Predigen, im Verhalten usw., aber daß er von Gott als das Zentrum
der Guten Botschaft und als das Zentrum der Rettungsvorkehrung, als
Herr und Autorität eingesetzt wurde, davon hört man kaum.
Der Redner erläuterte dann, wie man den Heiligen Geist betrüben
könne; er erwähnte zum Beispiel den Zorn und verglich seine
Schädlichkeit mit Bluthochdruck; als weitere Möglichkeit führte er
die im Alltag und sogar in den Medien oft verrottete, faule Sprache
an und verglich sie mit einem übel riechenden Atem. Dann wurden aber
noch drei wichtige Möglichkeiten besprochen, wie der Geist betrübt
werden könne, wobei die Reihenfolge bedeutsam war. Zuerst durch
Geschwätz; der Redner sagte, große Geister sprächen über Ideen,
mittlere Geister über Ereignisse, kleine Geister aber über
Geschwätz. Als nächster Punkt wurden Cliquen erwähnt, die es überall
gäbe, in Schulen, an den Arbeitsplätzen, ja sogar in Versammlungen;
dadurch würde Gottes Geist sehr betrübt, auch wenn es noch keine
Sünde wider den heiligen Geist bedeute. Zuletzt -- und nach der Art
der Darstellung der für den Redner und sicher auch für die leitende
Körperschaft wichtigste Punkt -- wurde gesagt, daß man den Geist
sehr betrübe, wenn man Autoritäten gleichsam unterminiere durch
Kritik, Widerspruch oder Ungehorsam. Dabei wurde herausragend die
Autorität des Sklaven und seiner Vertreter erwähnt, genau genommen
wurden nur diese Autoritäten erwähnt und besprochen. Als ich diese
Ausführungen hörte, dachte ich: ,das ist des Pudels Kern in der
ganzen Sache'. Hier kam heraus, worauf es den Veranstaltern vor
allem ankam und
ankommt: Anerkennung und bedingungslose Beachtung der Autorität der
leitenden Körperschaft!
Auch die Ansprache ,Säe im Hinblick auf den Geist' war zuerst
überraschend für mich; sie gründete sich auf Kapitel 8 des
Römerbriefs.
Da dieser Brief und besonders das Kapitel 8 bisher stets als nur für
die Gesalbten, die 144000, gültig bezeichnet wurden, wunderte ich
mich zuerst. Doch diese Ansicht der Anwendung auf die Gesalbten
wurde auch nicht verändert, sondern ausdrücklich bestätigt. Aber man
sagte, die Verse 5-8 fänden auch auf die nicht gesalbte große
Volksmenge Anwendung.
Die Darlegung enthielt viele gute Gedanken, natürlich auch eine
Betonung des Predigtdienstes, aber vor allem mußte jedem, der Gottes
Wort aufmerksam liest, auffallen, mit welcher Selbstherrlichkeit die
leitende Körperschaft, welche ja die ganzen Ansprachen veranlaßt und
legitimiert hat, sich die Freiheit nimmt, selbst innerhalb eines
Bibelkapitels zu entscheiden, welche Verse für welche Christen
gelten oder nicht gelten.
Wie steht es denn mit Vers 1, mit den Versen 9-17 oder mit den
Versen 31-39? Die gelten natürlich wieder nur für die Gesalbten.
Eine solche Art der Bibelauslegung ist nicht nur falsch -- obwohl
das ja schon genügen würde -, sie ist anmaßend, überheblich, einer
geistigen Hybris anheimgefallen (Hybris = frevelhafter Übermut), die
meiner Einschätzung nach wirklich an Lästerung grenzt. Da spielt es
dann schon keine Rolle mehr, daß man die Gedanken wie ,für den Geist
säen' oder ,den Geist nicht betrüben' schon wieder als Grundlage für
ein Verhaltensregelwerk, vergleichbar dem der Pharisäer im ersten
Jahrhundert, zu benutzen suchte. Man sprach zum Beispiel von
schicklicher Kleidung und erwähnte, daß Besucherinnen, welche die
Bethelheime besichtigen wollen, oft die dort arbeitenden Brüder mit
aufreizender Kleidung provozierten. Die armen Brüder! Warum legt die
leitende Körperschaft nicht eindeutige Kleidervorschriften für
solche Zwecke fest und stellt sie Besuchern zu Verfügung? Bei dieser
Gelegenheit wurde auch über die anstößigen Texte der modernen Musik
gesprochen. Das trifft sicherlich manchmal zu, aber wenn Gottes
Geist in unseren Herzen wohnen sollte, müßte dann nicht jeder Christ
in der Lage sein oder in die Lage kommen, nach seinem Gewissen sich
Grenzen zu setzen? Aber auch in dieser Ansprache war wiederum der
Höhepunkt der Gefährdung, den Rat des ,Sklaven zurückzuweisen. Es
wurde wörtlich gesagt: ,wer den Rat des Sklaven zurückweist, weist
Jehova zurück'. Das erinnert an die fünfziger Jahre, in denen der
Wachtturm schrieb: ,Das Wort des Sklaven ist das Wort Jehovas,
Rebellion gegen den Sklaven ist Rebellion gegen Jehova'. Im Prinzip
hat sich nichts verändert; Äußerlichkeiten, notwendige Anpassungen
-- ja! Aber des Pudels Kern -- er blieb derselbe!
Mit diesen Ansprachen war nun der Boden bereitet für die Herausgabe
des neuen Buches ,Bewahrt euch in Gottes Liebe'. Gemäß der Darlegung
enthält das Buch nach zwei einleitenden Kapitel drei wesentliche
Abschnitte:
1. Liebe nur die, die Gott lieben
2. Sich von der Welt getrennt halten
3. Autorität anerkennen
Der Redner führte aus, daß dieses Buch keine Grundlehren der Bibel
bespreche, sondern Gottes Maßstäbe im Verhalten und gegenüber
bestimmten Dingen festlege, also ein Buch mit und voller
Verhaltensregeln. Zwar wurde in der Ansprache vor allem nur über den
Inhalt der beiden Einleitungskapitel gesprochen -- vielleicht wollte
man die Zuhörer nicht gleich mit allen angeführten Regeln und
manchmal seltsamen Begründungen vor den Kopf stoßen. Aber die
Tendenz wurde doch schon schnell deutlich.
Nur die zu lieben, die Gott lieben (Jesus muß sich bei seinem Gebot
der Feindesliebe wohl geirrt haben, oder er hielt sich nicht an die
Deutung der leitenden Körperschaft), würde nicht nur Schutz sein,
wie behauptet wird, sondern dies würde zur Isolation nach Außen
führen, ein durchaus gewünschtes Ziel. ,Kein Teil von der Welt zu
sein' ist zwar ein biblischer Rat, aber bezieht sich auf die
geistige Einstellung; hier jedoch werden eine Menge Regeln
aufgestellt, was ,Welt' ist, bestimmt die leitende Körperschaft. Da
geht es um passende Unterhaltung, natürlich auch wieder um Sex,
Pornographie usw., um Ehrlichkeit, um Feste -- jetzt sind auch nicht
religiöse Feste möglichst zu meiden, weil sie alle den Geist der
Welt widerspiegeln. Es geht um Geburtstage, um bescheidene
Hochzeitsfeste, um Trinksprüche und vieles andere mehr. In einem
besonderen Anhang werden noch detaillierte Anweisungen gegeben über
die Behandlung ausgeschlossener Familienmitglieder, über die Frage,
wann eine Frau eine Kopfbedeckung tragen muß, über Masturbation,
über Geldprobleme -- man tadelt zum Beispiel, daß Christen, die
gegenüber Mitgläubigen als Gläubiger handeln, ihre Geldaußenstände
wiederhaben wollen, notfalls mit Hilfe weltlicher Gerichte, statt
sich lieber Unrecht tun zu lassen und zu verzichten -- und über
weitere Punkte.
Doch auch hier war der Hauptpunkt wieder einmal die unbedingte
Autorität des ,Sklaven'! Die leitende Körperschaft stellt ihre
Autorität als von Gott gegeben, gleichsam göttlich dar; schon sehr
früh in dem neuen Buch, auf Seite 39, Absatz 8, gleichsam als
Generallinie für alle folgenden Regeln, Anweisungen und
Verhaltensnormen, wird gesagt: ,.... Unsere Unterordnung unter
Jehovas Autorität sieht also meist so aus, daß wir die respektieren,
die er in Autoritätsstellungen eingesetzt hat oder noch beläßt.
Würden wir ihre Führung ablehnen -- zum Beispiel biblischen Rat
ausschlagen und uns nicht zeigen lassen, wo wir uns korrigieren
müssen -, würden wir uns gegen unseren Gott stellen.' Das wird dann
noch ergänzt durch die Aussage auf Seite 43, Absatz 15: ,Jehova hat
seinen Sohn als Herrscher über die Versammlung eingesetzt (Kolosser
1:13). Und Jesus hat den "treuen und verständigen Sklaven"
beauftragt, für Gottes Volk zu sorgen (Matthäus 24:45-47). Dieser
wird durch die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas vertreten.
Von ihr erhalten die Ältesten .... Anweisungen und Ratschläge --
entweder direkt oder durch Vertreter wie reisende Aufseher. Unsere
Achtung vor der Autorität der Ältesten beweist Gehorsam gegenüber
Jehova ....'.
Hier wird erneut deutlich, worauf es der leitenden Körperschaft
eigentlich ankommt: ihre Autorität, ihre Geltungssucht und
Machtanspruch ist für sie das Wichtigste. Wer sich diesem Anspruch
nicht fügt, sich Kritik und unabhängiges Denken erlaubt, selbst wenn
die Bibel dazu auffordert, kann von ihr nicht geduldet werden.
Solche Menschen kann sie nicht tolerieren, deshalb weg mit ihnen,
Ausschluß wegen Abtrünnigkeit!
Aber es ist nicht Abtrünnigkeit von Gott oder Christus, sondern nur
von einer machtbesessenen Gruppe (um das Wort ,Clique' zu
vermeiden), von einer Gruppe sich selbst verherrlichender Männer,
die sich in einer unglaublichen Weise selbst erhöht haben. Man muß
allerdings ehrlicherweise zugeben, daß es solche Personen und
Tendenzen auch in anderen Gemeinschaften und in unterschiedlicher
Stärke gibt. Doch sind diese hier nicht mein Thema.
Natürlich ist diese Praxis und Verfahrensweise nicht neu; sie
gehören zur beständigen Berieselung der Zeugengemeinde; in allen für
die Zeugen vorgesehenen Wachttürmen, die jeweils am 15. Eines Monats
seit 2008 erschienen sind, wird regelmäßig dieser Anspruch des
,Sklaven' betont.
So auch zum Beispiel im Wachtturm vom 15. August 2008, auf Seite 6,
Absatz 15: ,Aus Dankbarkeit stehen wir eng zu dem "treuen und
verständigen Sklaven den sein Herr über seine Hausknechte gesetzt
hat, um ihnen ihre Speise zur rechten Zeit zu geben." Diesen Sklaven
hat Jesus "über seine ganze Habe" gesetzt (Matthäus 24:45-47).
Selbst wenn wir persönlich einen Standpunkt der Sklavenklasse einmal
nicht ganz verstehen sollten, ist das für uns also kein Grund,
diesen abzulehnen oder gar in Satans Welt zurückzukehren. Vielmehr
wird uns unsere Loyalität veranlassen, demütig abzuwarten, bis
Jehova die Angelegenheit klärt'.
Seltsam, daß die Organisation einen solchen Standpunkt bei
Mitgliedern der vielgeschmähten Christenheit nicht gelten läßt; aber
die sind ja schließlich nicht von Jesus über seine ganze Habe
gesetzt worden. Nur gibt es leider gar keinen Autoritätsnachweis,
weder von Jesus gegenüber dem Sklaven noch von dem Sklaven, dem
sogenannten Überrest, gegenüber der durchaus nicht von diesem
ernannten leitenden Körperschaft.
Allerdings würde auch kein Zeuge Jehovas es wagen, einen solchen
Nachweis zu fordern.
Selbst wenn auf einem Kongreß wie in diesem Jahr oder in den
Schriften auch gute und bedenkenswerte Ratschläge gegeben werden,
vergleichbar mit guten Salben, so werden sie alle durch die
Forderung absoluter Autorität, durch die Machtgier, die
Herrschaftsansprüche, die Geltungssucht und mangelnde Demut sowie
durch die Arroganz und Mitleidlosigkeit dieser herrschenden Schicht
wertlos gemacht (2. Korinther 1:24). Die Ansprüche und die
Eigenschaften dieser Klasse wirken wie tote Fliegen in guten Salben.
Sie verderben die Salben (Prediger 10:1). Christen sollten sich das
erfrischende Wasser aus der echten Quelle, von Jesus Christus, holen
(Johannes 4:10 und 7:37-38); sie sind nicht angewiesen auf gute
Salben, die durch tote Fliegen verdorben und unbrauchbar geworden
sind.
E.F.
Am Freitag wurde das Buch „Fragen Junger Leute“ frei gegeben.
In dem Vortrag wurde eindringlich (laut meiner Frau, bis zur
Überschreitung der Grenze der Peinlichkeit) darauf hingewiesen das
Eltern die Privatsphäre der Kinder respektieren sollen.
Der Grund liegt darin, dass das Junge-Leute-Buch hochnotpeinliche
Fragen über die Gesinnung der Jugendlichen enthält.
Den Jugendlichen soll damit Vertrauen suggeriert werden.
Sie sollen offen ihre Gesinnung schriftlich in ihrem persönlichen
Exemplar offenbaren.
Gleichzeitig wurden damit aber auch dem letzten Erwachsenen im Saal
verklickert das er durch dieses Outing ihrer Kinder ein Instrument
in die Hand bekommen, wie sie die Gedanken ihrer Kinder lesen und
entsprechend beeinflussend eingreifen können.
Darüber hinaus ist es psychologisch sehr anrüchig wenn man Kinder
auf dem Kongress euphorisiert und in dieser aufgeputschten Phase
ermuntert „theokratische Ziele“ schriftlich festzuhalten.
Es geht dabei gar nicht so sehr darum das das Kind dann tatsächlich
„jeden“ April Hilfspionier macht, sondern es geht darum das Kinder
an ihre Niederlage erinnert werden, wenn sie lesen welche
hochtrabenden Ziele sie nicht erreicht haben.
Disziplinierung, Mitgliederbindung, Kontrolle und Überwachung.
Gerade bei Jugendlichen die noch begeisterungsfähig Vertrauen.
Angst als Werkzeug spendenden Nachwuchs heranzubilden.
Angst durch das Erzeugen eines schlechten Gewissens.
Angst durch die Gefahr denunziert zu werden.
Kontrolliert durch obrigkeitshörige Eltern.
Das dieses Gift in dem Jugendbuch mit anscheinend guten Ratschlägen
verpackt wird, ist wohl mehr mit dem Löffel Zucker zu vergleichen
mit dem man bittere Medizin verabreicht.
Danke für den Ausführlichen Bericht
Sehr schöne Zusammenfassung. Ich war am Freitag nicht dabei - zum
Glück. Das Thema "Jugendliche" nervt mich meist, da dass meiste
immer sehr entfernt von der Realität liegt.
Das Neue Buch habe ich nur mal Überflogen, werde es aber wohl mal in
einer ruhigen Minute lesen.
Lustig finde ich jedesmal wen die WTG als Jugendliche bennennt. Ich
verstehe darunter eigentlich 13-17jährige. Aber die Erfahrung zeigt
- zumindest in den mir bekannten Versammlungen - das dort alle
mitgezählt werden, die noch bei den Eltern wohnen. Mein Schwager ist
21 und wird noch dazugezählt^^
Was mich aber richtig aufgeregt hat, waren am Sonntag in der
Schlussansprache, die vorgelesenen Danksagungen der Jugendlichen. Es
wurden so ca. 10 Kurz-Briefe vorgelesen von denen jeder sagte er
hätte das Buch direkt im Anschluss des Programms gelesen - KOMPLETT
!!
Also erstens glaube ich das kaum, da nach so vielen Stunden zuhören
kaum einer ein ganzes Buch lesen kann und dann noch den Inhalt
widergeben kann, vor allemw enn es keine Geschichte sondern ein
Lehrbuch ist mit verschiedenen Themen. Und zweitens sind mir solche
Aussagen immer viel zu passend zu dem entsprechenden Programmpunkt.
Es sieht eher so aus als hätten die Brüder das selbst geschrieben.
Am aller schlimmsten finde ich die Jugendlichen - meist die
13-16jährigen - die das wirklich ernst nehmen und sich an alle
Ratschläge zu halten versuchen und ein schlechtes Gewissen bekommen
wenn mal was nicht so klappt.
Ich habe das leider früher auch getan, aber eher unter Zwang bzw.
angst vor Strafe, als aus Überzeugung. Und was hat man davon? Man
wird ausgelacht und verprügelt - ausser man ist auf einem reinen
Streber-Gym wo nur reichere angenommen werden.
Und heute ist das noch deutlich schlimmer als noch vor 13-16 Jahren.
Wenn ich das von meinem cousin sehe, der ständig in Müllcontainer
gesteckt wird, verprügelt wird, beklaut und dem seine Sachen
beschädigt werden, ganz zu schweigen von der seelischen Grausamkeit
der MItschüler, dann wird mir immer ganz schlecht.
Die Toleranz bei Kindern/jugendlichen ist ja meist dem Gruppenzwang
bzw- des Mehrheitsdenken unterworfen. Und wenn einer keine aktuelle
Musik hört, moderne Klamotten trägt, brutale Videospiele oder Filme
hat/sieht/spielt und sich nicht mit Sport oder irgendwas auskennt
worüber halt junge Leute reden, und damit der einzige ist, dann ist
man schnell ein Opfer. Und das prägt einen.
Schlimm ist es auch wenn das "Opfer" sich nie wehrt und dann auch
noch anderen über die Bibel erzählen will, statt sich mal zu
überlegen ob der Zeitpunkt und der Personenkreis optimal ist. ich in
der Meinung wenn man religiös ist und seinen Glauben ausüben will,
muss man auch Vernunft walten lassen. Ein Kreisaufseher sagte mal,
das es nicht angebracht wäre mit Anzug und Krawatte in einen
sozialen brennpunkt zu marschieren wo zb Armut weit verbreitet ist.
Da wird einem keiner zuhören weil die denken man kommt vom Amt etc.
Genau das sollte man mal den Schulkindern sagen. Predigen - ok von
mir aus - aber nicht auf dem Schulhof. Nur wenn man gefragt wird.
Bei meinem Bruder funktioniert das einwandfrei. Er hat keinen Ärger
in der Schule. Er interessiert sich für Fussball, spielt selbst
auch, hat aber keinen Lieblingsverein oder trägt Trikots etc. Also
nichts wogegen die WTG was sagen dürfte. Damit hat er ein
Gesprächstthema. PC spielt er auch, wobei er sich auf
Handelssimulationen beschränkt. Solche Tips würden junge Zeugen
voranbringen, aber so absolute Verbote und sich zurückziehen aus der
realität bringt nur Probleme.
Genau wie bei Kleidung. Wenn ein Mädel mit bodemlangen Rock ankommt
und weisser bluse muss sie sich nicht wundern gemobt zu werden.
Auch von mir ein großes Dankeschön für die fundierte und
sachliche Ausarbeitung.
Ein Spitzenforum!
Ich bin’s leid ständig etwas Negatives über die
Wachtturm Gesellschaft zu schreiben deswegen mache ich heute mal
Unverholen Werbung für die Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas.
Die dummen alten Bibelforscher hatten nur altes Licht.
Sie verbreiteten nur Irrlehren und peinliche Privatauslegungen.
Die heutigen modernen Zeugen Jehovas dagegen sind ja so viel
Geistgeleiteter – fast schon nicht mehr auszuhalten, Geistgeleitet.
Man stelle sich diese lächerliche Aussage aus dem Schriftstudien
Band 7 vor.
Dort wird doch glatt auf dem Bild der Seite 452 behauptet
Glaubensbekenntnisse wären hinderlich für einen christlichen
Fortschritt!
Darüber kann man nur den Kopf schütteln.
Wie dumm und vorsintflutlich.
Heute ist alles viel besser und moderner.
Nachfolgend zitiere ich mal einen echt gelungenen Wurf der Zeugen
Jehovas.
Alle Eltern mit Kindern im Alter von 6 bis 30 die noch Zuhause leben
werden über das neue Buch „Fragen Junger Leute – Band 2“ hellauf
begeistert sein!
Seite 26
Ich werde es in dieses Buch schreiben wen ich eine heimliche Liebe
habe.
Dann schreibe ich auf das ich davon weiß dass ein anderer
jugendlicher Glaubensbruder eine heimliche Bekanntschaft hat.
Danach gehe ich damit zu meinen Eltern.
Seite 30
Hier notiere ich dass ich meinen Ehepartner nach dem Kriterium wie
es der Wachtturm Gesellschaft nützen könnte aussuche.
Seite 38 und 39
Seinen „Ruf“ der Begriff kommt in den Kapiteln öfters vor, erfahre
ich von den Ältesten.
Bekanschaften mit andersgläubigen sind vollkommen inakzeptabel.
Die Liebe zur Wachtturm Gesellschaft ist eine Grundregel.
Seite 40
Erstes und wichtigstes Auswahlkriterium für eine Frau ist die
Unterordnung in der Wachtturmhierarchie.
Hier sei speziell auf die Kopftuchpflicht hingewiesen.
Seite 65
Charakterentwicklung und Vorsätze für das nächste Jahr.
Seite 89
Kinder sollen mehr „Freundschaften“ mit Erwachsenen aus der
Bruderschaft haben.
Seite 101
Internet – seeeehr Böse!
Wachtturm Gesellschaft – seeeehr Gut!
Seite 103
Ich möchte meine Zeit für die Wachtturm Gesellschaft auf ………………pro
Woche begrenzen. Deshalb werde ich ………………………………………..……….
Falls ich einen Wachtturmartikel in die Hand bekomme von jemanden
den ich nicht kenne oder einen Wachtturmartikel der nicht angibt wer
ihn geschrieben hat werde ich
Seite 136
Seite 140
Hier sei speziell auf den Vortrag hingewiesen mit dem das Buch den
Eltern und Kindern in die Hand gedrückt wird.
Selbstbezichtigung, Gesinnungsspionage und Denunziantentum.
Seite 145
Kinder haben in der Schule zu missionieren.
Weltliche Freundschaften sind gefährlich.
Seite 163
Kinder werden aufgefordert schriftlich festzuhalten wie viel sie monatlich spenden!
„für andere…“
Spenden, Spenden, Spenden
Leitbild Seite 166
Seite 169
Die Taschengeldmillionen in den Händen der Kinder weckt halt gerade
bei einer Sektenführung unverholene Gier.
Seite 235
Vorbereitete Überzeugungen…
Seite 250 / 215
Brutale oder unmoralische Spiele.
Allein die Tatsache Computerspiele in solche Kategorien einzuteilen.
Seite 259
Gesinnungsabfragen zum Thema Musik.
Seite 260 / 261
Geld das man besser spenden könnte.
Andere wollen einen Wachtturm Zeugen dazu bringen „schlechte“ Musik
zu hören!
Seite 270
Kinder werden aufgefordert schriftlich festzuhalten das sie nicht in
Sportvereine gehen wollen und keine schlechten Film ansehen werden.
Seite 275
Seite 277
So Unrecht haben sie mit der Frage nicht.
Es könnte einen doch glatt der Blitz treffen oder man könnte
zufällig ein Lottogewinn erzielen.
Seite 281
Glaubensbekenntnisse und das schriftliche festhalten von
theokratischen Zielen.
Seite 286
Seite 295
Und wer es bis hier her durch das Buch geschafft hat der verdaut
auch noch die Kindersoldaten.
Seite 297
Halte den Namen eines Schulfreundes fest den Du gezielt missionieren
willst.
Seite 299
Seite 302 / 303
Seite 304
Abfragen von Glaubensbekenntnissen
Seite 308 / 309
Wie oft betest du?
Wie oft liest du in der Bibel?
Gehst du in den Predigdienst?
Besuchst du regelmäßig die Zusammenkünfte?
Seite 314
Wie hoch willst du deinen Predigteinsatz steigern?
Wie viel Literatur willst du abgeben?
Wie viel Kommentare willst du in den Zusammenkünften abgeben?
Schreibe das heutige Datum dazu …………………………..
Seite 316
Das schriftliche festhalten der Glaubensbekenntnisse vertieft nur
noch stärker die Wunden wenn jemand die Wachtturm Gesellschaft
verlässt.
Sollte jemand mal auf die Idee kommen vor einem weltlichen Richter
zu sagen das er keine weltliche Musik hören durfte, in keinen
Sportverein gehen durfte oder in der Schule der Außenseiter war weil
er keine weltlichen Freunde haben durfte, kann ich ihm jetzt schon
sagen das er sich dann von dem Wachtturm Anwalt grinsend ins Gesicht
gesagt bekommt:
„…das sind alles nur Privatansichten der Eltern. Von der Wachtturm
Gesellschaft kommt das jedenfalls nicht…“
Meinung der Eltern, keine Lehrmeinung der Zeugen.
www.zeugenjehovas-ausstieg.de/01-forum-zj/index.php?topic=116.msg5653#msg5653
Solche tollen innovativen Bücher werden fast zwangsläufig in den
nächsten Kongressen der Zeugen Jehovas zu einer Massentaufe
ungeahnten Ausmaßes führen.
Gleich gibt’s Neuigkeiten vom Kongress.
Ich bin schon gespannt wie ein Flitzebogen…
Ich bin einfach entsetzt!!! Die armen jungen Menschen, die mit so
einem Dreck emotional erpresst werden.
Hoffentlich öffnet dieses Schundbuch vielen Eingeschlossenen die
Augen!
Bluna
Ich war so frei und schickte aus unserem Forum Grüße nach Hamburg…
Ich dachte mir dass an ihrem Stand etwas Farbe nicht schaden könne.
www.zeugenjehovas-ausstieg.de/01-forum-zj/index.php?topic=115.msg5755#msg5755
Heute haben sie sicherlich keine Zeit davon zu berichten.
Schließlich wollen sie morgen auch noch am Kongressgelände sein.
Und so ein Kongress ist bekanntlich anstrengend.
Wenn wir auch in Berlin, Wien und was weiß ich wo verteilt sind so
können wir doch, wenigstens ein klein bisschen sagen, "wir waren
dabei"
In dem Nachtigalforum schrieb ein User als Reaktion auf den „Karo Acht“ Beitrag:
walky
es wurde grosser Wert auf " Charakterentwicklung " gelegt;
www.iphpbb.com/board/ftopic-81340488nx109105-270.html
Das A und O von Russels Bibelforschern war ihre
Charakterentwicklung.
Hierbei begleitete die Charakterentwicklung den Alltag eines
Bibelforschers.
Als Beispiel:
Hier findet man über das Jahr verteilt im Sachregister eine eigene Rubrik darüber.
Die Nachweise in den Wachtürmen sind quasi Zahllos.
Hier ein Beispiel:
Wachtturm Dezember 1912
unter der Überschrift von Seite 185
auf Seite 187
Der Weltkrieg war dann ein willkommenes Mittel um seine
Charakterstärke unter Beweis zu stellen.
Die Zeugen Jehovas Soldaten begrüßten das Töten und Leiden weil es
ihre christlichen Charakterentwicklung unter Beweis stellte und
förderte:
Wachtturm September 1915
Seite 143
Seite 144
Der Krieg ist gut und von Gott gewollt weil die Zeugen Jehovas gewisse
christliche Tugenden nur in den Schützengräben erlernen können.
Wachtturm Oktober 1915
Tapferes ausharren an der Front war ein Beispiel für christliche
Charakterreife.
Die Brüder waren beschämt von der Bereitschaft der Zeugensoldaten für
Jesu ihr Leben an der Front zu opfern und die Feinde Deutschlands zu
töten.
Wer einen gottgefälligen Charakter besaß meldete sich schon bei der
Mobilmachung freiwillig.
Parsimony.20106
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=160443710&blogID=343307075
Nachdem Rutherford die Macht an sich riss, musste er in mehreren
Gebieten anerkennen, das seine Charakterentwicklung mehr als zu
wünschen übrig lies.
Ergo – die Charakterentwicklung wurde kurzerhand verteufelt.
Wacht-Turm vom 1. Juni 1926
Seite 163
Da muss man sich daran gewöhnen wenn man die Wachtturmschriften liest.
Rutherford spricht von Russell als wäre er die falsche Religion in
Person gewesen.
Früher sprach Russell davon, dass die Kanzelprediger die
Charakterentwicklung vernachlässigten und Rutherford behauptete
einfach das die Kanzelprediger die Charakterentwicklung zu viel
betonen.
Offen wurden die verhängnisvollen Folgen der so genannten
Charakterentwicklung erörtert.
Nachfolgender Artikel hinterlässt heute einen Zeugen in gewisser
Verwirrung.
Ganz einfach, weil all die dort verteufelten Dinge, heute wieder Usus
sind…
Unter Russell war es erster Bestandteil eines Gottgefälligen Lebens.
Unter Rutherford war es Irrglauben.
Und im Wachtturm 1.Juli 1954 hörte sich dass dann so an:
Seite 409
Nein, Nein. Noch will man zumindest auf dem Papier nichts von dem
Anziehen einer „neuen Persönlichkeit“ wissen.
Im Wachtturm vom 1.Januar 1955
Spricht man auf Seite 18 glatt von überreifen Früchten
Härene Worte, die man aber schon in dieser Zeit zu lehren Worthülsen
verschimmeln lies.
Man denke nur an den Artikel der es Zeugen Jehovas verbot vor Frauen
den Hut zu lüften…
Freiheit Baujahr 1932
Seite 40
Ja, Ja. Der Mann rechts vor dem Denkmal ist ein Negativbeispiel!
Der Wachtturm Artikel von 1952 dazu hier:
Parsimony.20386
Die Freunde des „alten Lichts“ Totschlagarguments seinen aber
beruhigt.
Auch heute sagen Zeugen zum Beispiel nicht „Gesundheit“ wenn jemand
niest oder „Prost“ etc.
Noch im Wachtturm vom 1.8.2001
heißt es auf Seite 15 Abs. 14
Die dilettantische Unkenntnis über die eigene Geschichte und deren
Folgen sind dann daran schuld, das solche Verhaltensregelwerke wie
„Bewahrt euch in Gottes Liebe“
mit seiner Seite 24 und seiner „Prozessfortsetzung“…
http://forum.mysnip.de/read.php?27094,7623,7623#msg-7623
…und das neue „Junge Leute Fragen Buch“
mit seiner Seite 65…
http://forum.mysnip.de/read.php?27094,9529,9753#msg-9753
…ein paar verwirrende Fragen hinterlassen.
Unter Russel fand man die Charakterentwicklung noch Toll und die
Christenheit vernachlässige diese.
Unter Rutherford war die Charakterentwicklung des Teufels und die
Christenheit predige diese ständig von der Kanzel.
Unter Knorr/Franz erstellte man zwar einen ellenlangen
Verhaltensregelkatalog aber mit Charakterentwicklung wollte man
zumindest auf dem Papier nichts zu tun haben.
Und heute sollen die Jugendlichen Punkte in ihrem Buch notieren an
welchen Charakterentwicklungen sie noch arbeiten müssen?
Da die Wachtturm Gesellschaft nichts aus ihrer Geschichte lernen will,
sind sie dazu verdammt ihre Fehler immer und immer wieder zu
wiederholen.
Ui, was ein schönes Buch. Sooo Zeitgemäß. Und es bringt die Kinders
auf den richtigen Weg..... direkt in die Mülltonne (zumindest hier
werden Kinder die sich so verhalten in der Schule von ihren
Mitschülern dorthin verfrachtet^^)
Zum Glück habe ich es noch nicht gelesen, wollte ich erst, aber ich
glaube ich würde aufgrund dieser sehr guten Argumentation und der
Art eines Tagebuches mit dessen Hilfe Eltern ihren Kindern sehr gut
nachspionieren - äh ich meine natürlich helfen - können, schnell ins
Gras beissen, weil ich mich innerlich vor lachen und weinen nicht
entscheiden könnte, was mein Hirn zur Überanstrengung führen würde.
Das beste finde ich ja, dass ja nie zum Spenden aufgerufen wird. Das
in dem Buch direkt mit angenommen wird, oder besser vorausgesetzt
wird, das jedes Kind/jugendliche so gut geschult ist, dass es
natürlich ganz alleine auf die Idee kommt das Taschengeld zu
spenden, ist nur ein Versehen. Eigentlich sollte das ja ins Handbuch
für geldliebende Verkündiger rein^^
Was mich erstaunt hat, ist die anscheinend immer größer werdende
Gruppe von "Musiksüchtigen". Finde ich gut das die WTG so schnell
auf diese schlimme Art von Satanismus reagiert. Was da alles
passieren könnte, wenn man die falsche CD kauft oder gar hört.
Soweit ich weiss soll ja bald auch für alle Zeugen ein in jedes
Radio einbaubarer Musikfilter verfügbar sein, damit das Radio immer
bei süchtig machender oder Satanistischer Musik automatisch ausgeht.
Die Deluxe Edition schaltet nicht ab, sondern spielt automatisch
direkt den passenden WT-Artikel zum Inhalt des Musikstückes ab.
Ich würde ich freuen wenn als Anhang zu dem Buch noch eine List
kommen würde, mit allen Musikern die man nicht hören darf. Obwohl es
wahrscheinlich einfacher wäre eine Liste zu erstellen die alles was
man hören DARF beinhaltet. Da wären dann nur 3 CD-Sammlungen drauf:
Königreichsmelodien (Klavier)
Königreichsmelodien (Orchester)
Königreichsmelodien (gesungen)
Schön Übersichtlich. Fehlt halt nur noch das offizielle Formular.
Was mich ein wenig erschreckt hat, ist die Tatsache das dort
anscheinend nicht auf diese überaus bösen Killerspiele eingegangen
sind. Schließlich entstehen nur so Amokläufer. Und die Gefahr Amok
zu laufen ist ja bei Schülern besonders hoch (grae bei Zeugen^^).
Gewaltverherrlichende und Unmoralische Spiele werden ja angeführt,
aber die speziellen Killerspiele hätte ich mir gewünscht ein wenig
konkreter beschrieben oder gar benannt zu haben.
Auch die unmoralischen Spiele würde ich gern mal in Form einer Liste
sehen. Nachher kaufe ich mir unwissentlich ein Spiel, das ich gar
nicht spielen darf. Denn Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Und was noch fehlt, ist die eindeutige Aussage wie viele Stunden man
in den Dienst gehen muss um ins Paradies zu kommen. Also um DAG zu
werden sinds ja mindestens 12 als Berufstätiger und mindestens 50
wenn man Arbeitslos ist (zumindest ist das in meiner alten
Heimatversamlung so geregelt. Kann aber anscheinend örtlich
unterschiedlich sein). Aber ein Richtwert wäre doch mal gut gewesen,
sonst wissen die armen Kinder ja nicht ob es genug ist. Schließlich
schreiben sie die Antworten ja nur für sich in das Buch. Eltern
würden ja niemals da rein sehen wenn sie sich Sorgen machen oder
einfach nur ihrer Pflicht nachkommen wollen ihre Kinder zu behüten.
Gibt ja schließlich auch noch die Privatsphäre.
Bin ja mal gespannt wann das Buch: "Fragen perfekter Eltern - Wie
nutze ich das neue FJL-Buch meines Kindes richtig im Alltag"
herausgegeben wird. Soweit ich weiss dürfen das dann nur
Familienväter lesen.
Was mich aber ganz traurig macht, ist die Tatsache, dass es das Buch
erst jetzt gibt. Hätte ich mal vor meiner Hochzeit haben müssen.
Hätte ich gewusst, dass ich mir eine Frau suchen muss die in erster
Linie Untertan ist, hätte ich mir eine andere gesucht. Jetzt hab ich
den Salat. Meine Frau will doch tatsächlich gleichberechtigt sein
und selbst arbeiten gehen, und verdient auch noch mehr als ich. Und
ich soll auch noch im Haushalt helfen, obwohl ich als Mann ja
alleine das Geld ranschaffen müsste, dass ich ja aus Anti-Geldliebe
nicht haben dürfte und wenn doch spenden müsste.
Ausserdem will sie keine Kinder und nicht in den Pionierdienst.
Sie hat doch tatsächlich einen anderen Lebenszweck gefunden, als den
der WTG. Also sie macht mir morgens keine Brote, legt meine Sachen
raus, macht für die Kinder Brote und schickt sie zur Schule, geht
dann in den Dienst, auf dem Rückweg einkaufen, Wohnung putzen, Essen
kochen, mit der Familie essen und dann noch das Familienstudium.
Man man, ich bin echt ne arme Sau. Aber hätte man mir ja vorher
sagen können wie falsch ich doch gehandelt habe und mir meine Frau
nicht gründlich genug ausgesucht habe. Ich meine Sympathie, Liebe,
Gemeinsamkeiten und körperliche Anziehungskraft ist ja wohl kein
Grund für eine Eheschliessung. Lieben kann man ja sowieso nur
Jehova. Denn wenn ein Mensch den man lieben würde nicht mehr nach
der WTG lebt, dann muss ich ihn ja in die Wüste schicken und nicht
mehr lieben, weil ich Jehova mehr lieben muss als Menschen. Wichtig
ist einzig und allein die UNterwürfigkeit der Frau. Wenn die nicht
stimmt, dann ist Hopfen und Malz verloren.
Tja, bin ich wohl am Arsch. Werd direkt mal die ganze Nacht
durchbeten und darum bitten dass mir doch eine andere Frau geschenkt
wird oder das meine Frau endlich von ihrem Egotrip runter kommt und
Hausfrau wird die mir viele viele Kinder schenkt, die dann ihr
Taschengeld spenden können.
In diesem Sinne, gute Nacht^^
***Ironie-Schild-hochhalt***
Unterschrieben.
Vom ersten bis zum letzten Satz.
Grau ist jede Theorie.
Meine Frau hat den Lebenszweck „WTG“ gefunden nur Einkaufen und
Kochen?
Fehlanzeige.
Mit der Familie essen?
Wann denn?
Sonntag 5:00 Uhr morgens gemeinsam Frühstücken, wenn es heißt zum
Kongress aufzustehen?
Oder Freitag 22:30 Uhr nach der Versammlung?
Letzthin war ich mit meiner Frau in meiner lieblings Pizzeria.
Ich bin dort Stammgast und der Kellner lernte so auch mal meine Frau
kennen…
Karl-Peter mußte ich erstmal erklären, dass wir jetzt unsere
"eigene Bühne" haben und wir nicht am Ende der Veranstaltung
über die Blumen herfallen müssen...
Ein Bruder kam an unseren Stand und wollte die Blumen kaufen.
Dem mußte ich erstmal erkklären, dass wir Abtrünnige sind und
die Blumen ein Geschenk von jemandem, der uns in Gedanken
unterstützt.
Da hat er uns mit Harmagedon gedroht
und er meinte, wir seien armselig.
www.zeugenjehovas-ausstieg.de/01-forum-zj/index.php?topic=115.msg5764#msg5764
Das neue Buch Fragen junger Leute – Praktische Antworten (Band 2),
das von der Wachtturm-Gesellschaft beim Bezirkskongress 2008
freigegeben wurde, enthält leider eine sehr einseitige Darstellung
biblischer Persönlichkeiten. Es werden lediglich die Details
erwähnt, die zur Wachtturm-Ideologie passen; alles andere wird
weggelassen.
Aus diesem Grund sieht sich die Erbrechet!-Redaktion
genötigt, ein alternatives Buch mit dem Titel JUNGE LEUTE
PLAGEN SICH nicht länger herauszugeben. Es behandelt
insbesondere die Personen, die im Wachtturm-Buch als "Leitbilder"
dargestellt werden. Es wird deutlich gezeigt, was heutige
Jugendliche wirklich von diesen Personen lernen
können.
Jeder im Forum Anwesende kann kostenlos zwei Exemplare des neuen
Buches herunterladen:
svhelden.gmxhome.de/satire
Ich hätte gerne noch für meine betagte Oma die leider den
Kongress nicht mehr besuchen kann zwei Exemplare heruntergeladen.
Außerdem stehe ich hier für unsere Fahrgemeinschaft an...
Warum in Gottes Namen heißt die Datei aber Plagenbuch?
Also mal ehrlich – Wir sprechen hier nicht von irgendwem – Es geht
um DIE Sulamith!
-------------------------------------------------------------
Welche weltlichen Aktivitäten will ich ausprobieren?
….Wochenendausflüge….
Das erinnert mich an den neusten Sondervortrag eines Bruders aus der
leitenden Körperschaft der meinte vorwurfsvoll Sagen zu müssen das
die Europäer mehr Urlaubstage haben als die Amerikaner.
Leider vergaß er dabei zu erwähnen dass die Europäer trotz
geringerer Arbeitstage wesendlich Produktiver sind als ihre
amerikanischen Kollegen.
Wie harmlos sind die Zeugen Jehovas?
Niklas: elf Jahre, Anzug, Krawatte. Ob er nicht lieber Playstation spielen würde, statt stundenlang Bibeltexten zuzuhören, so Puttkammers Suggestivfrage. "Nein, ich finde das ganz interessant hier", sagt er brav und erzählt, dass er es jüngst in einem Bibelkreis geschafft habe, sich innerhalb von einer Stunde zwölf Mal zu melden und auch drangenommen zu werden. Jehova zu gefallen, das sei das Schönste.
"Na, sehen Sie", sagte P..., "wir zwingen niemanden.
Es ist wirklich so, alle ,die an Veranstaltungen der WTO teilnehmen, geben am Eingang ihr Gehirn ab! Redet jemand mal die Wahrheit wird es als Verleumdung hingestellt. Ein "verdrehtes und verkehrtes Geschlecht" aber nicht in der "bösen Welt dadraußen" sondern innerhalb des angeblichen Gottesvolk!
. +
Welche weltlichen Aktivitäten will ich ausprobieren?
….Wochenendausflüge….
Zu dieser Möglichkeit wurde ich von dem folgenden Zitat inspiriert:
*** km 10/06 S. 1 Abs. 2 Was setzen wir an die erste
Stelle? ***
Wie oft versäumen wir, in die Zusammenkünfte oder in den Dienst zu
gehen, weil wir stattdessen Wochenendausflüge
machen, um uns zu entspannen?
Hiermit verleihe ich Dir, kraft meines Amtes, für Dein Lebenswerk
den goldenen Satirikerorden am Band.
Wobei ich neidlos anerkennen muss dass es zu einen Deiner
gelungensten satirischen Spitzen gehörte, dass Du Dein neues Buch
gleich an vier Stellen in einem und demselben Forum verlinktest…
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=15325.msg350513#msg350513
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=12483.msg350514#msg350514
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=15100.msg350515#msg350515
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=15235.msg350516#msg350516
+
Hiermit verleihe ich Dir, kraft meines Amtes, für Dein Lebenswerk
den goldenen Satirikerorden am Band.
. +
Wobei ich neidlos anerkennen muss dass es zu einen Deiner
gelungensten satirischen Spitzen gehörte, dass Du Dein neues Buch
gleich an vier Stellen in einem und demselben Forum verlinktest…
Tja, ich wollte halt ein wenig Werbung machen ... das Originalbuch wird ja an noch mehr Stellen erwähnt
Thematisch vorangegangen zum Thema Tjaden.
Siehe
Thematische Fortsetzung in:
Re: Re:Teil X der Verlautbarung von Herrn Tjaden
Redaktionelle Vorbemerkung:
Bezüglich der thematisch zusammenhängenden, vorangegangenen Postings.
Siehe:
http://forum.mysnip.de/read.php?27094,3093,3093#msg-3093
... haben Sie (d. H. der im Auftrag der WTG agierende Rechtsanwalt
P...) eine Stellungnahme Ihrer Glaubensgemeinschaft beigefügt, in der es
heißt, dass sich das Verhältnis von Ehepartnern nicht ändere, wenn einer
der beiden nicht mehr zu Jehovas Zeugen gehört. ...
Kein Kontakt zu Ausgeschlossenen?
Die Ehe ist das Thema des ersten frühen Termins vor dem Hamburger
Landgericht. Dazu sind mir inzwischen Zitate aus der Schrift "Bewahrt Euch
in Gottes Liebe" zu Ohren gekommen. Auf Seite 207 heißt es demnach
"Ist es wirklich nötig, den Kontakt (zu Ausgeschlossenen, der Verf.)
völlig abzubrechen? Ja, aus mehreren Gründen."
Noch interessanter ist für mich (d. h. Tjaden, die) juristische
Auseinandersetzung betreffend, was angeblich auf Seite 220 dieses Buches
steht:
"In bestimmten Extremsituationen haben sich manche zu einer Trennung oder
Scheidung entschlossen, obwohl keine Hurerei vorlag."
Zu den Trennungsgründen wird demnach eine "tatsächliche Gefährdung der
Glaubensausübung und des Verhältnisses zu Jehova" gezählt (Seite 221)
Bei Amtsträgern Rat einholen?
Komme es dazu, wird zu Gesprächen mit den Amtsträgern Ihrer
Glaubensgemeinschaft geraten, soll ebenfalls auf Seite 221 stehen.
Hinzugefügt werde:
"Hält eine extrem gefährliche Situation jedoch an und entscheidet sich der
Betroffene für eine Trennung als letzten Ausweg, sollte ihn niemand
kritisieren."
...
Auszugsweise zitiert.
Den vollen Text gibt es hier:
www.readers-edition.de/2008/07/01/zeugen-jehovas-beschreiten-klageweg-vii-laesst-mir-anwalt-buch-zukommen/
Zum Thema kann man auch vergleichen:
http://forum.mysnip.de/read.php?27094,7504,7504#msg-7504
http://forum.mysnip.de/read.php?27094,7623,7623#msg-7623
