Glaube ist eine Art Energiesparfunktion unseres Gehirnes.
Ähnlich wie die Schutzfunktion, das unser Gehirn negative Dinge schneller verdrängt (Stichwort traumatische Erlebnisse), stellt die Fähigkeit etwas zu Glauben, eine Schutzfunktion unseres Gehirnes dar.

Unser Verstand würde nicht mehr funktionieren, würde förmlich durchbrennen, wenn wir bei jeder Sache, bei jeder Frage, bei jeder Entscheidung, für die wir keine Erklärung haben, versuchen würden, das Ungeklärte das wir nicht verstehen, zeitnah zu entschlüsseln.

Der Verstand eines Menschen würde durchdrehen.
Also „glaubt“ er.
Je wichtiger oder traumatischer uns die offenen Fragen erscheinen (Stichwort: Tod), umso stärker und wichtiger ist diese Schutz- und Energiesparfunktion, die wir gemeinhin „Glauben“ nennen.

Der Mensch sieht, begreift, hört, schmeckt, versteht nur einen ganz geringen Bruchteil seiner Umwelt.
Damit er aber überleben kann, muss er glauben.

Zum Beispiel drehen wir den Wasserhahn auf und „glauben“ dass es sich hier um gesundes Trinkwasser handelt.
Das beruht auf Erfahrungswerten und auf Vertrauen.
Wissen können wir es aber nicht.
Wir können das Wasser zwar nach dem Aussehen, dem Geruch und dem Geschmack beurteilen, auch zahlen wir Steuern bzw. unseren Wasserverbrauch, aber „wissen“ können wir es nicht ob das Wasser verseucht ist.

Unser Glauben trägt zu unserer täglichen Lebensqualität bei.
Wir vertrauen.

Noch ein Beispiel dafür, wie Überlebenswichtig glauben für den Menschen ist:

Angenommen wir landen als Schiffsbrüchige auf einer Insel im Ozean.
Wir müssen dieses Beispiel also nicht in die Steinzeit verlegen.
Im Hier und Jetzt brauchen wir auch dort zum Überleben Nahrung.

Angenommen wir finden auf der Insel Beeren.
Wir wissen nicht ob diese Beeren genießbar sind oder nicht.

Aber wir brauchen Vitamine, abwechslungsreiche Nahrung und wir bekommen in kürzester Zeit Hunger.
Wir können die Beeren nach dem Aussehen, dem Geruch und dem Geschmack beurteilen.
Der Mensch ist jedoch nicht mit Fähigkeiten ausgestattet zu wissen ob diese Beeren zu seiner Nahrung geeignet sind.
Ob sie Giftig sind, können wir nicht wissen.
Schlussendlich entscheidet unser Glaube ob wir die Beeren probieren oder nicht.

So weit so natürlich und nützlich.

Ein Problem wird dieser Glaube erst dann, wenn wir ihm einen höheren Stellenwert beimessen, als den gewonnenen Erfahrungswerten.

Wenn einer der Schiffsbrüchigen von dem Genuss der Beeren krank wird oder stirbt, wir aber unserem Glauben mehr wert beimessen, als den Schlussfolgerungen die wir aus den entsprechenden Beobachtungen ziehen können, wird der Glaube zu einem tödlichen Problem.

Würden wir das Essen der tödlichen Beeren zu einem Glaubensbekenntnis hochstilisieren oder es zu einem Glaubensritual für den wahren Gott erklären, würde der Glaube zu einer tödlichen Denknotwendigkeit.

Die Erde ist für den Menschen zuweilen bedrohlich und er bewegt sich wie blind auf ihr.
Sein Glaube wird oft durch seinen unvernünftigen Wunsch, überlegener Dreh- und Angelpunkt des Erdballs zu sein, genährt.

Der Mensch neigt zu einer trägen „Veränderungsblindheit“.
Dabei ist das Sichtfeld des Menschen von vornherein sehr eingeschränkt.
So sehr der Mensch auch auf seine technischen Errungenschaften stolz sein mag.

Anders geht es darin offenbar den Tieren.
Die große Tsunami-Welle, die am 2. Weihnachtstag 2004 die Küsten der Anrainer des Indischen Ozeans überrollte, überflutete auch den Yala Nationalpark, das größte Wildreservat Sri Lankas.

Nachdem die Welle, die bis zu drei Kilometer weit in den Park eingedrungen war, wieder verebbt war, fand man die Leichen von Hunderten Menschen, Angestellten und Besuchern des Nationalparks, aber keine toten Tiere.

In dem Nationalpark leben in großer Zahl Elefanten und Leoparden, Krokodile, Wasserbüffel, Affen, Wildschweine und viele andere Wildtiere.

»Es gibt keine toten Elefanten, nicht einmal einen toten Hasen oder ein totes Kaninchen«,
berichtete der Vizedirektor der Naturschutzbehörde Sri Lankas, H. D. Ratnayake, der Nachrichtenagentur Reuters.

Einige Parkwächter retteten sich auf Bäume.
Aber kein einziger Affe war dort noch zu sehen.

Die Tiere brachten sich rechtzeitig in Sicherheit.
Das heißt, sie spürten die drohende Gefahr.

Anders die Menschen.

Mancher Tourist holte sogar noch rasch seinen Fotoapparat, um das Naturschauspiel zu fotografieren, was er dann nicht überlebte.
Offenbar gab es vor dem Hereinbrechen der großen Naturkatastrophe Signale, welche die Tiere wahrnahmen und die sie zur Flucht veranlassten;
Signale, welche die Menschen nicht erkennen.

Bringen wir aber ein Beispiel in dem es tatsächlich passierte, das die Menschen den tödlichen Fehler machten, Veränderungsblind, ihrem Glauben mehr wert beizumessen, als den Schlussfolgerungen die man aus den Beobachtungen ziehen konnte und damit der Glaube zu einem tödlichen Problem wurde.

Es war das Händewaschen.

Der Gynäkologe Ignaz Philipp Semmelweis (1819-1865) forderte - gegen erbitterten Widerstand seiner Kollegen, dass sich Ärzte vor geburtshilflichen Untersuchungen die Hände waschen sollten und gilt damit als Begründer der Antisepsis.

Was heute als selbstverständlich gilt, ließ sich im 19. Jahrhundert nur schwer durchsetzen.
Damals konnte eine Geburt im Krankenhaus - im Gegensatz zur Hausgeburt - für die Mütter einem Todesurteil gleichkommen:
In manchen Kliniken erlagen über 90 Prozent der Frauen dem Kindbettfieber.

Die Ursachen waren rätselhaft.

Auf dem Banner ist dann davon die Rede, auf seine Hilfe zu bauen, auf Gott vertrauen und Wunder schauen.
Nur half dort in der Geburtsklinik weder Gottvertrauen noch Teufelsaustreibung.

Semmelweis, der ab 1846 als Assistenzarzt der Geburtshilflichen Klinik des Wiener Allgemeinen Krankenhauses arbeitete, fiel auf, dass die Todesraten besonders in der Krankenhausabteilung hoch waren, in der Medizinstudenten an Leichen ausgebildet wurden.
In der zweiten Abteilung, wo Hebammen die Wöchnerinnen betreuten, lag die Sterblichkeitsrate dagegen nur bei drei Prozent.
Als er versuchsweise das Personal der Abteilungen austauschen ließ, bestätigte sich sein Verdacht:
Der Tod folgte den Medizinern.

Semmelweis' Forderung, die Hände vor jeder Untersuchung mit Chlorkalk zu desinfizieren, stieß bei seinen ärztlichen Kollegen auf wenig Gegenliebe.
Die Annahme, Kindbettfieber sei ansteckend und werde gar von den betreuenden Ärzten übertragen, erschien ungeheuerlich.

Es galt als ehrenrühriges Sakrileg, dass die (wohlhabenden) Ärzte schuld an dem Tod ihrer Patienten seien könnten.
Dies widersprach dem damaligen Glaubenssatz.
Die Behauptungen von Semmelweis galten als ehrenrührig und brachten den Arzt als Abtrünnigen seiner Zunft an den Bettelstab, indem man sich gegen ihn wandte und ihn als Idioten und Hochstapler verketzerte.

Erst nach dem Tod von Semmelweis, setzte sich die Antisepsis durch.
Allerdings nicht durch Gebete oder Botschaften die der Klerus von Gott erhalten hätte.
Sondern durch technische Hilfsmittel, die die Beobachtungen von Semmelweis sichtbar machten.

Vergleichbare Beispiele gibt es in der Geschichte der Menschheit zu Hauf.

Wenn man heute einen Zeugen Jehovas fragt, warum er ausgerechnet den Zeugen Jehovas verfallen ist, dann antwortet er für gewöhnlich:
„weil er glaubt das diese die Wahrheit vertreten“
Dieses Aussage findet man zum Beispiel in Foren die nur Zeugenkonforme Aussagen dulden:

Wir Glauben daran trotz gegenteiliger Beweise und damit basta.
Dies spiegelt genau die „Veränderungsblindheit“ wider von der ich sprach.
Einer der Gründe warum Menschen – trotz gegenteiliger Erfahrungen – an alt hergebrachten Aberglauben festhalten.

Nehmen wir den internen Wachtturm vom 15.April 2009
Auf Seite 6 finden wir das gleiche unvernünftige Verweigern offensichtlicher Fakten, wie schon zur Zeit von Ignaz Semmelweis.

Hier versteckt man sich hinter abergläubischen Geisterweltverschwörungstheorien nur um nicht die Realitäten wahrnehmen zu müssen.
Die leitende Körperschaft zu Kritisieren wird buchstäblich verteufelt.
Man bedient sich antiquiertem Teufelsglaube und greift zu alchimistischen Hexenverfolgungsmitteln (Gift), nur um zu vermeiden dass man seine Denkzwänge in Frage stellt.

Zeugen Jehovas sagen heute sie Glauben das die Wachtturmgesellschaft die Wahrheit verkündet.
„Man muss das Glauben“.

Wegen diesem „muss“ wird dieser Glaube zu einem unvernünftigen Fundamentalismus.
Veränderungsblindheit trotz den zwischenzeitlich zu hunderten vorliegenden Beweisen, mit denen man sehen könnte, dass die Wachtturmgesellschaft unmöglich die Wahrheit vertreten kann.

Dabei würde die schlichte Beobachtung der Faktenlage vollkommen ausreichen.

Ja selbst diese eine Wachtturm-Ausgabe alleine genügte schon, dass man erkennen könnte, wie man für seine Leichtgläubigkeit für dumm verkauft wird.

Prahlt man doch auf Seite 8 mit seinem exklusiven „Wissen“

Muss die Wachtturmgesellschaft auf Seite 12 und 13 seitenweise ihre Unwissenheit in einem Leserfragenartikel eingestehen.

 

Die obige Bildunterschrift hätte wohl besser heißen sollen:
„Fühlst du dich angespornt dein Nichtwissen weiterzugeben?“

Man sieht sich heute gezwungen, dass man seine Unwissenheit eingestehen muss.
Deutlich prallt hier ihr Aberglaube auf die Realität:

Unkenntnis trotz der Beteuerungen der Wachtturmgesellschaft dass sie Versuche unternommen hat, in ihren Seancen mit der Geisterwelt Kontakt aufzunehmen.

Weil es dem unabdingbaren Denkzwang unterliegt, dass die Wachtturmgesellschaft Weisheit und genaues Verständnis besitzen muss.

Seite 15

Dabei besitzt jeder Zeuge Jehovas das gesicherte Wissen das seinen Gurus „Fehler unterlaufen wie allen Menschen“.
Wie wir aus obigem Zitat eines Zeugenkonformen Forums sehen können.

Einem Zeugen bleibt nichts außer Glauben, dem aber 120 Jahre Falschprophetie, Irrlehren und vor allem realitätsfremdes Wissen gegenüber steht.

Dem stellt die Wachtturmsekte ein vollkommen Abstruses Weltbild gegenüber.
Von welchem gesicherten Wissen aber vor allem welchen genauen Verständnis sie auf Seite 15 spricht bleibt das Geheimnis des Wachtturmautors.

Sie konstruiert Zirkelschlüsse in denen sie an den Haaren herbeizieht, dass sich die ganze Welt und Gott persönlich nur um ihre Interessen dreht.

Zirkelschluss: „Ameisen = Neumitgliederakquise“.

In den letzten 10 Jahren können in Deutschland gerade Mal, halb so viele Täuflinge schanghait werden, wie die Täuflings-Höchstzahlen von einstmals.

Zirkelschluss: „Klippdachs = Zusammenkunftsbesuch und Reflexartiges zurückweisen der Abtrünnigenliteratur“.

 

Sie nutzen das beschränkte Sichtfeld des Menschen aus, indem sie ihren Mitgliedern Angstbilder vermitteln.
Angstbilder von den Angriffen des Teufels, den man nicht sieht.
Dabei verweisen sie auf die Instinkte der Tiere, die sich aber nie wegen den Angriffen Satans in ihre Höhlen verziehen.
Durch ihre instinktive Weisheit sind sie nicht für die antiquierte Angstmacherei gewisser Sektierer aus Amerika anfällig.

Aufgrund der geringen Besucherzahlen wurde dieses Jahr zum Jahreswechsel eine der drei wöchentlichen Zusammenkünfte abgeschafft.
Deswegen versucht man hier seine Mitglieder mit Teufelsangst bei der Stange zu halten.

Wenn aber die Zusammenkünfte so wichtig sind, warum hat man dann eine Zusammenkunft abgeschaft?

Zirkelschluss: „Heuschrecken = Neumitgliederakquise, Gerichtsbotschaft“

Die Gerichtsbotschaften der Wachtturmgesellschaft sollen die Wohnungsinhaber entweder schanghaien oder in den Selbstmord treiben.

Grenzwertig die Aussage, das sich Heuschrecken nicht durch Feuer aufhalten lassen.
Heuschrecken ersticken durch ihre Körper das Feuer und ihre Artgenossen steigen dann auf den Kadavern weiter Vorwerts.

Ich weigere mich den Umkehrschluss auf die heutigen Zeugen Jehovas umzulegen.

Zirkelschluss: „Gecko = Festhalten an den exklusiven Wachtturmsonderlehren“

Extremes anhaften an den Glaubenssätzen der Wachtturmgesellschaft, trotz offensichtlicher Faktenlage?
Dass man seine Wachtturmgrundsätze zu göttlichen Grundsätzen hochstilisiert, gehört zum Standardrépertoire.

Wie es der Zufall aber will, kenne ich einen Geeko der sich an das Gute hielt und gerade deswegen die Wachtturmgesellschaft verlassen hat.

Auf Seite 31 stellt man einfach die Behauptung auf, es wäre Jesus der die Wachtturmgesellschaft lenkt.

Unverschämt trägt man dick auf und hält seine Mitglieder für leichtgläubig.
Man baut Wolkenkuckucksheime, wenn man so tut, als wären Wachtturmmitglieder auch nur einen deut besser dran als irgendwer anderes:

Seite 32

Das blinde Anhängen an diesem Klerus wird zum Glaubenssatz erklärt – mögen daran noch so viele Menschen Schaden genommen haben.

Es kann tödliche Folgen haben, wenn man blind an dem Glauben an eine Autorengruppe aus Pennsylvanien festhält, trotz den Schlussfolgerungen die man aus deren Bibelauslegung ziehen könnte.

Fortlaufende, narkotisierende Indoktrination ist jedoch vonnöten, um die Tatsachen der hundertjährigen Falschprophetie und des ewigwährenden Bibelauslegungs-Schlingerkurses als unbedeutend ausblenden will.
Ein Zeuge misst seinem alt hergebrachten Glauben mehr wert bei, als dem erwerbbaren sichtbaren Wissen.

Und ich habe hierbei noch nicht von den normalen Unzulänglichkeiten innerhalb der Wachtturmgemeinde gesprochen.

So nützlich also Vertrauen und Glauben auch im Alltag eines Menschen sein mag, so schädlich kann er sein, wenn man ihn über die Vernunft, zugunsten unsinniger Glaubensbekenntnissen erhebt.
Wachtturm-Teufelglaube wird so zu einer unvernünftigen Gefahr.
Er reiht sich nahtlos in die Tradition des Teufelglaubens vergangener Jahrhunderte ein.

Wie Gefährlich fundamentalistischer Teufelsglaube ist, kann man an Erfahrungen sehen, die allesamt auf Glaubenssätzen wie diesen wurzeln:

Seite 8

Martin Luther - Predigt vom 6. Mai 1526:
„Es ist ein überaus gerechtes Gesetz, dass die Zauberinnen getötet werden, denn sie richten viel Schaden an, was bisweilen ignoriert wird, sie können nämlich Milch, Butter und alles aus einem Haus stehlen…
Sie können ein Kind verzaubern…
Auch können sie geheimnisvolle Krankheiten im menschlichen Knie erzeugen, dass der Körper verzehrt wird…
Schaden fügen sie nämlich an Körpern und Seelen zu, sie verabreichen Tränke und Beschwörungen, um Hass hervorzurufen, Liebe, Unwetter, alle Verwüstungen im Haus, auf dem Acker, über eine Entfernung von einer Meile und mehr machen sie mit ihren Zauberpfeilen Hinkende, dass niemand heilen kann …
Die Zauberinnen sollen getötet werden, weil sie Diebe sind, Ehebrecher, Räuber, Mörder …
Sie schaden mannigfaltig.
Also sollen sie getötet werden, nicht allein weil sie schaden, sondern auch, weil sie Umgang mit dem Satan haben.“

In dem holländischen Orte Deldenerbroek, der in die reformirte Stadt Delden eingepfarrt ist, kam im Jahr 1822 eine Kindbetterin, deren Genesung sich verzögerte, auf den Gedanken, dass sie von einer Nachbarin behext worden sei.
Die Kranke sprach ihren Verdacht auch aus, und bald wurde es den Kindern der Verdächtigten auf der Strasse nachgerufen, dass ihre Mutter eine Hexe sei.
Rasch entschloss sich nun die letztere, durch die Wasserprobe ihre Unschuld in Beisein der beiderseitigen Verwandten zu erweisen.
Man ging auch auf das Anerbieten ein, und zur bestimmten Zeit und am bestimmten Orte erschien die Angeschuldigte, die sich mit Mannesbeinkleidern versehen hatte, liess sich entkleiden und mit einem unter beiden Armen befestigten starken Strick vor den Augen der sie Umstehenden in das Wasser einsenken, wo sie sofort untersank und somit die Probe glänzend bestand.
Dieses geschah in einer reformirten Gemeinde am 16. März 1823.

Man möchte meinen dass wir in unserem Jahrhundert derartigen Aberglauben überwunden haben.
Aber die Wachtturmgesellschaft verängstigt bewusst seine Mitglieder mit Glaubenskämpfen gegen die unsichtbaren Geistermächte.

Seite 11

Glaubensprüfungen und Teufelsglauben.

Wachtturm 15.12.1990 S. 21
So allgegenwärtig wie die Luft, die wir atmen, ist der von Satan — dem, „der böse ist“ — ausgehende böse Geist, der das Denken, die Wünsche und das Handeln der meisten Menschen beherrscht.
Es ist sein Geist der Rebellion, der Selbstsucht und des Stolzes, durch den er „die ganze bewohnte Erde irreführt“

Im Jahr 1836 fand im Fischerdorfs Zeinova auf der Halbinsel Hela eine Art Hexenprozsses statt.
Ein Quacksalber halte nämlich vorgegeben, dass er einen gewissen Kranken darum nicht zu heilen vermöge, weil derselbe von einer alten Frau behext sei.
Daher wurde von den Dorfbewohnern sofort zu der althergebrachten Wasserprobe geschritten.
Die angebliche Hexe wurde nur leider eine Zeit lang im Wasser von ihren Kleidern empor gehalten, weshalb sie in der Todesangst um Gnade schrie und den Kranken am nächsten Mittag zu heilen versprach.
Die versprochene Heilung konnte sie aber doch nicht fertig bringen.
Daher wurde sie nochmals ins Wasser geworfen und, da sie auch diesmal nicht sofort untersank, mit Rudern totgeschlagen.

Ein Wachtturmmitglied setzt sich unnötigen realen Gefahren aus.
Der Wachtturm berichtet von einer Russin, die dieser Weltuntergangssekte blind gefolgt ist und dafür Jahrelang im Gefängnis saß.
Sie glaubte blind – nur auch ein noch so aufrichtiger Glaube verhindert nicht, dass sich die Falschprophetien der Wachtturmgesellschaft eines Tages selber einholen.

Eines Tages kriechen die Russen aus ihrer Höhle und gehen ohne das ihnen der Himmel auf den Kopf gefallen ist, wieder nach Hause.

Seite 10

Ein schauerliches Drama spielte sich im Jahr 1850 ab.
Das Civil-Tribunal von Tarbos klagte das Ehepaar Soubervie an, dass es den Tod der Frau Bedouret veranlasst habe.
Die Ehegatten hatten geglaubt, dieselbe wäre eine Hexe und erklärten, der Priester hätte ihnen gesagt, sie wäre die Veranlasserin der schweren Krankheit der Soubervie.
Darum schleppten sie die Bedouret in ein Privatzimmer, hielten sie über brennendes Stroh und legten ein rothglühendes Eisen über ihren Mund.
Das unglückliche Weib starb bald unter den furchtbarsten Schmerzen.
Die Soubervies gestanden die Tat und frohlockten darüber.
In dem Prozesse erhielten sie die bestmöglichen Zeugnisse.
Es wurde dargetan, dass sie lediglich aus althergebrachten Aberglauben das Verbrechen begangen, und zugleich wurde geltend gemacht, dass sie dabei den höchsten geistlichen Vorgängern gefolgt wären.
Von den Geschworenen der Gnade empfohlen, wurden die Soubervies nur zur Zahlung von 25 Franken jährlich an den Mann der Gemordeten und zu Gefängnis von vier Monaten verurtheilt.

Bewahrt euch in Gottes Liebe
Kap. 5 S. 50-51 Abs. 2 Wie man Distanz zur Welt halten kann
Mit der „Welt“ meinte Jesus alle Menschen, die von Gott weit weg sind und von Satan und seinem Geist beherrscht werden — einem Geist, in dem Selbstsucht und Stolz dominieren (Johannes 14:30; Epheser 2:2; 1. Johannes 5:19). Freundschaft mit dieser Welt bedeutet Feindschaft mit Gott (Jakobus 4:4). Wie kann jemand, der in Gottes Liebe bleiben möchte, von der Welt Abstand halten, wenn er doch in ihr leben muss? Schneiden wir einmal fünf Bereiche an: 1. Loyal zum Königreich Gottes und seines Sohnes stehen und sich aus der Politik heraushalten. 2. Sich nicht vom Geist der Welt anstecken lassen. 3. Auf ein gutes äußeres Erscheinungsbild achten. 4. Einen klaren Blick bewahren. 5. Die Waffenrüstung Gottes anlegen.

Der Wachtturmaberglauben kann tödliche Folgen haben.
Darauf wurde ich in einer PM mit folgendem Hinweis aufmerksam gemacht:

Zitat:

grusel, das sind ja echt Gruselgeschichten wie blind und verblendet die Menschen sind, auch der MAnn, dessen Freu gestorben ist nach der Geburt...
da möchte ich lieber gar nihts zu sagen.

LG Swordfish

Ein wirklich fesselnder Beitrag!
Viele Grüße!

Mich fragte letzte Woche jemand in der Arbeit, der wusste dass ich mich im Bereich Sektenausstieg engagiere, was ich von der Neuapostolischen Kirche halte.

Nun, die Neuapostel behaupteten dass deren Stammapostel nicht sterben würde, bevor das Ende der Welt käme.
Der Apostel ist gestorben und die Frage „verkünden die Neuapostel die Wahrheit?“ damit auch.

So simpel und einfach ist die Frage „verkünden der Wachtturm die Wahrheit?“ auch zu beantworten.

Und doch noch ein Wort zum Thema gruseln.
Man muss ja bei den Zeugen generell einen etwas robusteren Magen mitbringen, aber mit nachfolgendem sprengen die Wachtturmautoren jede Form des Anstandes.

interner Wachtturm vom 15.April 2009

Seite 18

 

 

Ist also Satan mächtiger als der Zeugengott ?! Sind uns nicht x-Bibelstellen um die Ohren gehauen worden, wo Gott Hilfe in allen Lebenslagen verspricht!

Die Vokabel „seltene Fälle" hat denn wohl denselben oder einen ähnlichen Klang wie die auch WTG-Vokabel „vorverlagerte Gewissensentscheidung"
.
Von George Orwells „1984" weis man bereits es gibt ein „Neusprech".
Besagtes „Neusprech" in das Sprachvermögen der übrigen, nicht WTG-hörigen Menschheit übersetzt, würde dann etwa so lauten.

Die WTG-Doktrinen sind um jeden Preis durchzusetzen.
Was „Recht" sei bestimmt allein die WTG.
Zur „höheren Ehre" selbiger ist dann vieles erlaubt .
Vielleicht etwas zuviel „erlaubt" in den hiesigen diesbezüglichen
„Nachtwächterstaaten".

Leider kann man diesen Auszug so und so verstehen.

Zuerst so (der human am sinnvollsten Grund):

Da hier das Kind im Krankenhaus erwähnt wird, wo die Eltern diesem selbstredend rund um die Uhr beistehen (da dieses sonst alleine Angst hätte).
Viele Krankenhäuser bitten den Eltern ein zusätzliches Bett als Übernachtungsmöglichkeit an, was dann auch die Kasse zahlt.
Wenn ein Elternteil dann diesen gesammten Leidensweg eines Kindes hautnah miterlebt, mag dann dessen wachtturmlineare Meinung kippen - doch leider wird andersrum (was dann nicht mehr so human sinnvoll wäre) dann auch einem Arzt jegliche Möglichkeit genommen seinem Gewissen zu folgen.

Dann so (der menschlich am verabscheuungswürdigste Grund):

Älteste halten eine zusätzliche Wache weil
a) allem Anzeichen nach der Wachtturm-Patient in seiner Meinung kippen könnte.
b) allem Anzeichen nach die Ärzte in ihrer Haltung kippen könnten.
c) der Wachtturm-Patient im Koma liegt, und der "ungläubige" Partner mitbestimmend in eine mit den Wachtturm unkomforme Behandlungsmethode einwilligen möchte. Älteste würden demnach "lediglich" dem "geistigen Wunsch" des Patienten nachgehen.
............

Das "Habt-Acht"-Buch hält, aber auch nur meines erachtens, hier geschickt die Interpretationsmöglichkeit des alleinigen Textes -> Schwammig! Hinterher kann man dann leichter behaupten, weder das eine noch das andere (schriftlich zumindest) gelehrt zu haben.

Was definitiv damit seitens der ORGA gemeint ist, erfährt der Älteste erst in der dazugehörigen Besprechung, in der dazugehörigen zusätzlichen Schulung.
Wär also toll, wenn sich dazu ein ehemaliger Ältester äußern könnte.

Es ist die zweite Variante gemeint.

Menschliches wird von der WTG nicht gefordert. Einen Ä rund um die Uhr abstellen, damit er die Eltern eines Kindes betreut und tröstet? Wer soll denn dann den Predigtdiensttreffpunkt leiten? "Vergewissert Euch zuerst der WICHTIGEREN Dinge" ... gell?

Bei dem Fall, wo neulich bei Marburg die schwangere Frau wegen fehlender BT verstarb, wurde eine solche Wache abgehalten. Damit ja niemand mit einem roten Beutel ins Zimmer gehen könnte...

LG
QA

Hallo QA!
Warst du oder bist du ein Ältester der JZ?
LG
J.

Hallo Manfred,

würde es Dir etwas ausmachen mir Deine Telefonnummer zu Mailen, ich hätte etwas zu besprechen.

Mit lieben Grüßen
+

Die Antwort ist jetzt per eMail raus.
Freundliche Grüsse
Manfred

Nun ist wie vorauszusehen, die Frage nach User „Plus" aufgetaucht.
Ergo hole ich jetzt mal einen zeitweilig hier auf „versteckt" geschalteten Thread zurück.
Soviel sage ich jetzt und heute.
Personelle Veränderungen gab und gibt es auch andernorts.
Und der Begriff Durchgangsbahnhof dürfte wohl in Internetkreisen auch nicht völlig unbekannt sein.

Ich bin mir im klaren, vorstehendes „reicht nicht aus", im Sinne legitimer Fragestellung..
Und eine Würdigung hat „Plus" allemal verdient!

Aber auch das sage ich auch, es gibt Situationen und Entscheidungen, die zu respektieren sind.
Mehr sage ich hier und heute zum Thema nicht.

Einen Kommentar habe ich meinerseits für den 15. März in Vorbereitung.
Als „Anhang" in der Serie „Vor fünfzig Jahren". Das deshalb, dieweil es sich von der dort aufgespießten Thematik so anbot.

Ich bitte also bis zum 15. 3. zu warten.
Wer denn meint dieses nicht zu können, dem zumindest, kann ich nicht helfen.
Danke!

19 Umzugskisten habe ich im Schweiße meines Angesichts zum Dachboden geschleppt.
Wochen vorher entsorgte ich schon die doppelte Literatur die ich am Dachboden hatte und wurde dieses befreiende Gefühl dass ich dabei hatte nicht mehr los.
Meine Lesezeichen habe ich jetzt gelöscht, die Foren Passwörter mit auf den Dachboden gebracht und die WT-CD von meinem Rechner gelöscht.
Ich verfolge die Foren also nicht mehr.

Ich bin auch nicht mehr im Thema und komme gar nicht mehr mit, worum es eigentlich geht.
Ein Freund machte mich nun per E-Mail auf diese Beiträge aufmerksam.

Vielen Dank dass ihr noch an mich denkt aber
Leute es tut so gut nichts mehr damit zu tun zu haben –
ich weiß gar nicht wie ich das Beschreiben soll.

In den letzten 20 Tagen war ich buchstäblich Glückskrank.
Wer will sich da noch mit diesem abartigen Hausstauballergie verursachenden Muffkram abgeben.

Das Thema ist mir so fremd geworden.
---

In den letzten 20 Tagen habe ich meine Frau (immer noch Zeugen-Pionierin) quasi nicht gesehen.
Ich war in diesen Tagen so locker, so gelöst so glücklich und dann traf ich meine Frau nach diesen Tagen an einem Sonntag zum ersten mal wieder zum Frühstück und sie zeterte Genervt in ihrem Wachtturmdauerstress.
Laberte irgendeinen Zeugen-Scheiß (sorry) von Ältesten Komitees oder schlechten Kreisaufsehern und es kam mir vor als blickte ich in eine stinkende Jauchegrube.

Die Leute tun mir ja leid – aber jetzt habe ich vier Jahre beinahe täglich mehr getan als man von einem Menschen erwarten kann.
Wenn meine Frau nun aussteigen wollte – sorry – jetzt muss sie es ohne mich tun – sollen die Zeugen doch verschimmeln – was geht’s mich an.
---
Im Bethel gab es letzte Wochen einen dreiteiligen Vortrag das es nun auch in Selters Massenentlassungen geben wird.
Auch alt gediente Betheliten werden nun in den Pionierdienst und damit in die freie Wirtschaft entlassen.
Mal abgesehen davon das diese Menschen zum größten Teil gar nicht mehr lebensfähig sind werden sie mitten in einer Wirtschaftskrise ins kalte Wasser geworfen.

Selters veranschaulichte das mit einer Familie die Opa und Oma zur Pflege in ihr Haus aufnehmen muss.
Das kann zur Folge haben das die Kinder auf ihr Kinderzimmer verzichten müssen.

Freunde ich bin’s leid.
Mich ekelt es an.

Wenn ich die letzten vier Jahre Revue passieren lasse dann stelle ich fest das die Zeugen nun ihre Wachttürme von den Königreichsälen kratzen, das die Zeitschriftenausgaben halbiert wurden, das Zusammenkünfte aufgegeben wurden und man aufgrund des Mitgliederschwunds nun keine monatlichen Verkündigerzahlen veröffentlich.
Herz was willst Du mehr.

Nach mir die Sündflut.
----
Ich hab bis jetzt in den Foren nichts gesagt, weil es nichts zu sagen gibt.
Ich weiß doch selber nicht ob ich später wieder schreiben werde (muss) oder nicht.

Was ich aber weiß ist, das es sich einfach affengeil (sorry) anfühlt nichts mehr mit dieser Sektenjauche zu tun zu haben.

Ich bin jetzt mit meinem realen Namen, meinem realen Bild im Netz unterwegs – ich will mich nicht mehr mit diesem peinlichen Religionsmüll identifizieren.

Ich hoffe nicht das ich euch jetzt bei eurer Arbeit mit wehrkraftzersetzenden Maßnahmen entmutige.
Ich drücke euch alle nur erdenklichen Daumen für eure Arbeit und wünsche Euch inneren Frieden und jeden nur erdenklich denkbaren Erfolg.

Ich möchte mich bei Manfred Gebhard bedanken für seine Arbeit.
Ohne ihn hätte es mich nie im Netz gegeben.

Ich möchte mich bei der Mannschaft von Sektenausstieg bedanken, das sie mich trotz meiner Sturheit ertragen und auch getragen haben.

Ich möchte mich bei den vielen Usern bedanken die mich bei meinem Weg aus dem Bunker-Labyrinth der Sekte begleitet haben.
So mancher nahm mich buchstäblich Händchenhaltend mit ans Tageslicht.

Gott steh euch bei
Gott liebt euch alle
- selbst wenn es ihn nicht gäbe.
---
Auf ein neues Freunde - es wird Frühling

Wo auch immer

PS.: Aber das eine oder andere Passwort weiß ich doch noch auswendig
 
lol

Lieber Plus! Es schon Schade, wenn so ein Fähiger wie Du die Segel streicht!!!
Deine wertvolle Arbeit über die Sekte und Deine persönlichen Erfahrungen in
"Seltsamhausen" hat nicht nur mir geholfen noch mehr hinter die Kulissen zu
blicken! Danke für Deine Arbeit und alles Gute für Dein persönliches Leben,
vielleicht legt auch Deine Frau den Hebel noch um und Dein Glück wird vollkommen

Du hast gegeben und ich genommen. Danke.

Ich wiederhole mich, wenn ich wieder mal schreibe, dass die unzähligen Faksimiles, die .+ als Dokumente in den Foren veröffentlichte, einfach unübertroffen sind!

War schon unser Manfred Gebhard ein Spitzenaufdecker, der sich die Unterlagen aus den verschiedensten Bibliotheken holen musste, so hatte das .+ am Dachboden gelagert. Die Entsorgung macht mich fast traurig, denn für eine lückenlose Aufklärung über die Machenschaften des "falschen Propheten" par excellence , erfordert immer wieder die Beweismittel.

Aber, wir haben die wichtigsten immer noch "auf Lager" - in Manfreds Fundus.

Die einzige Schwierigkeit, vielleicht nur für mich, ist, diese Faksimiles auch zu finden. .+ hat ja in dankenswerter Weise fast immer gewisse Kernsätze auch separat notiert, sodass mit Stichwortsuche sicher das Original gefunden werden kann - vermute ich doch.

In den letzten Tagen ergötzte ich mich hier:

Forumsarchiv

Ging so kreuz-und-quer durch den Gemüsegarten und kopierte einige "Blüten" für Cherkis neues Forum (  ).
174791.homepagemodules.de/
Ich fand aber nicht, was ich eigentlich suchte. Nämlich das Original des "Königreichsdienstes", wo vor ca. 2 Jahren stand: "...der t.u.v. Sklave duldet es nicht..." - dem Sinne nach, dass die Mitläufer eigenständig die Bibel erklären...

Kann mir jemand helfen, wie ich auf kurzem Weg dieses Dokument finden könnte?

Lieber .+ , gehe uns nicht völlig "verloren", schließe dich nicht selbst so radikal aus! Du hast zuhause noch genug Anknüpfungspunkte der unfreiwilligen Art, verhärte nicht deine Empfindungen, sondern habe Verständnis mit den "Süchtigen".

"Junge komm bald wieder...!" - und iss eine gute Pizza 

Wiedersehens-Grüße aus dem Wienerwald!
Gerd

Ja wie ich schon sagte, will ich dann ja am 15. 3. auch noch einen Kommentar schreiben.
Nun noch zu der spezifischen Frage.
Repros von Dokumenten. Auch darin war „Plus" unübertroffen.
Wenn ich eher selten auch mal Repros mache, stöhne ich schon über den damit verbundenen Zeitaufwand.
Und dann setze man mal die schier unüberschaubare Menge, die „Plus" geliefert hat, im Vergleich dazu.

Repros haben allerdings einen Nachteil.
So optisch wirksam sie auch sind, sie sind eben nicht maschinenlesbar.
Ergo jetzt nun die Nadel im Heuhaufen zu finden, ist im Einzelfall mehr als schwierig.

Es gibt ja auch Programme, etwa HTrack Website Copier, :
(das gab es damals auch mal als Softwarebeilage des ct-Magazins kostenlos) mit denen man sich auch komplette Webseiten (meistens) auf den eigenen Rechner herunterladen kann.
Das müsste auch jetzt noch beschaffbar sein (Englischsprachige Version. Das ct-Magazin bot damals auch eine Deutschsprachige).
http://www.httrack.com/

Ergo kann man sich auch die schier unendliche Bilderkollektion von Plus so herunterladen, die er unter verschiedenen Namen hochgeladen hat, dieweil diese kostenlosen Bildhoster eben auch eine Mengenbegrenzung pro Namen haben.

Aber Vorsicht. Wer denn dieses machen will, und denkt „in ein paar Minuten erledigt" wird sein „blaues Wunder" erleben. Eben wegen dem Umfang, kostet auch dieses Herunterladen Zeit, viel Zeit.

Immerhin besteht dann die Option, das Bildmaterial konzentrierter zu haben. Und vielleicht findet man so eher, die gesuchte „Stecknadel im Heuhaufen"

Ich schließe mich den Dankesgrüßen gleich an, da ich mir diesen inhaltsschwangeren Text auch gleich nochmal ausgedruckt habe um bei nächsten
Gesprächen vorbereitet zu sein!

He, Manfred!

Ja wie ich schon sagte, will ich dann ja am 15. 3. auch noch einen Kommentar schreiben.
Nun noch zu der spezifischen Frage.
Repros von Dokumenten. Auch darin war „Plus" unübertroffen.

Da lasse ich mich um Mitternacht wecken und sitze seit dem vor der Glotze - aber es kommt nix...
Gut, du hast noch 6 Stunden Zeit 

War es der Teil mit der Riesenschrift?

Aua aua, dann habe ich das verschlafen, bin ja schon zu lange munter und habe damit den Kreislauf angekurbelt ->  und am falschen Platz gelauert...

War nix gut 

Grüße an dich und .+!!!

Mach's besser PLUS!

Wo bist du mit deinem realen Namen im Netz unterwegs?

Auch wenn wir uns nicht immer eins waren (Stück Holz die Bibel, hihi), so danke ich dir für dein Lehren und Wirken in Sachen Aufklärungsarbeit, welche auch mir persönlich gezeigt hat, das die Wachtturmgesellschaft eigentlich gar nichts mit Gottes Willen zu tun haben kann.

LG
Boas

Zitat aus dem "Bulletin für Jehovas Zeugen" (Ausgabe Magdeburg) Februar 1932:

Die Bücherzeugnistage beginnen am 30. Januar (1932) ... Ihr Zweck ist ... das neue Buch "Rechtfertigung" zum ersten Male dem Volke angeboten wird. ... Irgend jemand, der diese Veröffentlichungen liest, wird gewiß keinen Grund mehr haben, aus Unwissenheit noch länger des Teufels Organisation zu unterstützen. ...
"Guten Morgen, Herr Schmidt! Ich bin gekommen, um Ihnen ein Zeugnis über Jehovas Vorhaben zu geben ... In kurzer Zeit wird das, was sich zu Unrecht auf Erden Christentum tituliert, durch des ´Herrn Armee vollständig zerstört sein. ... Diese Bücher erklären alles hierüber ... habe ich für Sie gebracht und würde mich freuen 90Pfennig von Ihnen zu erhalten ..."

Hat sich in der dazwischen liegenden Zeit wesentliches an dieser Klinkenputzertätigkeitr des WTG-Narrenvereins verändert?
Abgesehen von den Preisangaben, doch wohl weniger bis nichts.

Allenfalls dass der Inhalt damaliger WTG-Ergüsse zum Schrott verkommen ist (was schon damals klar sein konnte).

Na, schön den Tagestext lesen, und wir ehalten die Wachtturmkäseartikel nochmals aufgekocht und frisch durchgerührt wieder in Kurzfassung zum Frühstück serviert!!

Da stellt sich mir doch die Frage, ob die Wachtturm-Autoren den Unterschied zwischen "Transfusion" und "Infusion" wirklich nicht kennen, oder ob dieser Fehler ganz bewusst gemacht wurde, um die Öffentlichkeit zu täuschen?

 Ihr könnt mich tausend mal zur Ader lassen,
und am Ende werdet Ihr es doch nicht fassen:
Das mit jedem Versuch mich klein zu kriegen,
der Wille wächst Euch zu besiegen.

Ich kann von Euch nicht besiegt werden.
Wann werdet Ihr das endlich lernen?
Ich näher mich Euch mit einem dumpfen Grollen.
Niemand ist blinder als die, die nicht sehen wollen.

Geeko,

bist du der Logos Gottes geworden?

Gehe nun einen  auf dich heben!

Wer ich bin, war oder geworden bin .... ist doch völlig egal. 

http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=exy2sEwIwuI

 Du bist es leid und kannst nicht weiter.
Wünscht Dir an Deine Seite einen Streiter.
Du hast den ganzen Scheiß im Kopf.
Suchst den Ausweg wie einen verlorenen Knopf.
Verzweifelst und weißt nicht ein noch aus.
Willst einfach aus dem Scheißladen raus.

Du legst Dir Eis auf den Kopf zur Kühlung.
Hälltst das alles für eine Prüfung.
Es heißt Wahrheit und daher muss es so sein.
Willst trotzdem am liebsten schrei´n.
Du leidest. Flehst zu Gott.
Wenn Du redest, erntest Du von ihnen nur Spott.

Für Euch alle schreibe ich diese Zeilen,
das schon viele in diesen Zeiten verweilten.
Und lass mich auch das sagen, höre mir zu:
Das einzige was zählt, das bist Du!
Und nach der Summe dieser Seelenfolter,
sind wir da und haben eine tröstende Schulter.

Guten Morgen Geeko

das letzte Gedicht hier fand ich sehr gut, drückt es doch genau das aus, was die meisten hier empfinden oder empf. haben.
Stell Dir vor, wir wurden doch glatt telefonisch zum Gedächtnismahl eingeladen, und
das von einem Ältesten, der nich mal den Mumm hat, einen in der Stadt zu grüssen, sowas heuchlerisches, bestellt am Telefon "Schöne Grüsse" .die kann er echt für sich behalten.
Ich wünsch noch allen ein schönes Karnevalswochenende, helau.

PS: Geeko, Deine Homepage ist auch super

Man steht aufrecht, versucht Fassung zu halten.
Will aus dem Schmerz Ihre Köpfe spalten.
Möchte zum Turm ziehen, ihn den Flammen geben,
tausend Gefühle, die nach oben streben.
Konzentration. Luft holen. Beruhige mich.
Ich lasse mich selbst niemals im Stich.

In diesem Turm
da steckt ein Wurm.
Der im Verlauf von vielen Tagen
Die Fassade tut benagen.
Daher gebt Acht ihr Türmer,
euch fressen bald die Würmer!

 Im Schatten der Dunkelheit,
im Gedanken: "Ich bin soweit.
Ich will, ich kann, ich muss.
Bis zum letzten Akt, bis zum Schluss."
So warte ich auf das Ende der Nacht.
Denn das ist der Sinn einer Waffenwacht.

Zu prüfen den Willen.
Den Wunsch zu gewinnen.
Mit sich selbst im Dialog.
Zu erkennen sein eigen Gebot.
Bereinigt in den Gedanken.
Dann in den Tag ohne zu wanken.

 Vorbei ist die Wacht.
Vorbei ist die Nacht.
Konzentriert in den Tag.
Präzise jedes Wort ein Schlag.
Die Schlacht die schon tausend Mal geschlagen.
Gilt es erneut zu wargen.

Ich lebe. Wieder oder noch?
Krabbel aus dem dunklen Loch.
Entschlossen. Zielstrebig.
Den Willen zum eigenen Sieg.
10.000 Blatt Papier.
Und doch wünschte ich Du wärst hier.

Und so bete ich zu Gott, und hoffe er hört mich:
"Lieber Gott, beschütze mich!
Gib mir Kraft und Zuversicht.
Lass mich wieder mögen mein Gesicht.
Danke, das Du über mich gewacht hast.
Danke, das ich tragen konnte meine Last

Eine Meldung

Papst publiziert in rechtsextremem österreichischem Verlag
Benedikt XVI philosophierte 1998 in einem Buch des rechtsextremen Verlags «Aula» über «Freiheit und Wahrheit». Herausgeber des Buchs ist ein ehemaliger SA-Sturmführer.
Aulaverlags in Graz. Der Verlag wird von offizieller Stelle – unter anderem vom Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstands (DÖW) – als rechtsextrem eingestuft

von der umjubelten Pop-Ikone zum reaktionären Fundi

hugostamm.kaywa.ch/allgemeines/index.html

.Aus Endzeitstimmung, Paranoia, Verschwörungstheorien, Ablehnung der Aufklärung und der Moderne bauen sich viele am rechten Rand von Kirche und Gesellschaft ein extremistisches, von Hass durchtränktes Weltbild zusammen

---

Leserbrief in:
„Die Kirche" Ausgabe vom 15. 2. 2009 S. 6.
Dieser Leserbrief ist am angegebenen Ort namentlich gezeichnet. Hier werden nur die Namenskürzel übernommen).

„Warum schweigt die EKD?
... Man stelle sich vor, die Regierung der DDR hätte den Holocaust so verharmlost, wie es jetzt der in den Schoß der katholischen Kirche zurückgekehrte englische Bischof getan hat! Eine einmütige Kanzelabkündigung durch den Bund der Evangelischen Kirchen mit dem Hinweis auf das Stuttgarter Schuldbekenntnis wäre wohl die Folge gewesen. ... Aus welchen Gründen schweigt die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD)? ...
E. I.

Fortsetzung jener Meldung bezüglich des Herrn Papst, als er selbiger noch nicht war.
„Damals" aber keine Berührungsängste zu Rechtsextremen hatte

http://forum.mysnip.de/read.php?27094,21102,21783#msg-21783

„So viel Misstrauen gegenüber der Demokratie war für die „Aula"-Redaktion offenbar der Beginn einer wunderbaren Freundschaft. Als der Kardinal 2005 zum Papst gewählt wurde, jubelte sie:
„Heil Deinem Kommen, Schützer der Frommen.
Als Hitlerjunge und Flakhelfer schützte er sein Volk vor dem angloamerikanischen Bombenholocaust! Kämpft er als Heiliger Vater nun entschlossen gegen den Babycaust?"

---

Was den mit genannten
Gerhoch Reisegger anbelangt, komme ich nicht umhin auch auf seine Bejubler in Ex.ZJ-Kreisen hinzuweisen.

Es ist eben offenbar für einige geistige Tiefflieger, wie einen sogenannten „Forscher" (von eigenen Gnaden) oder „Captain Terror" gleichen Typus, offenbar nur ein kleiner Schritt, die WTG-Ideologie durch Verschwörungstheoretisches zu ersetzen.

Ein riesengroßer hingegen offenbar, auch seriöse Wertungen heranzuziehen.
Da ist diese Klientel offenbar schon wieder überfordert.
Der Apfel fällt halt nicht weit vom Stamm; eben auch vom WTG-Stamm.
Für weiteres siehe auch
Parsimony.8124

Und erweitert im Kontext besser einschätzbar in:
ForumsarchivA70

Da gibt es wohl auf dem Buchmarkt auch ein Buch mit dem Titel „Katholizismus für Dummies".
Jene Dummies-Serie ging denn wohl ursprünglich mal mit Computer-Themen an den Start. Wie eben zu registrieren erweitert sich das jetzt sogar auf den Katholizismus.

Ein Buchtitel etwa der Art „Zeugen Jehovas für Dummies" ist mir allerdings bisher noch nicht untergekommen.
Wer weis, vielleicht kann ja noch mal werden, was derzeit noch nicht ist. Das aber soll ja jetzt nicht das Thema sein.

Der Herr Papst befindet sich jetzt ja wohl wieder mal auf Reisen. Und wie bei seinesgleichen nicht unüblich, begleitet von einem Journalistentross.
Solche die ihm wohlgesonnen, und auch solche die es eher weniger sind.

Es wäre müßig nun alle Kommentare aufzuzählen, die er sich da derzeit wieder mal einhandelt.
Aber bei einem Kommentar musste ich doch unwillkürlich an genannten Buchtitel denken.

Sofern sein Autor mal eine Neuauflage anvisieren sollte (was angesichts der Lage auf dem Buchmarkt eher unwahrscheinlich sein dürfte). Aber gesetzt der Fall es wäre anders, dann möchte man ihm doch empfehlen, unter den vielen Papstkommentaren, vielleicht auch den aus dem „Spiegel" in seinem Text mit einzubauen.
Er würde sich sicherlich gut zu seinem Buchtitel eignen!