Geschrieben von Drahbeck am 31. Dezember 2007 07:08:39:
Als Antwort auf: Re: Ende von Parsimony - wo geht's weiter?
geschrieben von Drahbeck am 30. November 2007 16:57:59:
Die Serie der Jahrgangsdateien wurde jetzt um die für das Jahr 1958 ergänzt. Wie bereits früher
ausgeführt, wird (nach bisherigem Erkenntnisstand) Ende Februar / Anfang März, der
Option eines Nachfolgeforums näher getreten. Wenn es dann soweit ist (vorher nicht), wird
dieses Forum hier auf „nur lesen" geschaltet. Das heißt, neue Schreibbeträge
sind dann auch nur in dem neuen Forum möglich.
Wie bereits bekannt, ist dann etwa Mitte Mai mit der Abschaltung dieses Forums seitens
Parsimony zu rechnen.
Wie weiter bekannt, sind die wesentlichen Forumsinhalte in Form der Forumsarchive gesichert und auch
nach diesem Zeitpunkt zugänglich. Hier an diesem Ort habe ich schon seit geraumer Zeit
Verlinkungen, welche die alte Parsimony-URL enthalten umgestellt
Von: http://f25.parsimony.net/forum63052/messages/[zuständige Nummer].htm
Auf: http://www.manfred-gebhard.de/Parsimony[zuständige Nummer].htm
Die jeweilige Nummer ist aber unverändert.
Solche Linkumstellungen betreffen allerdings nur einen Teilbereich der
Parsimony-Beiträge. Eben jene für die innerhalb dieses Forums Verlinkungen bekannt sind.
Nun gibt es gelegentlich Verlinkungen auf die alte Parsimony-URL auch an anderen Orten.
Wen es sich denn um Links auf ganz neue Beiträge handelt, ist da schwerlich was zu
machen. Aber gelegentlich gibt es dort auch Verlinkungen auf ältere Sachen. Was dort
geschieht, darauf habe ich selbstredend keinen Einfluss. Ich kann nur darauf hinweisen,
dass davon auszugehen ist. Ab Mitte Mai sind diese Links dort eben tote Links. Da die
Sachlage aber allgemein bekannt ist (oder sein kann), hat jeder der solche alten Links
immer noch verwendet, eben in vollen Bewusstsein die sie beinhaltenden Konsequenzen
offenbar mit einkalkuliert.
Im Zweifelsfall kann man ja (ältere Beiträge) betreffend mit den angegebenen URL selbst
testen, ob denn ein dem Fragesteller wichtig erscheinender Beitrag, als Einzelbeitrag,
auch noch unter der neuen URL greifbar ist, oder nicht.
Dann noch die Anmerkung. Das Internet offeriert (sucht man genau) auch sogenannte
Kostenlos-Provider. In der Regel mit Zwangswerbung verbunden. Meine Erfahrungen mit
solchen „Kostenlos-Providern" sind nicht die besten. Oftmals ist das dahinter
stehende Kalkül dergestalt. Das ist nur ein „Lockvogelangebot". Die
„Daumenschrauben" werden dann gezielt später angesetzt. Etwa in Form gewisser
Einschränkungen. Etwa in der dann offerierten Option, man könne diese Einschränkungen
ja umgehen. Man müsse halt „nur" eine Zubuchung vornehmen. Die aber (man ahnt
es schon), kann dann aber nicht mehr kostenlos sein. Sieht man sich dann das damit
verbundene Preisgefüge näher an, und kann man noch halbwegs nüchtern rechnen, sind
Providerangebote, welche von vornherein nicht kostenlos sind, unterm Strich noch die
preiswerteren.
Solch ein Trauerspiel habe ich ja auch mal mitgemacht. Erst waren [in der
Kostenlos-Variante] keine pdf-Dateien mehr möglich. Dann wurde Verlinkungen von
„externen" Quellen nicht mehr toleriert. Dann wurden jpg-Dateien (Bilder), die
anfänglich durchaus möglich waren, nicht mehr angezeigt. Und da dies alles nicht den
Zweck erreichte, doch nun endlich die offerierten kostenpflichtigen „Zusätze"
zu buchen, bekommt man als neueste Meldung beim aufrufen der dortigen URL die Mitteilung,
„Die Datei konnte nicht gefunden werden, da der User nicht existiert", oder
ähnliches in der Richtung.
Das Thema ist für mich damit abgehakt. Die fraglichen wesentlichen Inhalte befinden sich
zudem alle auf meiner Stamm-Webseite.
Auch hierbei gilt. Wer diese veraltete URL verwendet, muss auch deren
Nichterreichbarkeit an dem Ort der veralteten URL, einkalkulieren.
Ich wünsche allen ein frohes, gesundes neues Jahr 20008!
Jahrgangsdatei 1958
|