|
Geschrieben von Drahbeck am 08. Dezember 2006 16:18:53: Als Antwort auf: Laplace ist nicht maßgebend, und Nietzsche schon gar nicht! geschrieben von Maximus am 08. Dezember 2006 15:42:22: Also für meine Person kann ich dazu nur folgendes sagen. In der Grundsatzfrage Evolution oder Schöpfung, die doch wohl auch in den
entsprechenden Antwort-Voten zum tragen kommt. Wer denn meint das könne nur unter Ausschluß der Evolutionstheorie vonstatten gegangen sein. Nun der möge bei seiner Auffassung bleiben, wenn es ihm denn hilfreich ist. Für letztere ergibt sich daraus in der Regel göttlichen Geboten als Wegleitung entsprechen zu wollen. Desweiteren auch eben dem Jenseits nachzujapsen, auch um den Preis - im Fall der Fälle - dafür das gegenwärtige Leben wegzuwerfen. Und was das Jenseits anbelangt (wie immer es im Einzelnen auch unterschiedlich tituliert wird Paradies, Himmel oder meinetwegen auch buddhistische Wiederverkörperung). Da ist mir allerdings jene Siegesgewißheit und auch das Bedürfnis das unter allen Umständen erreichen zu wollen, schon lange abhanden gekommen. Die diesbezüglichen Jenseitsverkäufer werden jedenfalls bei mir keinen Blumentopf mehr gewinnen können. Und zu jenen Jenseitsverkäufern gehören auch breite Schichten der Esoterikszene. Offenbar können es einige überhaupt nicht verkraften (man sieht es beispielsweise auch an der Argumentationskette eines Gerd B). wenn da gesagt wird. Es geht auch ohne Jenseits. Nun wie schon einleitend gesagt. Sie mögen es denn in dieser Frage halten wie sie wollen. Auch säkulare Glücksnachjapser in der Form von fanatischen Lottospielern, sind da im Prinzip nicht viel anders. Für meine Person jedenfalls kann ich sagen, dass zitierte Grundsatzvotum von Ludwig
Feuerbach, ist für mich jedenfalls plausibel. |