Seine Logik
Die Berichterstattung über zeitgenössische Publizistik zum Thema Bibelforscher aus dem Jahre 1927, sei noch mit einer in Österreich erschienenen Publikation beendet. Unter der Überschrift "Die Feiglinge des Tagesanbruch" verbreitete sich ein gewisser Walter Süß im 31. Jg. 1927 (Heft 1) der vom Freidenkerbund Österreichs herausgegebenen Zeitschrift "Der Freidenker". Zur Gesamteinschätzung dieser Gruppe ist hinzuzufügen. Sie ist auf ihre Art und Weise genauso dogmatisch, wie die von ihnen attackierten Bibelforscher. Nur das beide Gruppen eben ein anderes "Evangelium" hochhalten. Die Bibelforscher, wie ihr Name schon sagt, die Bibel. Und die "Freidenker" eben den Darwinismus, der für sie auch ein nicht hinterfragbares "Evangelium" darstellt. Man wird weiter zu konstatieren haben, dass der fragliche Artikel streckenweise übermäßig polemisch ist. Also von "vornehmer Wissenschaftlichkeit", die man da doch vorgab zu repräsentieren, nicht viel zu spüren. Mit den vorgenannten Einschränkungen, sei auch aus ihm, als einem zeitgenössischen Dokument, zitiert:
"In den letzten Monaten betätigten sich in Wien wieder jene Menschen, die sich, trotz der Heiterkeit, die sie allenthalben erwecken, ernste Bibelforscher zu nennen pflegen. Früher war ihr Name hochtrabender, sie nannten sich damals 'Tagesanbruchleute', um anzudeuten, dass der Beginn des Tausendjährigen Reiches (Millenium) nicht ferne sei. … Schön. Dummheit ist Privatsache. Sie ist ungefährlich, solange sie, keusch wie das Veilchen im verborgenen blüht. Aber sie muss bekämpft werden, wenn sie auf den Strich geht um andere zu infizieren. Dies köstliche Gewächs des Bibelforschertums kommt aus den Vereinigten Staaten. Sie, die Europa ökonomisch unterjocht haben und kein höheres Ziel kennen, als es zur Kolonie ihrer Bourgeoisie zu machen, sind daran interessiert, die europäischen Proletariermassen in geistige Umnachtung zu zwingen. Auf die katholische Kirche allein kann sich die Wallstreet billigerweise nicht verlassen … Also schickt sie ihre eigenen Emissäre über den Atlantik: Adventisten, Quäker, 'Ernste' Bibelforscher und ähnliche patentierte Markenerzeugnisse amerikanischer Verdummungsindustrie. Wer die ständige, kostspielige Propaganda verfolgt, die sie betreiben, kann sich gewissen Vermutungen über die Herkunft ihrer Geldmittel nicht entschlagen. Erschütternd einfach ist die Argumentation der Prediger des Tagesanbruchs. Die Tricks wechseln, der Pferdefuß bleibt derselbe. … Es gibt Naturgesetze - item muss ein übernatürlicher Gesetzgeber vorhanden sein. Es gibt im Kosmos eine Ordnung - folglich muss es einen göttlichen Ordner geben. Das ist Logik.
Logik der neuesten Leuchte des Bibelforschertums in Wien, des Herrn Sachsenmeyer, der jeden Sonntag und Donnerstag um ½ 8 Uhr abends in einem Vortragssaal im Gebäude des Kolosseums in der Nußdorferstraße Vorträge … hält. Sind Sie noch nicht überzeugt, lieber Zuhörer? Betrachten Sie doch nur einen Schneekristall, betrachten Sie den Flügel eines Schmetterlings, betrachten Sie nur den Rücken einer Schildkröte … Und der Zuhörer denkt vielleicht: Betrachten Sie doch erst die Verlängerung meines Rückens … aber er darf es nicht sagen. Er darf überhaupt nichts sagen. Erlaubt er sich einen Zwischenruf, wird der achtbare Sachsenmeyer, der Goethe und Schiller verwechselt, der zeitweise nicht einmal richtig artikulieren kann, dessen frischer Kampfgeist ungetrübt ist von der Last zu großen Wissens, Fuchsteufelswild wie ein preußischer Unteroffizier und verbietet sich energisch jede Unterbrechung. Diskussion nach Schluss des Vortrages gibt es auch nicht. Es gibt keine Anfrage, keine Bemerkung, keinen Zwischenruf, keine Redefreiheit, es gibt nur den Sachsenmeyer und sonst nichts.
Und das ist das Entscheidende: Wer den Gegner nicht zu Worte kommen lässt, zeigt, dass er ihn fürchtet, dass er sich ihm nicht gewachsen fühlt. Er macht sich also einer Feigheit schuldig. Und wer aus offenbarer Feigheit und unter Missachtung aller demokratischen Rechte der Freiheit des Wortes dem Gegner die Möglichkeit auch der sachlichen Äußerung nimmt, der ist ein Feigling und weiter nichts als ein Feigling. Auch das ist Logik. Das ist meine Logik.