Re: Alle Jahre wieder ...

Rund ums Thema Zeugen Jehovas

Geschrieben von Drahbeck am 15. September 2007 09:52:02:

Als Antwort auf: Re: Nochmals: Scientology geschrieben von Drahbeck am 16. Juli 2007 13:17:09:

Alle Jahre wieder, so auch dieses, sorgt sich das US-State Department um seine Einfluss-Agenten andernorts.

„Früher hatten wir das Land und ihr die Bibel. Jetzt haben wir zwar die Bibel, ihr aber das Land".

Dem Vernehmen nach soll ja jener bittere Spruch in den USA entstanden sein.
Damit das Geschäft klappt, etwa von Scientology Betörte, mit dessen horrenden Preisen für ihr Kurssystem weiter nach Strich und Faden ausnehmen zu können, ist aus der Sicht des US State Departments eine kritische Berichterstattung etwa im Falle jenes Schauspielers unerwünscht, welcher da ironischerweise gar den Grafen Stauffenberg in einem Film spielt.
Die Sektenpolitische Sprecherin der CDU, die diesem Herrn mit als erstes Paroli bot, ist ja inzwischen (nicht unerwartet) ehrlos eingeknickt. Wenn sie denn nicht eingeknickt sein sollte, dann ist es zumindest Ihre Partei (erst recht nicht unerwartet.Andere Parteien auch nicht "besser"). Denn gesagter Herr darf ja nun ungehindert im Bendlerblock filmen, was ihm da anfänglich mal verweigert wurde.

Offenbar ist im US State-Department die Zeit etwas stehen geblieben, zumindest in einem Punkt. Offenbar meint man die Sorgen des Jahres 1934, wo es um die Loseisung des Vermögens der Zeugen Jehovas in Hitlerdeutschland ging, welche dann auch mit tatkräftiger US-Unterstützung erfolgte. Offenbar meint man, diese Sorgen bestünden als ungelöstes Problem weiter. Wie sonst kann man es sich erklären, dass in diesem neuerlichen US-Sorgenbericht über ihre Einfluss-Agenten andernorts, erneut der Name Zeugen Jehovas mit auftaucht?

Nun, nicht geachtete Herren in Washingthon.
Nehmen Sie doch bitte zur Kenntnis, ihr Hätschelkind Zeugen Jehovas, hat doch den KdöR-Status erreicht.

Reicht ihnen dass noch nicht? Wollen Sie die nun gar zur Staatsreligion erklären - Oder was? Dann vergessen Sie aber. Sie haben ja einen Herrn Adenauer seinerzeit mit protegiert. Der hatte aber dieses Ziel schon der katholischen Kirche im besonderen zugedacht. Es hat zwar nicht in Vollendung geklappt. Aber bedeutende Filzstrukturen bestehen da schon. Sollten sie nun einen „Austausch" diesbezüglich, anstelle katholische Kirche, die Zeugen Jehovas, favorisieren. Dann muss Ihnen gesagt werden. Da überschätzen sie wohl zur Zeit ihre Möglichkeiten

Parsimony.23190
www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0,3672,7005511,00.html


ZurIndexseite