Re: Jekyll und Hyde

Geschrieben von Drahbeck am 07. März 2006 08:09:22:

Als Antwort auf: Jekyll und Hyde geschrieben von Lena am 07. März 2006 07:40:49:

Zum einen die Feststellung.
Das sich als „Kontra" bezeichnende Posting auf die „Lena" jetzt bezug nimmt, ist nicht personengleich mit jenem Posting, auf dem besagte „Lena" gestern antwortete und das postwendend gelöscht wurde.

Desweiteren. Zitat:
„Liege ich denn so verkehrt, wenn wir ständig mit solchen paradoxen Postings bombardiert werden?"

Wer ist „wir". Wer ist „Lena". Haben Sie sich hier schon mal näher vorgestellt, und ist diese Vorstellung „beifällig" aufgenommen worden, dass sie meinen solch große Lippe führen zu können?

Wie ist denn Ihr persönliches Verhältnis zum Zeugenthema? Von Ihrem - mit Verlaub gesagt - „Busenfreund Raimund" weiß man. Nie selbst Zeuge Jehovas gewesen. Das ist dann wohl für ihn die Legitimation der großen Lippe. Es würde mich nicht wundern, ähnliches bei Ihnen festzustellen.

Dann noch Ihre Vokabel „Stasi-Land" und verwandtes. Ich mache Sie darauf aufmerksam, wie denn die bei mir „ankommt". Als Ausdruck der bewußten Ehrverletzung. Was meinen persönlichen Part in der Angelegenheit betrifft, ist dazu verschiedentlich, umfänglich Stellung genommen worden. Ich gedenke mal mit Ihnen darüber nicht in einen Diskurs einzutreten, dieweil das bei der Sorte Pharisäer ohnehin Zeitvergeudung ist.

Ich kann Sie selbstredend nicht daran hindern, sich dieser vermeintlichen politischen Totschlagwaffe zu bedienen. Ich habe dem Herrn Hirch beispielsweise mal aufgefordert, er möge doch mal Nachforschungen darüber veröffentlichen, wie es möglich war, auf welchem Wege, dass höhere WTG-Funktionäre, nebst Ehefrauen, in den fünfziger Jahren, mit falschen DDR-Ausweisen ausgestattet gewesen sind. Meines Erachtens war das nur möglich, dieweil auf WTG-Seite entsprechende Geheimdienstkontakte bestanden.

Da auch Sie zu diesem dunklen Kapitel nichts beitragen und auch wohl nicht beitragen können (akzeptiert) gilt im Umkehrschluß, die Verwendung entsprechender Schlagworte aus ihrem Munde, ohne substanzielle Belege, wird hier nicht länger toleriert. Halten Sie sich nicht an diese Spielregel, gilt das dem „Raimund" angekündigte, zukünftig auch für Sie!