>>>„Ja, auf dem Boden dieser Zerstörung kann jedoch etwas neues, schönes und eigenes wachsen.“<<<
Kohle vom 20.September 2007



«Ich habe noch keine Übersetzung gelesen, die so teuflisch
und so sehr zu verurteilen ist wie die so genannte
Übersetzung der Zeugen Jehovas. … Sie (die Wachtturmgesellschaft)
hassen Jesus Christus»
Dr. Julius Mantey «Distortions of the New Testament»

Dr. Julius Mantey.
Einer der angeblichen Kronzeugen für die besten Bibelübersetzung die es gibt - der Neuen Welt Übersetzung.

Wachtturm 15.10.2008
Seite 3



„sündige Gedanken“

Seite 4



Regeln die der Treue und Verständige Sklave aufstellt.

Seite 5



Vollständige Überwachung.



Niemals Straffreiheit.

Seite 6



„böse Taten“

Seite 7



Ein Regelwerk das die Pharisäer vor Neid erblassen ließe.
Der Trick an der Sache besteht also darin das sie ein Problem erschaffen.
Sie reden ihren Mitgliedern ein Sündenschuldenkonto ein für das die Sekte gleich ein Heilmittel verkauft.

Der darauf folgende Artikel bietet ein Heilmittel für eine Krankheit die man ohne die Sekte nicht hätte.

Seite 8





Seite 10





Jesu Postverkehr mit den Ältesten

Seite 14



Die Kirchenführung sorgt sich um ihre Steuerfreiheit.
„Satan nimmt ihnen ihr Eigentum“

Seite 15



Der Kampf geht weiter!
Tot unseren Gegnern!

Jehovas Zeugen werden durch die tägliche Konfrontation mit dem Weltbild eines fortlaufenden Krieges und den Vernichtungswünschen gegen die Feinde empfindungslos.
Ihr Gewissen wird gebrandmarkt.

Eurasien befindet sich im Krieg mit Ozeanien ( George Orwell „1984“ )
Andauernd konstruiert die Wachtturm Gesellschaft eine Verschwörung gegen sich.
Der Krieg gegen sie darf nicht enden.

Warum aber?

Einzig zum Disziplinieren und ausbeuten der Mitglieder.
Keine Glaubensgemeinschaft ist derart teuer wie die der Wachtturmreligionsorganisation.

Hassprediger aus Tradition.

Wachtturm 1.Oktober 1953

Seite 607



Wachtturm 1.12.1952

Seite 362



Seite 363







Weiter mit dem internen Wachtturm vom 15.10.2008

Wachtturm 15.10.2008

Verehrt die Organisation!

Unter der Überschrift von Seite 21



Heißt es auf Seite 22



Verehre den Treuen und Verständigen Sklaven.

Seite 23



Verehrung der Aufseher und deren Menschenlehren



Manchmal wird behauptet…
Das waren ja wohl sie selber die ihre Mitbewerber genau deswegen für alle Ewigkeiten verteufelten.

Nun aber sind sie auf den Geschmack gekommen und fordern selber die Verehrung für ihren selbsternannten Klerus.







Menschenverehrung verpackt in Wachtturmneusprech:











Was würdest Du Antworten?

Der Bitte komme ich gerne nach:

"Was hat die Religion der Menschheit gebracht?"
Seite 347, 348





Der Abfall der Wachtturmführer vom wahren Christentum, zwecks Bildung einer Klasse oder eines Systems des „Menschen der Gesetzlosigkeit“ zeigt sich an ihrem gesetzlosen Lauf der Selbsterhöhung.
Sie schwingen sich als abgefallene Geistlichkeit zur Macht über die religiösen Interessen der sogenannten Christen auf.
Dem Wort des Treuen und Verständigen Sklaven wird mehr Gewicht gegeben als dem geschriebenen Worte Gottes.
Die Wachtturmklerus steht im direkten Briefverkehr mit Jesus!

Seite 10





Die Wachtturmpfaffen stellen die Überlieferungen und Gebote von Menschen über die Gesetze Gottes und machen diese so zunichte.
Indem Geistliche die Titel „Ältester“, „Reisende Aufseher“ und „treuer Sklave“ und für die Leitende Körperschaft sogar „Mitteilungskanal Gottes“ annehmen, erhöhten sie sich in ihren Betheln, Zweigbüros und Königreichssälen zum Gegenstand der Verehrung, indem sie die Jehova Gott und seinem Sohne Jesus Christus gebührende Verehrung und Furcht für sich beanspruchten.
Sie beanspruchten das Volk Gottes zu sein, machen sich aber in den Augen ihrer Verkündiger und Brüder zu Göttern oder geistig Mächtigen.

Vom Geist Gottes geleitet.

Und noch einmal zurück zu dem internen Wachtturm vom 15.10.2008

Warum ist die Religionsorganisation der Wachtturmzeugen die teuerste Glaubensgemeinschaft die man finden kann?

Die Antwort finden wir unter der Überschrift auf Seite 25





Hierbei sei auf den Tod der Schwester mit ihrem Baby hingewiesen.
Zeugen Jehovas halten im Krankenhaus Wache, damit die Menschengebote der Sekte eingehalten werden.

http://forum.mysnip.de/read.php?27094,12287,12287#msg-12287

Dabei stellt sich unmittelbar die Frage, weswegen die Wachtturmkirche von dem Verlust eines Humanpotenziales profitiert.
Warum ist sie so erpicht darauf, dass Mitglieder aus ihren Reihen, für das Einhalten ihrer Menschengebote sterben?

Seite 26



Mit Opfern einen Platz im Jenseits erkaufen.

„Und sie haben die Höhen des T?phet gebaut,
das im Tal des Sohnes H?nnoms ist,
um ihre Söhne und ihre Töchter im Feuer zu verbrennen,
etwas, was ich nicht geboten hatte
und was in meinem Herzen nicht aufgekommen war.‘
(Jeremia 7:31)



Werke als Beweis?
Beweis für wen?

Was für einen Nutzen hat aber die Wachtturm Gesellschaft wenn Mitglieder ihr Leben für den Wachtturm Opfern?
Ganz einfach.
Der höchste Preis den man zahlen muss ist sein Leben.
Da sind doch ein paar Stunden Neumitgliederaquise gerade zu ein Spottpreis.
Schlafend die mehrmals wöchentlichen Vertriebsschulungen zu verbringen ist geradezu bequem.
Unvergütete Gemeindearbeit ist so gesehen doch dann geradezu ein Glücksfall.

Seite 27



Seite 28





Zeit die man für sich verwendet ist vertane Zeit.
Zeit die man für die amerikanischen Ende-der-Welt-Prediger einsetzt ist einzig „wichtig“.

Man klaut einem Opfer seinen Sinn des Lebens und ersetzt diesen durch Sekteneinsatz.

Indoktrinierende Vertriebsschulungen besuchen:



Neumitgliederaquise:



auf der Straße rekrutierte unbezahlte Möchtegernpädagogen:



In Schwarzarbeit erstellte Immobilienwerte:

Seite 29



Da bezahlt eine Gemeinde Monat für Monat ihren Kredit ab, den sie bei der Wachtturm Gesellschaft nehmen musste um sich einen Königreichssaal zu erstellen.

Und nachdem dieser dann abbezahlt wurde, geht er in den Besitz der Wachtturm Gesellschaft über!





Wachtturm = Jehova
Jehova fordert Opfer!

„Ferner bauten sie die Höhen Baals, die im Tal des Sohnes H?nnoms sind,
um ihre Söhne und ihre Töchter dem M?lech durch [das Feuer] gehen zu lassen,
etwas, was ich ihnen nicht gebot,
noch kam es in meinem Herzen auf, diese Abscheulichkeit zu tun
zu dem Zweck, Juda zum Sündigen zu veranlassen.‘
(Jeremia 32:35)

Gib dein jetziges Leben damit du dein „wirkliches Leben“ gewinnst.

Das erklärt auch warum reihenweise Zeugen Jehovas Opfer der Firma Akzenta geworden sind.
Gib mir dein jetziges Gelt damit du das „wirkliche Gelt“ gewinnst.
Gib mir deine wertlosen par Kröten damit du die wirkliche Kohle machst.

In der freien Wirtschaft sperrt man Menschen für ein solch betrügerisches Gebaren ein.
Und dabei kann ich mich nicht daran erinnern das Akzenta stolz in seinem Vertriebsprospekt verkündet das Anleger oder Vertriebler ihr Leben für die Firma verloren.



Keine Religionsorganisation ist teurer als die der Wachtturm Gesellschaft.
Und dabei haben wir noch von keiner gespendeten müden Mark gesprochen.

Kommen wir aber abschließend noch einmal zurück, zu dem einleitenden Zitat von Dr. Julius Mantey.

Wachtturm 15.November 1961

Seite 699



Wachtturm 15.12.1962

Seite 754



Wachtturm 15.9.1974

Seite 573



Was aber sagt Dr. Julius Mantey.
einer der angeblichen Kronzeugen für die beste Bibelübersetzung die es gibt in Wirklichkeit über die Neue Welt Übersetzung?

Schreiben vom 11. Juli 1974 von Dr. Julius Mantey.

An die
Watchtower Bible & Tract Society
117 Adams St.
Brooklyn, New York 11201

Sehr geehrte Damen und Herren,

mir liegt eine Kopie Ihres Schreibens an CARIS, Santa Ana, Kalifornien, vor.
Ich möchte Ihnen mitteilen, dass ich nicht einverstanden bin mit Aussagen, die in diesem Brief gemacht wurden und mit Ihrer Art, aus der griechischen Grammatik von Dana und Mantey zu zitieren.

1. Zu Ihrer Aussage «ihr Werk erlaubt die Wiedergabe von Johannes 1,1, wie sie in der Interlinear-Übersetzung des griechischen Neuen Testaments steht.»
In unserer Grammatik haben wir nicht angedeutet, dass «ein Gott» eine zulässige Übersetzung von Johannes 1,1 ist.

A. Wir hatten keine «Regel» aufgestellt, welche die Trinität unterstützt.
B. Auch haben wir nicht festgestellt, dass wir jemals diese Absicht hatten.
Wir haben nur die Fakten beschrieben, die sich aus der biblischen Sprache ergeben.

C. Ihr Zitat aus S. 148 stammte aus einem Absatz mit der Überschrift:
«Mit dem Subjekt in einem verbindenden Satz».
Dort wird an zwei Beispielen veranschaulicht, wie «der Artikel auf das Subjekt verweist».
Aber in diesem Absatz haben wir nichts über das Prädikat gesagt, bis auf die folgende Aussage:
«… wie es da steht, könnte die andere Person der Trinität in theos beinhaltet sein.»
Ist das nicht das genaue Gegenteil von dem, was Ihre Übersetzung mit «ein Gott» andeutet?
Sie haben mein Zitat aus dem Zusammenhang gerissen.
Auf den Seiten 139 und 149 (VI) in unserer Grammatik haben wir erwähnt:
«… ohne den Artikel bedeutet theos das göttliche Wesen … theos en ho logos hebt den Anteil Christi am göttlichen Wesen hervor.»
Unsere Deutung befindet sich im Einklang mit der in der New English Bible und der Today’s English Version;
«Was Gott war, das war das Wort»
sowie mit der von Barclay:
«Das Wesen des Wortes war dasselbe wie das Wesen Gottes», die Sie in Ihrem Brief an CARIS zitiert haben.

2. Seit der Veröffentlichung von Colwells und Harners Artikeln in JBL (Journal of Biblical Literature), insbesondere des Beitrags von Harner, ist es weder wissenschaftlich noch vernünftig, Johannes 1,1 mit «das Wort war ein Gott» zu übersetzen.
Die Wortstellung hat eine solche Wiedergabe veraltet und unkorrekt werden lassen.

3. Ihr Zitat von der Regel Colwells ist unangemessen, weil darin nur ein Teil seiner Erkenntnisse wiedergegeben
wird.
Weggelassen haben Sie die starke Einschränkung:
«Ein Prädikatsnomen, das dem Verb vorangeht, kann nicht als unbestimmtes oder ‹qualitatives› Subjekt übersetzt werden, nur weil der Artikel fehlt.»

4. Prof. Harner (in: JBL, Bd. 92,1, 1973) ist über die Forschung von Colwell hinaus gegangen und hat entdeckt, dass Prädikatsnomen ohne Artikel vor dem Verb hauptsächlich dazu dienen, das Wesen oder den Charakter des Subjekts
auszudrücken.
Er konnte das bei 53 Texten im Johannesevangelium und bei acht im Markusevangelium nachweisen.
Beiden Wissenschaftlern zufolge setzten die Schreiber der Evangelien das Prädikatsnomen regelmäßig hinter das Verb, wenn sie eine Unbestimmtheit ausdrücken wollten.
Für Colwell und Harner ist theos in Johannes 1,1 nicht unbestimmt und sollte deshalb nicht übersetzt werden mit «ein Gott».
Heute scheinen allein die Autoren der Wachtturmgesellschaft eine solche Übersetzung zu befürworten.
Die Beweise sprechen offenbar zu 99 Prozent gegen sie.

5. In Ihrem Brief schreiben Sie, dass der heilige Text selbst die Richtschnur sein solle und «nicht ein Handbuch
mit Regeln».
Wir sind Ihrer Meinung.
Aber unsere Studien beweisen, dass die Zeugen Jehovas das genaue Gegenteil tun, wenn der «heilige Text» nicht mit ihren eigenen häretischen Auffassungen übereinstimmt, wie zum Beispiel die Übersetzung von kolasis mit Abschneidung, obwohl die
Lexika als einzige Bedeutung dieses Wortes «Strafe» angeben.
Die Fehlübersetzung von ego eimi mit «ich bin gewesen» in Johannes 8,58 ist ein weiteres Beispiel, oder die Hinzufügung von «für alle Zeit» in Hebräer 9,27, obwohl im griechischen Neuen Testament nichts diese Wiedergabe unterstützt, oder der Versuch, Christus herabzusetzen, indem arche tes ktiseos fehlerhaft mit «Beginn der Schöpfung» übersetzt wird, obwohl Christus gepriesen wird als «der Schöpfer aller Dinge (Johannes 1,2) und als «Gott gleich» (Philipper 2,6), bevor Er sich erniedrigte und hier auf Erden in einem menschlichen Körper lebte.
Mit Ihrem Zitat «der Vater ist grösser als ich» (Johannes 14,28) wollen Sie beweisen, dass Christus nicht Gott gleich war, aber Sie übersehen dabei die Tatsache aus Philipper 2,6-8, denn zum Zeitpunkt, als Er diese Worte aussprach, befand Er sich noch im Zustand der freiwilligen Erniedrigung.
Dieser Zustand endete, als Er in den Himmel auffuhr.

Warum versuchen Sie, die Menschen bewusst zu täuschen, indem Sie in Lukas 23,43 nach «heute» absichtlich ein Komma setzen, obwohl in den griechischen, lateinischen, deutschen und allen englischen Übersetzungen mit Ausnahme der Ihrigen
und sogar im griechischen Text Ihrer Interlinear-Übersetzung das Komma nach lego (ich sage) steht und der Satz demnach heißen muss:
«Heute wirst du mit mir im Paradies sein», wie auch in 2.Korinther 5,8:
«den Leib zu verlassen und daheim zu sein bei dem Herrn».

Diesen Texten zufolge geht der erlöste Mensch nach dem Tod direkt in den Himmel, aber diese Lehre stimmt nicht überein mit Ihrer Auffassung, dass der Tod bis zur Auferstehung alles Leben beendet (vgl. Psalm 23,6 und Hebräer 1,10).

Das sind nur wenige Beispiele für Fehlübersetzungen und Pervertierungen des Wortes Gottes durch die Wachtturmgesellschaft.

Angesichts der oben angeführten Tatsachen und weil Sie in Ihren Zitaten meine Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen haben, fordere ich Sie hiermit auf, das Grammatikhandbuch des griechischen Neuen Testaments nicht mehr zu zitieren, so wie Sie es 24 Jahre lang getan haben.

Weiter fordere ich Sie auf, von nun an dieses Werk oder mich in Ihren Publikationen nicht mehr zu zitieren.

Außerdem verlange ich von Ihnen eine sofortige und öffentliche Entschuldigung in Ihrer Zeitschrift Der Wachtturm, weil meine Worte für das Fehlen des Artikels vor theos in Johannes 1,1 nicht relevant waren.

Ich bitte Sie ferner, in einem Schreiben an CARIS zu erklären, dass Sie meine «Regel» missbraucht und falsch zitiert haben.

Auf der Seite vor der Einleitung zu der Grammatik stehen die Worte: «Alle Rechte vorbehalten – Reproduktionen dieses Werkes sind nicht zulässig ohne die Genehmigung des Verlags.»
Wenn Sie eine solche Genehmigung haben, schicken Sie mir bitte eine Fotokopie.
Wenn Sie meinen Forderungen nicht nachkommen, werden Sie die Folgen zu tragen haben.
Hochachtungsvoll
Julius R. Mantey

Wachtturm 1. 12.1979
Seite 21 Abs. 22



Die Wachtturmgesellschaft hat den „Weg des Todes“ eingeschlagen.

Lasst uns nicht weiter darauf gehen.

Für den einzelnen besteht immer noch die Möglichkeit, nicht mit ihrem „Sohn der Vernichtung“ hingerichtet zu werden