Annotationen zu den Zeugen Jehovas
Weltmenschen
Da passte kürzlich einem offensichtlichen Zeugen Jehovas die Bezeichnung "Weltmenschen" in einem Artikel der "Wikipedia" über die Zeugen Jehovas nicht. Gemäß der Schönrednertechnologie der einige von ihnen unterliegen, wollte er das durch "Andersgläubige" ersetzt wissen. Ihm ist dabei allerdings entgangen, dass beispielsweise in dem WTG-Buch "Jehovas Zeugen. Verkünder des Königreiches Gottes" im 14. Kapitel auch diese Abgrenzungsvokabel Verwendung findet, wenn da konstatiert wird:
"Wer wirklich das anwandte, was er aus der Bibel lernte, suchte nicht ... Gemeinschaft mit Weltmenschen." Allein im "Wachtturm" der Jahre 1970 bis 1997 wird diese Vokabel laut WTG CD-ROM 165 mal nachgewiesen. In etlichen anderen WTG-Publikationen ebenfalls. So noch 1999 in einem vor den "Gefahren des Internets" warnenden Artikel im "Königreichsdienst". Ob die WTG im Hinblick auf ihre KdöR-Ambitionen diesen Begriff nunmehr tatsächlich beiseite legt? Dafür würde ich jedenfalls die Hand nicht ins Feuer legen wollen. Auch ist es unbestreitbar, dass er im alltäglichen Sprachgebrauch bei den Zeugen Jehovas nach wie vor, heimisch ist.
Es war wohl, wie so vieles andere auch, letztendlich Rutherford zuzuschreiben, dass diese Vokabel bei den Zeugen Jehovas fröhlichen Urstand feiert. Rutherford legte ja besonderen Wert auf die Abgrenzungsstrategie, und dabei legte er sich keinerlei Hemmnisse in der Stigmatisierung jener auf, die nicht mit ihm übereinstimmten. Einem Beispiel dafür kann man auch in seiner 1940 erschienenen Broschüre "Gottesherrschaft" begegnen. Schon in den allerersten Zeilen taucht diese Vokabel auf.
Zitat: "Alle Welt ist zittrig. Weltmenschen fürchten sich ..."
In seiner Stigmatisierungstendenz geht er weiter und äußert:
"Jede Regierung der Erde ist ein Teil der irdischen Organisation des 'Gottes dieser Welt'. Das ist Satan ..."
Wahrlich ein aussagekräftiger Spruch. Besonders geeignet jenen unter die Nazi gerieben zu werden, welche der WTG KdöR-Status zubilligen wollen.
Nützliche Idioten gibt es offenbar in Vergangenheit und Gegenwart!