| Geschrieben von X am 18. Januar 2008 01:36:
Als Antwort auf: Re: Cui bono geschrieben von Raccoon am 15.
Januar 2008 17:30:50:
Hallo Raccoon!
Viele Postings zum Thema "Cui Bono".
Auf wen antwortet man?
Meine Wahl fiel auf dich, weil du hier ebenfalls schreibst, genau wie German. Ich
schätze diesen Gedankenaustausch. Außerdem hatte ich das Gefühl, bitte berichtige mich
wenn ich mir zu viel einbilde, daß dieser freudige Empfang mir galt. :-)
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=13541.0.msg297077#msg297077
[Antwort # 2]
Raccoon, du kannst dich darauf verlassen, ich schmiere niemandem "Honig ums
Maul".
In diesem Forum mag ich viele Beiträge, die der "Mädels" und der
"Vielschreiber". Anfang vorigen Jahres sagte ich über Manfred, "+",
Bauer und Gerd, daß ihre themenbezogenen Antworten für mich absolut ehrlich sind. Oft
wurden herausragende Leistungen gewürdigt, doch allen sagte ich auch, wenn ich etwas
anders sah. Dies kann, wenn gewünscht, durch frühere Postings belegt werden.
Zuletzt war Manfred "dran", als es um Pädophilie ging. Ich will damit zum
Ausdruck bringen, auch hier finden sich Meinungsunterschiede. Mir ist Vieles, was in der
Vergangenheit zwischen Personen der ZJ-Szene im Internet "abgelaufen" ist, nicht
bekannt. Wo Details fehlen, ist bei öffentlichen Gedanken Vorsicht angebracht. Trotzdem
begebe ich mich nun aufs "Glatteis".
Eventuell gab es tiefgreifende Verletzungen die nicht zu kitten sind und die ich mangels
Kenntnis nicht beurteilen darf. Es gibt zwischen Menschen immer wieder Persönlichkeits
- bzw. Kommunikationsprobleme wie Hassan auf Seite 288 seines Buches schreibt.
Deutlich wurde das heute durch meine Frage zum Auffinden der Antworten bei euch im Forum.
Gemeinsam, mit der Hilfe von Martin und "+" war die Lösung ganz einfach.
Raccoon, ich zitiere dich jetzt (auch Micha hat dem Sinn nach das Gleiche gesagt), weil
ich es ganz ähnlich sehe:
>Ich bin der Meinung, es ist im deutsprachigen Internet genug Platz für mehr
als eine Internetpräsenz zum Thema "Zeugen Jehovas". ...
Ich hielte es daher für besser, sich nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit
gegenseitig niederzumachen. Wir sollten lieber an einem Strang ziehen oder uns zumindest
in Ruhe lassen, wenn ersteres nicht erwünscht sein sollte.<
Parsimony.25517
"Ganz ähnlich" präzisiere ich:
Zu viele Foren zum Thema ZJ sind meiner Meinung nach kontraproduktiv. Es wäre besser,
wenn sich alle ein wenig, der Sache wegen, zurücknehmen könnten (ich träume gerade
:-)). Dies würde natürlich Verzicht auf persönliche Rechte bedeuten. Miteinander ist
nur möglich, wenn ab und zu unser Ego zurückgestellt wird.
ZJ müssen auf sehr viele Rechte verzichten. Das könnte erklären, warum ein Ex-ZJ keine
Freiheiten mehr hergeben möchte, selbst wenn diese zerstörerisch sind.
Zum Ausgangspunkt. Viele Foren sind nicht gut, aber an eurem und diesem Forum,
kommt auf Dauer keiner vorbei. Beide sind für die Öffentlichkeit sehr wichtig.
Infolink, weil die emotionale "Auffangarbeit" hier niemals
bewältigt werden könnte. Manfred's, wegen der enormen Kompetenz (hier bin ich
überhaupt nicht bescheiden). Mein Überzeugung ist, hier lesen viele täglich. So mancher
traut sich nicht zu schreiben und steuert demzufolge euch an, was gut ist.
Ich finde beide Foren unverzichtbar.
Das ich dieser Ansicht schon früher war, könnt ihr hier lesen:
Parsimony.21117
Mein "Hauptwohnsitz" bleibt aber hier.
___________________________________________________________
Ich wollte mich ursprünglich kurz äußern?
;-)
Fahren wir fort:
Am 10.November 2007 schrieb erstmalig auf Infolink ein User namens
"spacyfreak".
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=12704.0.msg278661#278661msg
Er gab sich im Forum Infolink am 13.Januar 2008, wenn ich richtig liege,
den neuen Namen "X".
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=13541.0.msg297147#msg297147
[Antwort # 4]
___________________________________________________________
Hallo "X" von Infolink,
du schreibst:
>Entwickle Mitgefühl für Deine Mitmenschen - mit Hass und negativen Gedanken
schadest du nur Dir selbst.<
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=1524.270.msg292243#msg292243
[Antwort # 284]
Klasse Vorlage für ein Gespräch, ich bin neugierig. :-)
Du sagst auf die Frage, warum du deinen Namen geändert hast:
>Fand den User "+" jedoch so toll, dass ich schauen wollte ob das
"X" noch frei ist.
Also - jetzt ist es nicht mehr frei.<
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=13541.0.msg297147#msg297147
[Antwort # 4]
Welche Verbindung siehst du darin, "+" und "X"
???
Das Gegenstück zum "+" wäre doch "-"
>Also - jetzt ist es nicht mehr frei.<
Was ging dir bei obiger Aussage durch den Kopf ???
Deine Begeisterung für "+", bewirkte die Namensänderung von
"spacyfreak" auf "X"?
Sicherlich hast du ihn schon mal in einem Beitrag gelobt.
Schickst du dazu bitte mal einen Link ???
"X" von Infolink, ich habe deine Beiträge durchgesehen.
Du setzt andere Inhalte als ich.
Ich las von dir über eine sehr persönliche Erfahrung zur Masturbation.
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=12096.165.msg282928#msg282928
[Antwort # 166]
Hier hast du eine Frage unter dem Namen "spacyfreak" ins "Netz"
gestellt:
>Sollten Kinder von Zeugen Jehovas auf eine solide Schulbildung verzichten?
Sind ungebildete Menschen leichter zu steuern als Freigeister - oder ist das Ende
WIRKLICH so nahe, dass sich eine höherwertige Schulbildung nicht rechnet?<
http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071231065349AAy6Q4j
Was will ich sagen? Wir unterscheiden uns.
Du sprichst locker und trocken über dein erstes Masturbieren, Intimes ist für mich
dagegen in der Öffentlichkeit tabu.
Du formulierst in der Öffentlichkeit eine Frage; ob Zeugen Jehovas auf eine solide
(zuverlässige) Schulbildung verzichten sollten, die ich so nicht gestellt hätte.
Die WTG möchte schon eine solide Schulbildung ihrer Mitglieder, nur keinen
Universtätsbesuch, wie aus dem Link (youtube) auf deiner Seite zum Kongreß deutlich
hervorgeht. Ich würde dir als überzeugter Zeuge Jehovas schreiben, daß die WTG in
einigen Ländern sogar Lesen und Schreiben lehrt, solide Fähigkeiten, meines
Erachtens.
"X" von Infolink, du möchtest genau wie ich helfen?
Angenommen, ein Zeuge Jehovas schaut bei Infolink rein und redet mit dir. Dann
informiert er sich hier und stellt fest: Toll, der "X" von Infolink
schreibt in diesem Forum auch. Er will nochmal was lockeres zum Thema Masturbation fragen
und stellt fest, daß hiesiger "X" irgenwie antiquiert
rüberkommt. Es wäre doch schade, wenn wir jetzt erstmal erklären müßten, daß es
verschiedene "X" gibt.
Ich denke du sprichst Zeugen Jehovas auf deine Art an, ich auf meine. Wenn du Mitgefühl
für andere hast, wie oben gesagt, überlegst du bitte, ob es für einen aussteigenden ZJ
von Vorteil oder eher Nachteil ist, sich mit der Problematik verschiedener "X"
(Klone? ;-)), zu beschäftigen.
Übrigens, vor Jahren gab es hier auch einen "X", wurde aber mit einem Punkt
geschrieben und war pro WTG eingestellt, falls ich mich recht erinnere.
Es hätte ebenfalls passieren können, daß auf Infolink "X" mitschreibt
und uns das nicht auffällt, obwohl wir sorgfälltig das Forum ansahen.
Wer unser Forum wirklich noch nicht zur Kenntnis genommen hat, kann von User "X"
und "Frau von x" nicht wissen. So sehe ich es in deinem Fall.
Wäre ich jedoch ein neuer Schreiber (egal wo), hätte ich auf einen bekannten
Usernamen nach einem Hinweis sofort für unsere Schwestern und Brüder bei den Zeugen
Jehovas - denen wir helfen wollen - verzichtet und mich entschuldigt (die Leser hier
kennen mich).
Einen rechtlichen Anspruch auf den Namen "X" habe ich selbstverständlich nicht,
ob es moralische Ansprüche gibt, muß jeder von uns für sich beantworten.
Viele Liebe Grüße an alle Teilnehmer von Infolink, und vielen Dank nochmal an
Martin und "+" für eure Mühe mir was beizubringen.
Ich bin begeistert!!!
PS.
"X" von Infolink noch eine Frage.
Du sagst:
>Ich hatte - außer dem "normalen" Psychdrill durch Anweisungen und
Verhaltensweisen denen man sich bedingungslos zu unterwerfen hat - keine Prügel
oder sonstigen Ärger mit Mitgliedern der Zeugen Jehovas
So gesehen ist mein Schrieb eher eine Anklage gegen den Vater, als gegen die
Organisation der Zeugen Jehovas.<
Ich verstehe folgendes nicht:
Wie paßt das zu dem hier ???
>Da die Bibel sagt "Wer seinen Sohn liebt züchtigt ihn" war dies
freilich auch der Freibrief für gnadenlose Verprügelungen und jahrelangem
Psychterror, vor dem auch meine Mama nicht verschont war.<
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=12704.0
Dein Vater ist Ältester, also Mitglied der Zeugen Jehovas.
Er ist nach WTG Doktrin erst Zeuge Jehovas, dann Vater.
|