Geschrieben von + am 04. Mai 2007 19:35:53:
Als Antwort auf: Re: "Kriegslist" geschrieben von
Drahbeck am 04. Mai 2007 17:10:08:
Gestern war das Wetter schön deswegen schuldest Du mir jetzt 10 €!
Was?
Du fragst wieso Du mir 10 € geben sollst?
Ja, willst Du denn allen Ernstes anzweifeln dass gestern das Wetter schön war?
Hallo Manfred!
Hallo X!
Sucht ihr nur nach dem Begriff „theokratische Kriegslist“
oder nach der Rechtfertigung zu lügen im Interesse der Wachtturm Gesellschaft?
Darf man Lügen?
Im Interesse der Wachtturm Gesellschaft: Ja
Parsimony.20399
Wir sind die Wahrheit in Person – da werden sogar unsere Lügen zu einer Weisheit
Gottes.
Und da wir die Wahrheit haben, werfen wir diese doch nicht den Wölfen vor.
Diese Aussage belege ich mit dem Wachtturm Artikel zum Schluss.
Zuerst zu dem Begriff an sich:
Den Begriff „theokratische Kriegslist“ findet man ab 1970 nur noch selten.
WT 15.5.1988
Seite 20
Der Schlüssel zu Eurer Suche liegt in dem Wörtern des Bibeltextes:
„Erweist euch vorsichtig wie Schlangen und doch unschuldig wie Tauben“ (Mat.
10:16).
Dazu ein Beispiel:
Jahrbuch 1996
Seite 81
Damit das auch nicht auf den billigen Plätzen,
bei den hyperventilierend die Wachtturmfähnchenschwenkenden übersehen wird,
noch einmal die Frage:
Hat die Schwester jemanden,
der offensichtlich in großer Eile in die andere Richtung gelaufen sei gesehen?
Ja oder Nein?
Das Wort „Kriegslist“ ist zwar in den 1970er Jahren eher selten zu finden
– es ist aber auch aktuell belegbar:
WT 1.6.1972
Seite 330
Ist auch die geforderte Praxis für die Wachtturm Gesellschaft zu lügen,
Tagaktuell, findet man den Begriff „theokratische Kriegslist“
schwerpunktmäßig in den 1950er Jahren.
Der Wachtturm, 1.Juli 1957,
S.413
Wie man in der Wahrheit sein kann und dort Lügen darf wie gedruckt,
lässt sich an unseren Zirkelschlüssen in Verbindung mit der Evolution
schön veranschaulichen.
Unsere Evolutionsbücher - die alte und die neue Version - sind eine Ansammlung
an Beispielen wie man irgendein Nonsensthema zu einem Zirkelschluss umwandelt.
Da stochert ein Mann in einer Stereoanlage.
Natürlich ist dies ein Argument für irgendeine wichtige Parallele.
Oder ein Schrottauto verrostet auf einem Bauernhof.
Wieder ein schlagendes Argument für irgendeine weltbewegende Sache.
Das verwenden irgendeiner korrekten Tatsache als Zirkelschluss,
die aber mit der zu belegenden Sache nichts zu tun hat.
Zum Beispiel dieserart:
Gott oder Jesus sind höher wie wir:
ergo die Frau muss beim lehren Kopftuch tragen der Mann nicht.
Dies sind zwar zwei Dinge die nichts mit einander zu tun haben
werden aber auch von der Wachtturm Gesellschaft als Zirkelschluss vermischt.
Noch ein Beispiel:
Schöpfungsbuch Seite 101
1. Würde man in einem Auto mitfahren,
dessen Fahrer dafür bekannt ist,
dass bei ihm auf eine richtige Entscheidung
Tausende von Fehlentscheidungen kommen?
2. Angenommen, man möchte ein Haus bauen
würde man sich dann einen Handwerker aussuchen,
der dafür bekannt ist, dass bei ihm auf eine Arbeit,
die er richtig macht, Tausende kommen, die er falsch macht?
3. Einen Stock in ein Uhrwerk oder in ein Rundfunkgerät zu stecken
wird selten dazu führen, dass sie besser arbeiten.
Alles schlagende Argumente für --- Ja wofür eigentlich?
Die Wachtturm Gesellschaft münzt dies gegen die Evolution.
Ich bin wahrlich kein Verfechter der Evolutionstheorie
aber dies ist ein gängiges Mittel einer Sekte
die seine Mitglieder schlichtweg für Dumm verkauft.
Wenn, dann wären dies doch alles genauso gut beste Zirkelschlüsse
gegen die Glaubwürdigkeit der Wachtturm Gesellschaft.
Noch ein Beispiel:
Erwachet 1990 8. 4. S. 8
Ist ein Eisenwarengeschäft ein Beweis dafür,
dass sich dort zufällig ein Auto gebildet hat?
Dies verwendet unsere Sekte als Zirkelschluss gegen die Evolution
dies passt aber noch besser als Zirkelschluss
gegen die Glaubwürdigkeit des greifbar nahen Ende des Systems der Dinge.
Im Sinne von: Napoleon verschleppt den Papst – Ergo Großbabylon ist gefallen.
Zirkelschlüsse sind keine Argumente sondern rhetorische Waffen.
Eingesetzt um widersprüchliche Glaubenselemente zu beweisen
und so Anhänger für eine Idee bzw. Ideologie zu gewinnen.
In dem Stiele:
Heute war der Himmelblau deswegen schuldest Du mir jetzt 10 €.
Hat zwar nichts miteinander zu tun,
es nützt aber meiner „theokratischen“ Wamst.
David gebärdete sich Wahnsinnig – Ergo: Wir dürfen Lügen.
So einfach ist das.
Wie Münchhausen der erfolgreich seine verlogenen
Kanonenkugeln schoss und "Gläubige" ritten darauf mit.
Der generationsprägende Zirkelschluss-Schlüsselartikel
zum Thema Kriegslist befindet sich im
Wachtturm vom 15.April 1956.
Deswegen hier in voller Länge ab Seite 236
Wer glaubt der Mitteilungskanal Gottes zu sein,
kommt nur allzu leicht zu dem Schluss,
das seine Lügen von Gott gegeben sind.
|