Geschrieben von + am 21. Oktober 2006 23:46:12: „Wenn wir uns mit ihren falschen Überlegungen befassen, kann unser Vertrauen
Ohne hier noch einmal auf eine „alte“ aktuelle Lehrmeinung bezüglich 6000
Jahre Menschheitsgeschichte eingehen zu können, sei auf zwei Artikel bezüglich 1975
verwiesen: Der Grund warum man sagte das Jesus ausgerechnet 1874 wiederkam lag in dem gleichen Irrtum dem wir dann, fast 100 Jahre später, noch einmal erlagen. Wir gingen davon aus, dass nach 6000 Jahre Menschheitsgeschichte das 1000 jährige
Reich Gottes folgen müsse. Diese Aussage schmückte Wachtturm für Wachtturm die Titelblätter.
Seid dem wähnten wir uns bereits mitten in dem neuen Millenniums.
Das Beröerhandbuch bezieht sich hier auf den zweiten Band der Schriftstudien. Auszugsweise Seite 40 Seite 50 und Seite 51 In den Schriftstudien Band 3 finden wir in der Grafik von Seite 119 die
Aussage in den untersten Satz: „6000 Jahre von Beginn der Schöpfung endeten im Jahre 1873 n Chr.“ Ab dann begann das Millennium Königreich. In einer Schmuckgrafik aus dem Jahre 1906 sah dies dann so aus: Der letzte Wachtturm, der auf seiner Titelseite auf das wechseln des
Millenniums im Jahre 1873 hinwies war der Wachtturm vom 15.12.1930 Die Familie Franz hat dies dann später kurzerhand um 100 Jahre verschoben und das Ende von 6000 Jahren Menschheitsgeschichte in die Zukunft verlegt. So hieß es dann später: das Ende von 6000 Jahre Menschheitsgeschichte hat sich genaht… Natürlich ist man im Nachhinein immer klüger. Auf der anderen Seite ist deswegen die grundsätzliche Frage erlaubt, welchen Wert haben dann heutige Aussagen des treuen und Verständigen Sklaven. Und – und darum geht es hier – ist es vernünftig zu Behaupten, das dieser Sklave von Jesus damals, als Treu und Verständig ausgewählt worden ist? Die Wachtturm Gesellschaft weiß so gut wie jeder andere, dass die Bibel „zum Richtigstellen der Dinge“ benutzt werden sollte. „Die ganze Schrift ist von Gott inspiriert und nützlich zum Lehren, zum
Zurechtweisen, zum Richtigstellen der Dinge, zur Erziehung in [der] Gerechtigkeit, damit
der Mensch Gottes völlig tauglich sei, vollständig ausgerüstet für jedes gute
Werk.“ Doch das Verkündiger-Buch zeigt, dass die Wachtturm-Gesellschaft unfähig oder nicht
bereit ist, ihren Anspruch, Gottes Organisation zu sein, von der Bibel richtig stellen zu
lassen. • Sprüche 4:18 Während Matthäus 24:45-47 die wichtigste Schriftstelle in der Wachtturm-Auslegung, bezüglich ihrer selbst erhobenen Legitimation als Grundlage für den Anspruch der Gesellschaft, sie sei Gottes Organisation, stellt Sprüche 4:18 vielleicht die zweitwichtigste Bibelstelle für uns dar, weil dieser so oft als Basis verwendet wird, um fast alles wegzuerklären, was den Gedanken nahe legt, die Wachtturm Gesellschaft sei nicht Gottes Organisation. Im Verkündiger- Buch finden wir unter der Überschrift die Wachtturm-Gesellschafts-Spezial-Auslegung von Sprüche 4:18... „Für jemand, der längere Zeit in einem dunklen Raum war, ist es gewiß am besten, wenn er dem Licht allmählich ausgesetzt wird. In ähnlicher Weise hat Jehova seine Diener dem Licht der Wahrheit ausgesetzt; er hat sie fortschreitend erleuchtet. Ich möchte jetzt nicht auf den Kontext von Sprüche 4 eingehen. Im Zusammenhang mit der ganzen Reihe „Speisen zur rechten Zeit“ will ich lediglich, das, was die Gesellschaft behauptet, mit den eigenen Aussagen vergleichen. So wie die Wachtturm-Gesellschaft Sprüche 4:18 auslegt, sieht es aus, als gäbe sie Gott die Schuld dafür, wenn sie die Bibel falsch versteht. Hierzu ein Beispiel: Wessen Schuld war es, dass die Wachtturm Gesellschaft das Ende von 6000 Jahren Menschheitsgeschichte falsch festlegte und deren Bedeutung falsch verstand? Entweder hätte Gott im Jahre 1876 Russell den richtigen Zeitpunkt offenbart, dann hätten weder er, noch Rutherford und Knorr Jahrzehnte lang den falschen Zeitpunkt verkündet oder die falschen Erwartungen geschürt oder er hätte ihnen absichtlich den falschen Zeitpunkt geflüstert. Da wohl beides niemand ernsthaft in Erwägung ziehen kann: Die Wachtturm Gesellschaft legt Sprüche 4:18 als eine Art „Dimmerschalter“
aus. Passt dies jedoch mit der Geschichte der Wachtturm Gesellschaft zusammen? Nehmen wir das Beispiel der Statue Daniels: Anfangs legten wir dies als Aufmarsch der Weltmächte aus: Schöpfungsdrama Seite 99, 100 und 137 Wurde daraufhin der Pfad des Gerechten heller und heller? Fortan galt die Statue Daniels als Darstellung für Satans Organisation • Mindestens 14 Jahre dauerte es, bis das Licht wieder ANGESCHALTET
wurde. Die Aussage von Sprüche 4 Vers 18 lässt sich nicht mit einem hin und her Schwanken vereinbaren. Woraus resultiert dann dieses von einer Welle zur anderen dahin getrieben werden? Der Grund lässt sich in dem Mangel an Glauben finden. Nutze die Belehrung der Theokratischen Predigdienstschule. Auf Seite 27 heißt es unter der Überschrift „Studieren lohnt
sich“
Doch Halt!
Dies gilt dann ganz besonders für den Schreiber eines Wachtturm Artikels. Hierzu ein Paradebeispiel für Wachtturmergebenheit: Geo Malagio – Autor einer italienischen Zeitschrift namens Il
Piccolo veröffentlichte am 8.Oktober 1978 einen Artikel in dem er (inkl. Quellenangabe) aus dem Erwachet vom 8. Juni 1977 zitierte. Zuerst also der Erwachet vom 8 Juni 1977 Unter der Überschrift auf Seite 10 Heißt es auf Seite 11 Es würde jetzt zu weit führen und vom eigentlichen Thema abweichen wenn ich näher
auf das Thema Erdbeben eingehen würde. Diese Aussage der angeblich „zuverlässigen Quellen wurde von Jahr zu Jahr
angehoben und „dramatisiert“. Nun aber weiter mit unserem armen Italienischen Journalisten, der einer getürkten Statistik einer amerikanischen Endzeitfundamentalisten-Religionsorganisation aufgesessen ist. Was macht der Wachtturm daraus? Hier: Wachtturm 1.10.1979 und hier: Wachtturm 15.August 1983 Der Weg zu wahrem Glück und hier: Erwachet 8.1.1981 und hier: Erwachet 8.4.1981 und hier: Dein Königreich komme und hier: Erwachet 8.10.1982 und hier: Wachtturm 15.7.1982 und hier: Du kannst für immer im Paradies auf Erden leben Hat man etwa vergessen darauf hinzuweisen das Geo Malagio den Erwachet zitierte? Carl Olof Jonsson veröffentlichte zum ersten Mal 1984 diese Geschichte um einen gutgläubigen italienischen Journalisten der einer Falschmeldung einer amerikanischen Endzeitsekte aufsaß. Zum letzten Mal erlaubte sich die Wachtturm Gesellschaft diesen systematischen Betrug noch einmal 1985 in dem Buch Das Leben – wie ist es entstanden Also noch einmal langsam zum Mitschreiben: Dies führt uns zurück zu unserer Aussage aus dem neuen Theokratischenpredigdienstschulbuch: Studieren? Ja – aber! Im Wachtturm vom 1. Dezember 2002 stehen zwei Artikel, in denen die Zeugen Jehovas aufgefordert werden: Es werden zwar viele praktische Ratschläge dafür gegeben, aber auch Regeln aufgestellt, die beschränken, was jemand aus dem persönlichen Studium der Bibel lernen darf... Seite 17 finden wir den finalen Legitimationsanspruch „Was zeigt uns das? Dass unser privates Bibellesen nicht Wenn Menschen ein Studium mit der Wachtturm-Gesellschaft beginnen, wird ihnen gesagt,
sie benötigten nicht mehr als die Bibel, um „völlig tauglich [...], vollständig
ausgerüstet für jedes gute Werk“ zu sein. Doch die Führung der Wachtturm-Gesellschaft „hilft“ nicht einfach, „sein Wort zu verstehen“, sie fordert von jedem, es auf dieselbe Weise misszuverstehen wie sie selbst. Ein Schäfchen, das nicht in der Lage oder willens ist, die Bibel so zu verstehen, wie
ihm nachgeholfen wird, lebt fortan unter der Gefahr wegen Abtrünnigkeit ausgeschlossen zu
werden. „Du solltest Gottes Wort, die Bibel, studieren aber gehe sicher, dass du darin nicht etwas auf andere Weise verstehst, als wir es von dir fordern, selbst wenn du Recht hast und wir nicht. Andernfalls ...“ Es ist dann für einen Zeugen Jehovas nicht nur viel einfacher, das ganze ernsthafte Studium der Bibel seinen Religionsführern zu überlassen, es ist auch viel ratsamer. Jehovas Zeugen dürfen nichts in der Bibel anders verstehen, als ihnen zu verstehen „geholfen“ wird. Hat sich die Wachtturm Gesellschaft diesen Anspruch zu irgendeinem Zeitpunkt verdient? Endete nun 1873 6000 Jahre des Bestehens des Menschen auf Erden und bedeutete dies den
Beginn des tausendjährigen Königreichs - Ja oder Nein Deswegen ist sehr wohl die grundsätzliche Frage erlaubt, welchen Wert haben heutige
Aussagen des treuen und Verständigen Sklaven. Wenn man durch betrügerische „Beweise“ selber am Dimmerschalter des
Wahrheitslichtes dreht.
|
