Re: Speise zur Rechten Zeit - Die Wiederkunft Christi


Rund ums Thema Zeugen Jehovas

Geschrieben von Gerd am 06. Oktober 2006 10:03:45:

Als Antwort auf: Re: Speise zur Rechten Zeit - Die Wiederkunft Christi geschrieben von German am 06. Oktober 2006 07:44:47:

WANN erkannte man seitens der WTG die Bedeutung zu 1914, n a c h diesem Datum? 1925 oder 1943?
Bei Infolink gab ich am 20. Oktober 2004 diesen Text ein:

>>Bezüglich 1914 brauchte der kluge Sklave auch 11 Jahre bis er erfasste was im Himmel angeblich geschah.

Im WACHTTURM 15.Sept. 1951 ist zu lesen (S. 278):

Zitat
" ... Lass die Wahrheiten, dass Jehovas König gegenwärtig und das Königreich hier ist, um ewig zu bleiben, und dass es binnen kurzem seine Macht unter den Nationen kundtun wird, tief in deinen Sinn eindringen.

Die zu Jehovas Volk gehörten, begriffen diese Wahrheiten vom Jahre 1922 an und freuten sich sehr. Sie kamen aus der Finsternis, der falschen Religion, heraus und lernten Jehovas Vorsätze kennen. ... Es gab noch sehr viel Arbeit für Gottes Gesalbte zu tun, ehe ihr Lauf auf Erden beendet war. Dann wurde im Jahre 1925 zum erstenmal gesehen und verstanden, dass das Königreich im Jahre 1914 tatsächlich geboren, dass es Tatsache geworden war. Es galt, nicht länger zu proklamieren, dass die Zeit für das Königreich gekommen und der Tag, da Satans Welt enden müsse, hier sei, sondern das Königreich war gekommen und herrschte vom Himmel aus, und bereits war ein Krieg im Himmel ausgefochten worden.
Der Wachtturm vom 15. April 1925 veröffentlichte diese Kunde."

Aber den Nationen wurde von der WTG der Vorwurf gemacht, warum sie 1914 nicht ihre Herrschaft an den rechtmäßigen König im Himmel abgegeben haben. Der Sklave wusste es noch nicht, aber die Nationen hätten es wissen sollen.

Was ist nur in diesen antichristlichen Hirnen drinnen?<<

http://www.sektenausstieg.net/smf/index.php?topic=424.msg63060#msg63060

Zu dieser Thematik schrieb mir vor einiger Zeit ein ehemaliger Verslg.aufseher aus Donaueschingen, Auszug:

Das Thema 1914 ist eigentlich ziemlich ermüdend. Wenn man sich damit befasst, steht man ja einem derartigen Wust von Ausführungen in den WT-Publikationen gegenüber, mit dem sich die "loyalen" Mitglieder der WT-Religionsgemeinschaft kaum befassen können und wollen. Wenn schon einmal einer anfängt, dieser Sache oder auch einer anderen auf den Grund zu gehen, wird er es bald wieder aufgeben und sich stattdessen mit der jeweils gegenwärtige Wahrheit begnügen. Am Telefon hattest Du das Buch JEHOVAS ZEUGEN - VERKÜNDIGER DES KÖNIGREICHES GOTTES erwähnt. Wenn ich den letzten Absatz auf Seite 138 lese, frage ich: welchem "treuen" WT-Anhänger wird wohl bewusst werden, was da als ein echter Meilenstein bezeichnet wurde, als 1925 im Wacht-Turm vom 15. April der Artikel "Die Geburt der Nation" erschien? Wem wird auffallen, "dass die Angehörigen dieser Nation" erst nach elf Jahren etwas von der Geburt "ihrer Nation" erfuhren?

Der Vorgänger des 750-Seiten-Wälzers hieß JEHOVAS ZEUGEN IN GOTTES VORHABEN (nur 318 Seiten). Davon ein Zitat aus Seite 55: "... Vierzig Jahre lang, bis zum Jahr 1914, hatten sie auf Grund der biblischen Entwicklung der Dinge auf dieses Jahr hingewiesen. Nun, da tatsächliche Beweise als Bestätigung der Schlußfolgerungen, zu welchen sie durch das Studium der Bibel gekommen waren, in Erscheinung traten, waren sie davon überzeugt, daß die 2520 Jahre, während derer Jehova geduldet hatte, daß die Nationen sich Souveränität über die Erde anmaßten, am 1. Oktober 1914 ihr gesetzliches Ende erreicht hatten, daß also, gesetzlich gesehen, das Ende aller Nationen" im 1914 gekommen war! ..." - Schlussfolgerung? - Sache jedes Befähigten. [...]

W A N N "erfuhren" denn jene "irdischen Untertanen" davon, dass "das Königreich Gottes 1914 im Himmel aufgerichtet wurde"? - Mindestens bis 1923 mussten die "Bibelforscher", die damals noch alle zu den "Geweihten" (= Gesalbten) zählten folgendes "glauben": In dem Buch JEHOVAS ZEUGEN IN GOTTES VORHABEN (von 1960) stellte die WTG ihre eigene Geschichte dar; dort (S. 102) erscheint folgendes WT-Zitat:
" Glaubt ihr es? Glaubt ihr, daß der König der Herrlichkeit gegenwärtig ist und daß er seit 1874 gegenwärtig gewesen ist? Glaubt ihr, daß er während dieser Zeit sein Erntewerk geleitet hat? Glaubt ihr, daß er während dieser Zeit einen treuen und klugen Knecht gehabt hat, durch welchen er sein Werk leitete und den Haushalt des Glaubens mit geistiger Speise versorgte?
Glaubt ihr, daß der Herr jetzt in seinem Tempel ist, die Nationen der Erde richtend? Glaubt ihr, daß der König der Herrlichkeit seine Herrschaft begonnen hat?" (WT-1923, S. 26-27).
16 Also w a n n erfuhren jene "Untertanen" von der "Aufrichtung" des Königreiches? Was wusste also der "Knecht" (später "Sklave"), was wussten die "Bibelforscher" damals, im Jahre 1923, von 1914? Offenbar so gut wie nichts!? Noch verwirrender wird die Sache, wenn dann im WT-15.Sept. 1951, S. 278 zu lesen ist: "... Lass die Wahrheiten,
dass Jehovas König gegenwärtig und das Königreich hier ist, um ewig zu bleiben, und dass es binnen kurzem seine Macht unter den Nationen kundtun wird, tief in deinen Sinn eindringen.
Die zu Jehovas Volk gehörten, begriffen diese Wahrheiten vom Jahre 1922 an und freuten sich sehr. Sie kamen aus der Finsternis, der falschen Religion, heraus und lernten Jehovas Vorsätze kennen. ... Es gab noch sehr viel Arbeit für Gottes Gesalbte zu tun, ehe ihr Lauf auf Erden beendet war. Dann wurde im Jahre 1925 zum erstenmal gesehen und verstanden, dass das Königreich im Jahre 1914 tatsächlich geboren, dass es Tatsache geworden war. Es galt, nicht länger zu proklamieren, dass die Zeit für das Königreich gekommen und der Tag, da Satans Welt enden müsse, hier sei, sondern das Königreich war gekommen und herrschte vom Himmel aus, und bereits war ein Krieg im Himmel ausgefochten worden. Der Wachtturm vom 15. April 1925 veröffentlichte diese Kunde."

Weil das alles so verwirrend ist, werden es die meisten WT-Zeugen gar nicht erst versuchen, diesen Dingen auf den Grund zu gehen; wie könnte so etwas auch entwirrt werden? - "diese Wahrheiten vom Jahre 1922" waren wohl 1923 abhanden gekommen, denn da war ja die Rede davon, "daß der König der Herrlichkeit gegenwärtig ist und daß er seit 1874 gegenwärtig gewesen ist". Und wie soll man das unter einen Hut bringen: "begriffen diese Wahrheiten vom Jahre 1922 an", doch es "wurde im Jahre 1925 zum erstenmal gesehen und verstanden, dass das Königreich im Jahre 1914 tatsächlich geboren, dass es Tatsache geworden war."?

Ist es normal, dass "diese voraussichtlichen Glieder des Königreiches" (WT-1, Juni 2003, S. 19/5) erst elf Jahre nach diesem weltumwälzenden Ereignis "diese Kunde" erhielten? Die Feinde hätten es aber sofort erkennen sollen, denn es wird behauptet, 'die Nationen hätten sich 1914 geweigert, ihre Macht an das Königreich abzutreten'. Und laut WT weigern sie sich noch immer (WT-15. Nov. 1979, S. 11):
"... Erst am Ende der Zeiten der Nationen, im Jahre 1914 u. Z., ist das Königreich der Welt [...] das Königreich unseres Herrn und seines Christus geworden"; doch die Nationen der Welt lehnen Jehova immer noch als ihren König ab (Offb. 11:15)."
Und das lässt er sich so lange gefallen? Sind die Nationen etwa inzwischen mächtiger als Gott, sodass sie noch so viele Jahre, nachdem ihre "Zeit" bereits "abgelaufen" ist, weiter existieren und ihm noch immer widerstehen können? -.
Je mehr man sich mit diesen Dinge befasst, um so größer wird die Verwirrung. Oder kann nachfolgendes zu besserem Verständnis beitragen? Aus dem WT-Buch DIE HARFE GOTTES (Verlagsrecht 1922 - Printed in Germany 1929), wobei zu bedenken ist, dass dieses Buch noch bis weit in die 1930er Jahre von "Bibelforschern" im deutschsprachigen Raum als Grundlage für ihr "Bibelstudium" verwendet wurde (ab Seite 214):
" ...Die Erfüllung dieser Prophezeiung [Dan. 11:40,41] stellt den Beginn der Zeit des Endes" dar, weil die Prophezeiung dies bestimmt erklärt. Der Feldzug des großen Feldherrn Napoleon Bonaparte ist eine klare Erfüllung dieser Prophezeiung, [...] Der König des Südens", von welchem in dieser Prophezeiung die Rede ist, bezeichnet Ägypten; der König des Nordens bedeutet Großbritannien, welches damals ein selbständiger Teil des Römischen Reiches war. [...] Der Feldzug ist kurz, aber anschaulich in dieser Prophezeiung Vers 40-44 beschrieben, und da dieser Feldzug 1799 zu Ende ging, so bezeichnet er, den eigenen Worten des Propheten nach, den Beginn der Zeit des Endes". [S. 215]
... [mit "biblischer" Zeitrechrechnung wird festgestellt] Zwölfhundertsechzig Jahre von 539 n. Chr. an gerechnet, bringen uns zum Jahre 1799 - ein weiterer Beweis dafür, daß das Jahr 1799 genau den Beginn der Zeit des Endes" bezeichnet. [S. 216/217]
" [...] Die Zeit des Endes" umfaßt den Zeitraum vom Jahre 1799, wie zuvor angedeutet, bis zur Zeit des vollständigen Sturzes des Reiches Satans und der Einsetzung des Königreiches des Messias. Die Zeit der zweiten Gegenwart des Herrn aber datiert von 1874 an, wie zuvor bemerkt. [...] Kurz nach dem Jahr 1799, dem Beginn der "Zeit des Endes", sollten wir eine Zunahme an Wissen und Erkenntnis, besonders mit Bezug auf die Bibel, feststellen können. [...] Im Jahre 1799 erhielt die grausame Macht Roms, beherrscht von dem päpstlichen System, eine tödliche Wunde. [...] [normalerweise geht etwas durch eine "tödliche Wunde" zugrunde - ist das mit dem Papsttum bis heute geschehen - nach 200 Jahren?!] - nach Aufzählung einiger "Errungenschaften", die nach 1799 auf verschiedenen Gebieten hervorgebracht wurden, heißt es dann (S. 220)]:
[...] Diese allgemein wahrnehmbaren Tatsachen können nicht bestritten werden und müssen genügen, um jeden vernünftigdenkenden Menschen davon zu überzeugen, daß wir seit 1799 in der "Zeit des Endes" leben.
Den letzten Teil der "Zeit des Endes" bezeichnet Jesus als eine Zeit der Ernte, indem er sagt: "Die Ernte ist das Ende der Welt [des Zeitalters]." Er erklärte, daß er zu jener Zeit gegenwärtig sein werde. Mit dem Jahre 1874 beginnt der letzte Teil der Zeit des Endes". Mit dem Jahre 1874 beginnt, wie zuvor angeführt, die Zeit der zweiten Gegenwart des Herrn. [...]"

Derartige Verwirrung allen Ernstes der "Leitung des Geistes Gottes" zuzuschreiben, ist gewiss mehr als eine Ungeheuerlichkeit - es ist Gotteslästerung!
Wenn schon "1914" angesprochen wird, sei die Frage erlaubt: Was hatten die damaligen "Geweihten" wirklich erwartet und propagiert? Ganz klar: "Das Ende aller Königreiche im Jahre 1914"! Das war ihre großartige Prophezeiung! Wird das aber durch wahrnehmbare Tatsachen bestätigt? Auch das beantwortet die WTG selbst. Im JAHRBUCH DER ZEUGEN JEHOVAS 1975, S. 70 ist folgendes zu lesen:

"GROSSE ERWARTUNGEN
[...] schrieb Bruder A. H. Macmillan in seinem Buch Faith on the March: Wie ich mich gut erinnern kann, begab sich Pastor Russell am 23. August 1914 auf eine Reise in den Nordwesten [...] Das war eine hochinteressante Zeit, weil einige [?] von uns ernsthaft dachten, wir würden in der ersten Oktoberwoche in den Himmel kommen." ["einige" ist typisch, um Pseudo-Prophezeiungen der WTG um- oder wegzuerklären.]
Einige [?] Bibelforscher waren fest überzeugt, 1914 in den Himmel zu kommen. "Wir dachten damals", erzählt Schwester D. T. Kenyon, "daß der Krieg in Revolution und Anarchie übergehen würde. Dann würden die Gesalbten oder Geweihten sterben und verherrlicht werden. [Sie berichtet von einem aufregenden Traum und fährt dann fort] Ich erzähle dies nur, um zu zeigen, wie sicher wir uns waren, daß bald alles zu Ende sein würde, soweit es diese alte Welt betraf, und daß der Überrest der ,kleinen Herde verherrlicht werden sollte (Luk. 12:32)."
In dem Buch RETTUNG AUS DER WELTBEDRÄNGNIS STEHT BEVOR! (1975) wird über die Enttäuschung bezüglich 1914 folgendes berichtet (S. 112):
" 9 Die Glieder des Überrestes der geistigen Israeliten begannen aber nicht nur, Jehova zu suchen und ihn im Gebet anzurufen, sondern gleichzeitig durchforschten sie erneut die Heilige Schrift, weil alles anders gekommen war, als sie aufgrund ihres Verständnisses der biblischen Prophezeiungen erwartet hatten. Sie mußten ihr Denken und ihren Weg der neuen, unerwarteten Situation, in der sie sich jetzt befanden, anpassen. Sie hatten sich Gott nicht nur bis zu einem bestimmten Zeitpunkt "geweiht", zum Beispiel bis 1914 oder 1918 u. Z., sondern bis in alle Ewigkeit. Das verpflichtete sie, dem wahren Gott solange zu dienen, wie er sie auf der Erde am Leben erhielt. Gott offenbarte ihnen durch sein geschriebenes Wort und durch seine Organisation, daß es in Verbindung mit seinem aufgerichteten messianischen Königreich noch ein außerordentlich wichtiges Werk auf der Erde zu tun gab. Sie hatten somit allen Grund, zu Jehova umzukehren'. Würde ihr Bemühen angesichts der Fehler, die sie in der Vergangenheit gemacht hatten, aber nicht vergeblich sein?".

Falls es nicht aufgefallen ist: "Die Glieder des Überrestes begannen" erst nach 1914 "Jehova zu suchen und ihn im Gebet anzurufen"(?) - Wer "allen Grund [hat], 'zu Jehova umzukehren'", muss sich logischerweise zuvor von IHM abgewandt haben! Aber es zeigt sich, dass sie gar nicht 'zu Jehova umgekehrt' sind, denn noch immer halten sie hartnäckig an ihren "Fehler[n], die sie in der Vergangenheit gemacht hatten", fest und verteidigen sie derart, dass sie unerbittlich alle aus ihrer "Synagoge" ausschließen, die es wagen, anhand der Bibel zu begründen, dass die "1914-Theorie" dem Worte Jesu Christi eindeutig widerspricht.
WT - 1. Juni 2003, S. 18: "4 Vielleicht fragt man sich, wie Menschen gegen eine unsichtbare, himmlische Regierung kämpfen können."

In der Tat ist das ein Rätsel, das offensichtlich nur die WT-Herausgeber lösen können - und das sogar ganz einfach, indem man eine bloße Vermutung als vollgültige Tatsache hinstellt:
"4 ... Wie die Bibel zeigt, besteht diese Regierung aus hundertvierundvierzigtausend [Personen], die von der Erde erkauft worden sind", und dem Lamm", Christus Jesus (Offenbarung 14:1, 3; Johannes 1:29). ...".
"Und sie singen gleichsam ein neues Lied" heißt es im angegebenen Vers 3; ob "singen" mit regieren gleichzusetzen ist? Vielleicht ist das ein "heiliges Geheimnis" wie bei anderen etwa die Dreieinigkeit? - also: an welcher Stelle "zeigt das die Bibel"? [...]<< Zitatende

Entverwirrende Grüße!

Gerd

ZurIndexseite