Geschrieben von + am 30. August 2006 00:48:59:
Als Antwort auf: Meckis zauberhafte Reise durch das
Offenbarungsbuch - Kapitel 2 geschrieben von + am 26. Mai 2006 23:58:33:
Hallo German!
Ihr sucht nach der englischen Version dieser Zeittafel?
http://www.jehovahs-witness.com/10/116944/1.ashx
Nun, mit englischen Nachschlagewerken kann ich Euch kaum weiterhelfen.
Du könntest jedoch jgnat aus Kanada auf den eigentlichen Sprengstoff
dieser Zeittafel und der Aussage des Offenbarungbuches auf Seite 105 aufmerksam machen.
Wir haben oft schon hier an dieser Stelle gesagt das die Wachtturm Gesellschaft lügt.
Nicht selten kommen dann Reaktionen wie zu einer Lüge gehört Absicht, oder
Irrtum wäre keine Lüge.
Nun es gibt eine Sache bei der die Wachtturm Gesellschaft die Unwahrheit aus
selbstsüchtigen Gründen sagt.
Es ist die Lüge des Jahres Null.
Wie will man erklären das man VOR 1914 auf das Jahr 1914 hinwies, wenn man vom Sturz
Babylons im Jahre 606 v.u.Z. ausging?
Im Offenbarungsbuch zitiert man dazu die Jahreszahl Null ohne dass diese früher
von uns verwendet wurde.
Die eigentliche Erklärung ist einfach: Man wies auf 1915 hin, nicht auf 1914 oder man
verrechnete sich indem man Grundzahlen mit Ordnungszahlen in einen Topf warf.
Auf der Suche nach einer anderen Erklärung benötigt die Wachtturm Gesellschaft ein
zusätzliches Jahr.
Dieses holt man sich als Schutzbehauptung, durch das erfundene Jahr Null.
Nur das das Jahr Null in unserer Literatur nie verwendet wurde.
Wäre der erste Weltkrieg 1915 Ausgebrochen, hätten wir uns diesen Spagat sparen
können.
So blieb aber das Jahr 1915 vergleichsweise Ereignislos.
Also mussten wir uns rückwirkend alternativlos auf 1914 berufen.
In nachfolgender Zeittafel sieht man ganz deutlich und
unmissverständlich jedoch die Jahreszahl 1 vChr. und 1 nChr.
Vergeblich sucht man nach dem Jahr Null.
Heute verbesserschlechteren wir die Rechnung durch das vertauschen der
Jahreszahl von 606 v.u.Z. auf 607 v.u.Z.
Auf der Grafik des Beröer Handbuches findet man dreimal die damals wichtigere Jahreszahl
1915 und nur einmal 1914 errechnet aus einem Zusammenhang, den wir heute als falsch
bezeichnen würden.
Die Aussage des Offenbarungsbuches das durch Göttliche Vorsehung die
Jahreszahl Null fallengelassen wurde ist gelogen.
Nachfolgend die Stelle der Schriftstudien die vom Offenbarungsbuch
Zitiert wurde.
Schriftstudien Band 2 Seite 75
Hier wird das Jahr 1914 noch einschließlich in die Zeiten der Nationen mit
eingerechnet.
Wachtturm Mai 1904
Seite 62
Seite 63
Wachtturm Juni 1904
Seite 69
Seite 72
Das Verrechnen in Verbindung mit der Ordnungszahl und einer Grundzahl mag man später
finden, aber ein Jahr Null hat es in unserer Literatur nie gegeben.
Das Beröer Handbuch wurde VOR 1914 geschrieben und mag ansatzweise die Verbindung
zwischen den Prophezeiten Jahreszahlen 1914 / 1915 begreifbar machen
und/oder deren
Rechenfehler erklären nachdem heute nur noch ein Zeitbeweis (Daniel 4:16 -
2520 Jahre) übrig geblieben ist
Beröer Handbuch Seite 79/80
VOR 1914 war es alles andere als Klar ob man sich nun auf Oktober 1914 (durch einen
Rechenfehler oder eine nachträglich erfundene Schutzbehauptung des Jahres Null) oder auf
Oktober 1915 berufen will.
Hierzu ein wichtiger Wachtturm vom Februar 1913
Seite 30/31
Ich möchte mich hier auf einen sehr bemerkenswerten Beitrag (19042) von
Aufseher berufen:
>>> Ein Mittelding zwischen Lüge und Wahrheit gibt es nicht.
Wenn Sie der Meinung sind, besagter Artikel sei ausnahmsweise einmal nicht erfunden, dann
müssen Sie den Nachweis dafür liefern. Wer der Meinung ist ein Artikel der Wachtturm Gesellschaft
sei ausnahmsweise nicht erfunden müsse den Nachweis dafür liefern.
Wer im Glashaus sitzt sollte sich gut überlegen ob er mit Steinen um sich wirft
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Nachfolgend für diejenigen die sich für das Zustandekommen des Rechenfehlers bei dem
Zurückrechnen näher Interessieren, eine Erklärung aus dem Einsichtenbuch:
Einsichten Band 2 S. 282 Zeit und die Heilige Schrift
Kein Jahr null.
Völker der alten Zeit, wie zum Beispiel die gelehrten Griechen, die Römer und die Juden,
hatten keine Vorstellung von einer Null.
Sie zählten alles von eins an. Hast du, als du in der Schule die römischen Zahlen
lerntest (I, II, III, IV, V, X usw.), eine Ziffer für null kennengelernt?
Nein, denn die Römer hatten keine.
Da die Römer also keine Null gebrauchten, begann unsere Zeitrechnung nicht mit dem Jahr
null, sondern mit dem Jahr 1 u. Z. Das führte zur Verwendung von Ordnungszahlen wie
erster (1.), zweiter (2.), dritter (3.), zehnter (10.) und hundertster (100.). In der
neuzeitlichen Mathematik stellt man sich vor, daß alles von nichts oder von null
anfängt.
Die Null wurde wahrscheinlich von den Hindus ersonnen.
Man muß also bei Ordnungszahlen jeweils eins abziehen, um die volle
Zahl zu erhalten. Angenommen, es ist die Rede von einem Datum im 20. Jahrhundert.
Bedeutet das, daß es volle 20 Jahrhunderte gegeben hat?
Nein, sondern nur 19 volle Jahrhunderte zuzüglich einiger Jahre.
Um vollständige Zahlen auszudrücken, werden in der Bibel und in der neuzeitlichen
Mathematik Grundzahlen wie 1, 2, 3, 10 und 100 verwendet.
Diese werden auch ganze Zahlen genannt.
Da unsere Zeitrechnung nicht mit dem Jahr null, sondern mit dem Jahr 1 u. Z. begann und
die Jahre vor unserer Zeitrechnung nicht von dem Jahr null, sondern von dem Jahr 1 v. u.
Z. an gezählt werden, ist die Jahreszahl irgendeines Datums in Wirklichkeit eine
Ordnungszahl.
Das bedeutet, daß im Jahre 1990 u. Z. tatsächlich 1 989 volle Jahre seit dem Anfang
unserer Zeitrechnung vergangen sind, und am 1. Juli 1990 sind 1 989 Jahre zuzüglich eines
halben Jahres vergangen.
Derselbe Grundsatz hat auf Daten vor unserer Zeitrechnung Anwendung.
Um auszurechnen, wie viele Jahre vom 1. Oktober 607 v. u. Z. bis zum 1. Oktober 1914 u. Z.
verstrichen sind, muß man 606 Jahre (zuzüglich der letzten drei Monate des vorherigen
Jahres) zu 1 913 Jahren (zuzüglich der ersten neun Monate des nächsten Jahres)
hinzuzählen; das Ergebnis ist: 2 519 Jahre (plus zwölf Monate).
Fügt man die zwölf Monate den 2 519 Jahren hinzu, so erhält man 2 520 Jahre.
Oder wenn man herausfinden will, zu welchem Datum man käme, wenn man 2 520 Jahre vom 1.
Oktober 607 v. u. Z. an zählen würde, muß man beachten, daß 607 eine Ordnungszahl ist;
sie stellt in Wirklichkeit nur 606 volle Jahre dar.
Da das Ausgangsdatum aber nicht der 31. Dezember 607 v. u. Z. ist, sondern der 1. Oktober
607 v. u. Z., müssen die letzten drei Monate des Jahres 607 v. u. Z. zum Jahr 606
hinzugezählt werden.
Dann zieht man 606 1/4 Jahre von 2 520 Jahren ab.
Es bleiben 1 913 3/4 Jahre. Rechnet man also vom 1. Oktober 607 v. u. Z. an 2 520 Jahre
weiter, wird man 1 913 3/4 Jahre in unsere Zeitrechnung hineingeführt.
Da es sich um 1 913 volle Jahre handelt, kommt man zum Anfang des Jahres 1914 u. Z.;
rechnet man ein 3/4 Jahr hinzu, kommt man zum 1. Oktober 1914 u. Z.
|