Geschrieben von + am 12. August 2006 01:04:29:
Als Antwort auf: Re: Die große Hure geschrieben von Smoking
Bob am 11. August 2006 21:26:42:
Lehrer?
Geistgeleitete Fürsten?
Lügt die WTG absichtlich?
Man kann alles negativ und positiv sehen.
Aber egal wierum man es dreht – unwahr bleibt unwahr – egal aus welchem
Beweggrund.
Aufrichtigkeit allein genügt nun mal nicht.
Schon von Anfang an gab es Zweifel an der Auslegungspraxis um 1914.
Ließ man Bibeltexte bewusst weg.
Umging und Verschwieg man bewusst offensichtliche Widersprüche (im Danielbuch fehlt die
Auflistung der Babylonischen Herrscher!).
Die Wachtturm Gesellschaft hat heute keine Entschuldigung mehr für das Festhalten an
1914.
Zusammenfassend kann man sagen das sie weiß das sie mit 1914 Lügt.
Will man es in ein Datum packen könnte man dies mit der Herausgabe des Buches „Dein
Königreich komme“ festsetzen.
X „Hilfe zum Verständnis der Bibel“ und Anhang „Dein Königreich
komme“:
----------------------------------------------------------------------------------------------
1971 Arbeiteten die Brüder an dem Buch „Hilfe zum Verständnis der Bibel“.
Was sagt einer der Schreiber des Buches „Hilfe zum Verständnis der Bibel“?
Als mir das Stichwort „Chronologie" zugewiesen wurde, ergaben sich schwierige
Fragen.
Eine der wichtigsten Lehren der Zeugen Jehovas besagt, daß das Jahr 1914 das Ende der
„Zeiten der Heiden" aus Lukas, Kapitel 21, Vers 24, ist.
In jenem Jahr soll Jesus Christus die aktive Königsherrschaft ergriffen und für
Menschenaugen unsichtbar zu regieren begonnen haben.
In Daniel, Kapitel 4, ist von einer Zeitperiode von „sieben Zeiten" die Rede,
und das war die Grundlage für die Berechnungen, die zu diesem Jahr führten.
Unter Zuhilfenahme anderer Texte machte man aus diesen „sieben Zeiten" einen
Zeitraum von 2 520 Jahren, der 607 v. u. Z. begann und 1914 u.Z. endete.
Das Anfangsjahr 607 v. u. Z. soll der Zeitpunkt der Zerstörung Jerusalems durch den
baylonischen Eroberer Nebukadnezar gewesen sein.
Daß das Jahr 607 v. u. Z. mit dieser Bedeutung nur in unseren Schriften vorkam, das
wußte ich, den wahren Grund dafür allerdings kannte ich nicht.
Mit diesem einen Stichwort „Chronologie" habe ich Monate des Nachforschens
zugebracht, und es wurde der längste Eintrag im Hilfe-Buch.
Ein großer Teil dieser Zeit verging mit der Suche nach irgendeinem Beweis, einer
Bestätigung in der Weltgeschichte für das Jahr 607 v. u. Z., das in unseren Berechnungen
für das Jahr 1914 eine so zentrale Rolle spielte.
Damals war Charles Ploeger, Mitarbeiter in der Weltzentrale, als mein Sekretär tätig,
und er graste die Bibliotheken von New York ab, um irgend etwas zu finden, das dieses Jahr
historisch untermauerte.
Wir fanden absolut nichts, was das Jahr 607 v. u. Z. bestätigt hätte.
Alle Historiker verwiesen auf ein Datum 20 Jahre später.
Erst durch meine Arbeit an dem Stichwort „Archäologie" für das Hilfe-Buch
wurde mir bewußt, daß man im Gebiet von Mesopotamien Zehntausende von Keilschrifttafeln
aus gebranntem Ton gefunden hatte, die alle aus dem alten Babylon stammten.
Alle diese Tafeln gaben keinerlei Hinweis darauf, daß das Neubabylonische Reich (in das
Nebukadnezars Regierungszeit fällt) lange genug dauerte, um mit unserem Datum 607 v. u.
Z. für die Zerstörung Jerusalems zusammenzupassen. Alles deutete auf eine um 20 Jahre
kürzere Zeitspanne hin.
Mir war zwar nicht ganz wohl dabei, doch ich wollte einfach glauben, daß unsere
Chronologie trotz der gegenteiligen Beweislage richtig war.
Darum haben wir auch beim Ausarbeiten des Hilfe-Buches viel Zeit und Raum darauf verwandt,
die Glaubwürdigkeit der archäologischen und geschichtlichen Beweise herabzusetzen, die
unser Jahr 607 v. u. Z. als fehlerhaft erwiesen und unseren Berechnungen einen anderen
Ausgangsund Endpunkt gegeben hätten. Das Jahr 1914 wäre nicht zu halten gewesen.
Charles Ploeger und ich fuhren nach Providence (Rhode Island) an die Brown University, um
mit Professor Abraham Sachs, einem Spezialisten für Keilschrifttexte aus dem Altertum, zu
sprechen.
Wir wollten herausfinden, ob es irgend etwas gibt, das auf einen Mangel oder eine
Schwäche bei den astronomischen Angaben in vielen dieser Texte schließen ließ, die
unser Datum 607 v. u. Z. als unrichtig auswiesen.
Am Schluß war klar, daß es buchstäblich eines Komplotts der Schreiber des Altertums
bedurft hätte (für den es keinerlei denkbaren Grund gab), die Angaben zu fälschen, wenn
unsere Zahl stimmen sollte.
Und wieder versuchte ich wie ein Anwalt, der sich unwiderlegbaren Beweisen
gegenübersieht, die Zeugen der alten Zeit (das Beweismaterial zum neubabylonischen Reich)
in ein schlechtes Licht zu rücken oder anzuzweifeln. Die Argumente, die ich vortrug,
waren nicht erschwindelt, doch ich bin mir dessen bewußt, daß hinter ihnen die Absicht
stand, eine Jahreszahl zu belegen, für die es keinerlei Stütze in der Geschichte gab.
Obwohl wir also manche Grundsätze besser einzuschätzen wußten, war am Hilfe-Buch
trotzdem vielfach ein deutliches Bemühen erkennbar, den Lehren der Gesellschaft treu zu
bleiben.
In gewisser Weise hat die bei der Arbeit gewonnene Erfahrung uns selbst mehr geholfen als
dem Werk, das dabei herauskam.
Und doch hat das Hilfe-Buch bei vielen Zeugen zu einem vermehrten Interesse an der Bibel
beigetragen.
Von grundsätzlichem Wert waren wohl der Stil und der Ansatz des Buches, sowie das
Bemühen der meisten Beteiligten, Dogmatismen zu vermeiden und anzuerkennen, daß manches
auch anders gesehen werden kann, und in einen Text nicht mehr hineinzulesen, als die
Sachlage hergab.
Doch auch hierin haben wir manches Mal das Ziel verfehlt, weil wir vorgefaßten Meinungen
Vorrang gegeben und uns nicht so eng an die Schrift gehalten haben, wie wir es hätten tun
sollen.
Ich weiß, daß dies auf mich selbst zutrifft für die Abfassung der Stichworteinträge
unter „Bestimmte Zeiten der Nationen", „Treuer und verständiger
Sklave" und „Große Volksmenge"; in allen finden sich Argumente, die
derzeitige Lehren aus den Wachtturmschriften stützen sollen.
Weil diese Lehren für mich damals einfach Tatsachen waren, handelte ich der im (von mir
später selbst verfaßten) Vorwort erklärten Absicht zuwider.
Auf Seite 6 der englischen Originalausgabe steht unter der Überschrift „Sein
Ziel" folgendes:
„Hilfe zum Verständnis der Bibel will kein Lehrkommentar und kein interpretatives
Werk sein."
Soweit es auf übertragene und symbolische Bedeutungen eingehe, geschehe dies nicht
„willkürlich oder in Anlehnung an ein bestimmtes Glaubensbekenntnis". Im
allgemeinen traf das auch zu, doch bisweilen wichen wir von diesem Maßstab ab, weil tief
verwurzelte Glaubensansichten sich als zu mächtig erwiesen.
Mit dem 1981 erschienenen Buch „Dein Königreich komme“ konnte man diese
erdrückende Beweislast nicht mehr verbergen.
X Danielbuch.
-----------------
Das sie es wissen und bewusst nicht sagen siehst Du an den zwei Einträgen des Buches
„Die Prophezeiungen Daniels“ auf der Seite 31 und 139.
Beide Einträge sprechen von der Jahreszahl an der Babylon Weltmacht wurde.
Seite 31 von 625 v.u.Z
Seite 139 von 607 v.u.Z
Auf Seite 31 wird von der Geschichtlich bedeutenden Niederlage der Ägypter im Jahre
625 v.u.Z gesprochen.
Ein „Historisch einschneidendes Ereignis“.
Mit dem vernichtenden Sieg gegen Ägypten löste Babylon Ägypten als Weltmacht ab.
Nebukadnezar begann zu Herrschen.
Babylon begann mit seiner Weltherrschaft.
(Nur eben nicht 625 v.u.Z sondern 605 v.u.Z)
Auf Seite 139 finden wir als Beginn der Weltherrschaft die annähernd korrekte Jahreszahl.
Beginn der Weltherrschaft Babylons 607 v.u.Z. (eigentlich 605 aber darauf kommt es
jetzt nicht an).
Religionsklamauk aller feinster Güte.
|