Selbst Leute, die - vielleicht - etwas mehr Zeit als andere „abknapsen" können, werden es sich wohl dreimal überlegen, ob sie denn vom nachfolgendem Angebot Gebrauch machen. Beziehungsweise dieses Angebot letztendlich unvollendet abbrechen. Es soll somit keine Animieren stattfinden. Es ist nur ein Hinweis darauf, was es mittlerweile alles so gibt.
Geben tut es jetzt offenbar - im Internet - im Webarchiv, eine ziemlich vollständige Sammlung des WTG-Schrifttums von den ersten Anfängen an, bis hinein in die Zeit des jetzigen Jahrtausends - in Englisch. Sogar Englischsprachige Titel mit Erst-Erscheinungsdatum 2012 habe ich da registriert.
archive.org/download/WatchtowerLibrary/booklets/2012_jl_E.pdf
Wer sich einbildete, die WTG-CD-ROM-Angebote in Englisch ab 1945 einsetzend, in der deutschen Ausgabe erst ab 1970, die haben schon eine Menge einschlägiges Schrifttum anzubieten. Derjenige muss sich dann sagen lassen, es gibt nichts, was nicht noch überboten werden kann.
Das Angebot im Webarchiv beinhaltet, alle Dateien im pdf-Format. Einige davon nur in der Variante als Bilder, womit man dann eine Suchfunktion nicht nutzen kann, andere pdf-Dateien sind aber durchaus durchsuchbar. Das schwankt von Fall zu Fall.
Das ganze Konvolut umfasst, sehe ich richtig ein Volumen von mehr als dreizehn Gigabyte (GB) und rund 760 Einzeldateien. Angefangen von simplen Einladungszetteln zu Kongressveranstaltungen, die es schaffen im Volumen unter einem Megaybyt (MB) zu bleiben, bis zu Dateien von über 100 MB Volumenumfang.
Ein gravierendes „Schönheitsfehler" besteht aber sehr wohl. Das Angebot ist ohne eigene intensive Sucharbeit nur sehr schwer nutzbar.
Zwar kann man den Erstellern jener Watchtower Library eine gewisse Systematik nicht absprechen. Gab es davor viele der angebotenen Dateien, verstreut - und mit anderen URL-Angaben im Internet; und ist dieser Umstand weiterbestehend. So sind diese Dateien in diesem Angebot alle gebündelt, und in ein eigenes von der WTG-geprägtes URL-System eingeordnet. Die ursprünglichen URL's finden in diesem Konvolut keine Verwendung mehr.
Beispielsweise sind etliche Bücher und Broschüre (mit Ausnahme wohl der Schriftstudien) nach Erscheinungsdatum geordnet. Das heißt zum entsprechenden Jahre kann man zusammenhängend auch die diesem Jahre zugehörigen Publikationen weitgehend vorfinden. Diesen Vorteil hat indes nur derjenige, welche besagte Dateien sich auch tatsächlich herunterlädt, und die Original-URL dabei nicht verändert. Der genannte Gesamtvolumen-Umfang dürfte dabei allerdings abschreckend genug sein. Selbst wer über eine schnelle Rechnerverbindung verfügen sollte, muss für ein solches Vorhaben einen Zeitraum von Tagen, keineswegs „nur von Stunden" veranschlagen.
Das große Handicap ist, das Web-Archiv hat da quasi alle WTG-Dateien in einen großen Topf geworfen, so richtig durchgemengt, auf das die Suche besonders schwer ist.
Lädt man sich einzelne Daten auf den eigenen Rechner herunter, haben die dann nur eine verkürzte URL.
Das an einem Beispiel veranschaulicht:
Die URL
archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/g/g1934_E.pdf
heisst heruntergeladen auf dem eigenen Rechner
g1934_E.pdf
Den vorangestellten URL-Vorsatz gibt es dann auf dem eigenen Rechner nicht mehr.
Nun komme man mir nicht mit dem Hinweis, das „Golden Age" Jahrgang 1934 (vorgenanntes Beispiel), ist aber vor dem jetzigen Hinweis schon erreichbar gewesen. Das weis selbstredend auch ich. Das soll nur verdeutlichen wie denn das URL-System vom Web-Archiv aufgebaut ist.
Als „Eselsbrücke", tauscht man die Jahreszahl gegen eine andere aus (etwa aus den 1920er Jahren), müsste man so auch die anderen Jahrgänge ermitteln können, sofern man sie denn sucht.
Eine willkürliche Aufzählung was man in diesem Datenkonvolut noch so alles weiteres vorfinden kann.
Zum Beispiel:
„SOUVENIR
Notes from
Watch Tower Bible and Tract Society's
Convention"
Ab Jahrgang 1904 und etliche weitere.
archive.org/download/WatchtowerLibrary/CO-report1905_E_01.pdf
Diese sehr umfangreichen Bände - zeitgenössisch durchaus im Kielwasser Russells schwimmend, wurde offenbar von einem Dr. L. W. JONES, M. D.,
3003 Walnut St., Chicago, Ill., U. S. A. herausgegeben.
Mit dem Einsetzen des Rutherford-Schisma, war mit dieser Publikationsreihe dann auch Schluss.
Im Deutschsprachigem und wohl selbst im Englischsprachigem Schrifttum, gibt es bis heute meiner Ansicht nach, keine relevante seriöse Aufarbeitung diesbezüglich. Der Rubrik unseriöse Aufarbeitung würde ich die Thesen zuordnen, die da zum Thema Freimaurer in der „Luft umherschwirren" und letztendlich auf nur halbgar „verstandenen" Aussagen in den „Souvenier Reports" basieren.
Da mag im Deutschsprachigem Raum, die schwere Erreichbarkeit mitgespielt haben. Indes, das gilt jetzt aber nicht mehr.
Da ist also ein wesentlicher volumenmäßig großer Brocken der WTG-Geschichte der Frühzeit als nicht aufgearbeitet zu bezeichnen. Da es davon keine deutsche Übersetzungen gibt, wird wohl dieser Zustand weiter bestehen bleiben.
In diesem „heruntergekommenen Schuppen" in Allegheny, begann Russell sein Wirken.
Bildausschnitt dem Jahrgang 1905 entnommen.
Und das war die erste New Yorker Residenz, nachdem man 1909 nach dorthin
verzogen war.
Ein eigenes Kirchenähnliches Gebäude hatte man sich dort auch schon mal zugelegt.
Der Herr und sein Gehilfe. Bild aus der polnischen Zeitschrift „Swit" entnommen.
Ohne Frage ist die Bildqualität im „Souvenir Report" besser. Es soll halt
nur verdeutlicht werden, dass auch „Swit" auf diese Quelle zurückgriff.
Oder auch dieses Bild. Russell bei einer Ansprache vor seinen Betörten.
Es gäbe sicherlich noch weiteres als interessant einzustufende Hinweise, in
diesem Datenkonvolut.
Das Handicap aber nur Englischsprachig vorliegend erschwert das.
Weitere Stichpunkte
Die Old-Theologie-Traktate aus der Frühzeit.
Die „Messener"-Ausgaben, einer mit einer Homstory über Rutherford's Beth Sarim.
Das ansonsten schon vordem bekannte WTG Broschüren- und Bücherangebot.
Auch die WT-Jahrgänge 1879 bis 1949.
Angesichts der Gesamtkonzeption dieser Sammlung, fragt man sich allerdings,
wieso nur bis 1949. Im übrigen waren die Jahrgänge bis 1949 schon vor dem
Bekanntwerden dieser Sammlung, im Internet greifbar. Für diesen Aspekt ist
also ein eindeutiger Negativpunkt an die Macher jener Sammlung zu vergeben.
Bezüglich einer Übersicht der angebotenen WT-Jahrgänge, siehe:
archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Awake! und Vorgängerzeitschriften werden von 1919 bis 1969 angeboten. Da
wieder die ähnliche Feststellung. Und was ist mit den weiteren Jahrgängen?
Bezüglich einer Übersicht der Angebote letztere Zeitschrift betreffend, siehe:
archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/g/
Sieht man sich diese Übersicht genauer an, muss man verwundert registrieren,
die „Consolation"-Jahrgänge 1938 - 1941 und „Consolation"/"Awake!" 1943 - 1946
sind in dieser Collection nicht mit enthalten.
Eine mögliche Erklärung dafür. Auch die Kritikerszene hatte besagte Jahrgänge
bisher nicht ins Netz gestellt (bzw. nur unvollständig). Den Aufwand, diese
offenkundigen Lücken auch noch zu schließen, haben die Macher der
WatchtowerLibrary nicht betrieben!
Bezüglich der vorgenannten Lücken kann man fallweise auch noch vergleichen:
http://wtarchive.svhelden.info/english/consolation/
Der englische „Königreichsdienst" (respektive Vorläufer, Bulletin, Informant)
und etliches weiteres.
Schriftstudien (auch Band 7, als Nachdruck, der Auflage 1917, mit einem
Anhang, der bei selbigem einige spätere Veränderungen dortselbst nachweist).
archive.org/download/WatchtowerLibrary/ebooks/sis7_E.pdf
Zum Thema „Schriftstudien" darf eine kritische Anmerkung nicht unterbleiben.
Es gab ja davon mehrere Ausgaben davon. Angefangen von der Zeit, wo die sich
noch „Tagsanbruch" nannten. Es wurde
verschiedentlich schon dokumentiert, dass in den verschiedenen
Ausgaben Veränderungen, Abschwächungen einst vollmundiger Aussagen vorgenommen
wurden.
Die Bände wie sie diese Wachtower Library" offeriert, sind offenbar
Nachdruck-Ausgaben.
Sie bezeichnen sich auch ausdrücklich im Impressum als „Digital-Version" mit
Erscheinungsjahr 2009. Völlig unklar ist, wer denn der tatsächliche
Veranstalter jener „Digital-Version" ist. Die WTG? Ein „weltlicher"
Nachdruck-Verlag? Eine historische Gruppierung aus dem Umfeld der WTG?
Wenn denn schon Wert auf wissenschaftliche Exaktheit gelegt wird, dann hätte
auch dazu gehört, die einzelnen, unterschiedlichen Ausgaben zu dokumentieren.
Das der besonders krasse Fall des Band 7, einige dieser Veränderungen
(keinesfalls aber „alle" nachweist) kann nur als billiger Alibiversuch
gewertet werden.
Die „Millinial Dawn"-Bände gibt es zwar auch, was anzuerkennen ist. Gleichwohl
gilt der Vorhalt weiter. Auch innerhalb der verschiedenen Auflagen unter dem
Serientitel „Schriftstudien" gab es Veränderungen, Retuschen, die durch dieses
WTG Library keinesfalls in allen Einzelfällen dokumentierbar sind, also
„dezent unter den Tisch geschoben" werden.
archive.org/download/WatchtowerLibrary/millennial-dawn/mid2_E.pdf
Die Jahrbücher. Bekanntermaßen gab es davon einige Jahrgänge nicht in einer
deutschen Variante; bzw. nach 1933 nur in der Schweiz und somit heutzutage
auch sehr schwer erreichbar.
Auch beim Thema Jahrbücher wäre eine kritische Rückfrage zu stellen. Angeboten
werden diese bis einschließlich zum Jahrgang 1959. Und was folgt dann? Es
folgt schlicht und einfach nichts, wenn man von dem „Irrläufer" des Jahrbuches
1975 einmal absieht, den es auch noch gibt.
Inwieweit denn die Zeit von 1960 bis zur Gegenwart, mit nur einem einzigen
Jahrbuch „abgedeckt" wird, ist wohl auch so eine klärungsbedürftige Frage.
Bleibt noch die „Gretchenfrage" nach der Motivation der WTG (welche ja
offensichtlich dieses Datenkonvolut eingestellt hat).
Der größte Teil dieser Daten-Collection ist in dieser Form, offenbar erst im
Dezember 2012 ins Netz gestellt worden. Die Betonung liegt auf „in dieser
Form". Den die Daten als solche, mit anderen URL-Angaben gab es schon früher
(bzw. mit diesen anderen URL-Adressen noch heute). Dann aber eher zerstreut.
Hier was, dort etwas. Die WTG-Anteil liegt offenbar in einer Bündelung an
einem Ort. Was die terminliche Einschätzung Dezember 2012 anbelangt, siehe
dazu:
ia600304.us.archive.org/27/items/WatchtowerLibrary/
Andererseits sind auf der Startseite, die ersten kommentierenden
Lesermeinungen dazu, bereits seit März 2011 datiert.
archive.org/details/WatchtowerLibrary
Gemessen an früheren Zeiten hat sich die Sachlage schon mal dahingehend
radikal verändert, dass frühere WTG-Konzept der
„Beraubung der Ägypter"
durch massenweisen Verkauf ihres Schrifttums per
„Drückerkolonnen" auch an Außenstehende, klappt nicht mehr. Auf
diesem Wege lassen sich weniger materielle Mittel erwirtschaften, als dies zu
früheren Zeiten, bis in die Knorr-Ära hinein noch möglich war.
In dieser Konsequenz hat die WTG ja bereits ihr Publikationsangebot, seit
geraumer Zeit reduziert („Erwachet!" nur noch monatlich, der übrige
Zeitschrifteninhalt des Öffentlichkeits-WT halbiert und anderes mehr). Der
Tribut den das Internet kostet, macht auch vor der WTG keinen Bogen.
Hierzulande war das Thema Leistungsschutzrecht bis vor kurzem auch (mit) in
den Schlagzeilen. Die Don Quichott-Figuren des Springer-Verlages und oder auch
der FAZ und einige weitere mehr, sahen darin ihren „letzten Rettungsanker".
Sie haben zwar ihr Leistungsschutzrecht bekommen, dann aber inhaltlich so
ausgehöhlt, das da kaum bei ihnen „Freude aufgekommen" sein dürfte. Der
Umbruch wird weiter gehen. Etablierte Namen am Markt werden sich zwar
einstweilen weiter behaupten. Indes Insolvenzen sind keineswegs ausschließbar.
Microsoft, bekannt auch für seine Gewinnorientiertheit, und jahrelanger
„Platzhirsch" stand auch vor so einer Gretchenfrage.
Da tauchte plötzlich das Projekt der Wikipedia auf und nahm zusehende Konturen
an. Was nun mit dem eigenen Lexikonprojekt der „Encarta" fragte sich Microsoft
besorgt. Das hat ja nur dann einen Sinn, gibt es ständig Überarbeitungen,
Aktualisierungen usw. Die aber kosten Geld. Ohne diese Aktualisierungen ist
der Zeitpunkt voraussehbar, wo auch Microsoft mit der „Encarta", nicht mehr
einen müden Dollar verdienen kann.
Und wie entschied denn nun Microsoft? Es entschied so. Löschung der gesamten
„Encarta". Ein für die Öffentlichkeit kostenloses Fortbestehen, erachtete es
als „unter seine Würde". Eben weil auf diesem Felde nichts mehr zu verdienen
war.
Mit dem vorgenannten Beispiel in Sachen Microsoft/Encarta setze ich übrigens
auch die Politik der Deutschen Nationalbibliothek auf eine Stufe. Von dem
Spruch „Von den Amerikanern mal was lernen", wie es das hier referierte
Beispiel Web-Archiv thematisierte. Davon halten die Herrschaften in
Leipzig/Frankfurt/M. überhaupt nichts. Am liebsten würden sie ja den Zeiger
der Geschichtsentwicklung radikal zurückdrehen, können es aber nicht ganz.
Ein Beispiel der dortigen Kleinkariertheit habe ich mal einem Bericht im
ct-Magazin entnommen.
Auch die Deutsche Nationalbibliothek digitalisiert Bücher. Insonderheit
solche, die vom akuten Papierzerfall bedroht sind. Und was geschieht dann mit
diesen Digitatisaten? Technisch wäre es ja sehr einfach möglich, die auch ins
Internet zu stellen. Das wird aber nicht gemacht. Wie eine gluckende Henne
verweigert man selbst anderen wissenschaftlichen Bibliotheken, Kopien dieser
Digitatisate. Interessenten können diese nur wie ehedem das Papierexemplar
(das nach Anfertigung der Kopie dann für die Benutzung gesperrt wird), im
Lesesaal der Deutschen Nationalbibliothek einsehen. Rückenwind für diese
antiquitierte Politik meint man ja zu haben. Denn die antquitierten
politischen die Zeit verschlafenden Parteien, sitzen ja in Deutschland immer
noch am politischen Hebel. So wäscht eine Hand der ewig Gestrigen, die Hand
der gleichfalls ewig Gestrigen, auf einem anderen Gebiete.
Kürzlich las ich die Meldung die „Berliner Zeitung" nach der wieder
aufgelösten Fusion mit der „Frankfurter Rundschau", welche nicht zuletzt der
Kostenersparnis dienen sollte, habe sie sich genötigt gesehen, die Zahl ihrer
fest angestellten Mitarbeiter weiter zu reduzieren.
Als Abonnement jenes Blattes kann ich dann auch nur zu den Werbeaktionen, die
jenes Blatt fast regelmäßig veranstaltet, um neue Abonnenten zu gewinnen,
kommentieren. Die pfeifen schon ziemlich auf dem vorletzten Loch.
Beispiel einer Werbeaktion. Wer als Neukunde dort einen
Zweijahres-Abonnementsvertrag abschließt (Kosten etwa 600 Euro für die zwei
Jahre) konnte als Werbegeschenk ein Fahrrad im Wert von 500 Euro erhalten.
Auch wenn man unterstellt, dem Werbegeschenk-Auslober selbst kostet jenes
Fahrrad nicht die 500 Euro (das bekommt er billiger), so bleibt doch die Frage
zurück wie sich das denn „rechnen" soll, wenn von 600 Euro regulärer Abokosten,
schon mal 500 als Werbegeschenk abzuziehen sind. Fast überflüssig
hinzuzufügen. Solcherlei Werbegeschenke gelten nur für Neukunden.
Bestandskunden schauen „in die Röhre". Für die sind vergleichbare
Werbegeschenke nicht angesagt. Die müssen den vollen regulären Abobetrag ohne
jegliche Ermäßigung zahlen.
Vielleicht steht die Hoffnung dahinter, vielleicht bleiben aber diese
Neukunden länger als zwei Jahre Abonnement. Vielleicht, vielleicht auch nicht.
Ein anderes Beispiel.
Wie es denn einige Blätter mit ihren mal ins Internet gestellten Artikeln
halten.
Bei der FAZ ist mir verschiedentlich schon aufgefallen. Ein großer Anteil
schon nach ganz kurzer Zeit wieder gelöscht. Als Gegenpol wäre da etwa auf den
„Spiegel" oder auch „Die Zeit" zu verweisen, welche ein großes Archiv schon
mit den Beständen aus ihren ersten Gründungstagen vorhalten, und das sogar
kostenfrei. Nicht so die FAZ. Die sieht ihr Heil in der Fortsetzung ihres Don
Quichott-Kurses.
Noch ein Beispiel, die vormalige SED-Gazette „Neues Deutschland" öffnet ihr
digitalisiertes Archiv nur ihren zahlenden Abonnenten. Das mögen die
Herrschaften halten wie sie wollen.
Kürzlich habe ich registriert, auch die Berliner Staatsbibliothek hat im
Rahmen von Einscannungen von Zeitungsbeständen, auch ausgewählte Zeitungen der
ehemaligen DDR im Angebot. Die Berliner Stabi ist Bundesweit für die
Öffentlichkeit zugänglich. Zwar können die Ostzeitungen dort nur registrierte
Nutzer im Internet einsehen. Und die Stabi verlangt auch eine Jahresgebühr.
Die ist dann aber immer noch billiger als der andere genannte Weg des
Abonnements beim „Neuen Deutschland" um an deren Archiv gelangen zu können.
Das waren so einige Streiflichter über die gegenwärtige Lage, die auch vor der
WTG nicht halt macht.
Die WTG-Strategen wissen nur zu gut. Geld verdienen mit ihrem Schrifttum ist
wohl weitgehend nicht mehr drin.
Ein Exklusivmonopol haben sie auf dieses Schrifttum auch nicht mehr. Das ist
schon seid etlichen Jahren, an verschiedenen Orten im Internet durchbrochen
worden.
Ergo hat die WTG nun die „Flucht nach vorne" angetreten, und offeriert
(zumindest Englischsprachig) so umfänglich wie nie zuvor, selbst im Internet
zu vielleicht 90 Prozent ihr eigenes Schrifttum. Ausgenommen von dieser Regel
sind dann wohl bloß neuere Jahrgänge von „Unser Königreichsdienst", das „Gebt
acht ..."-Buch und ähnliches.
Im Vergleich mit einigen schon früher im Internet vorhanden gewesenen
Zeitschriften-Jahrgängen, und dabei im besonderen deren „Einzelfall-Macken",
fällt schon mal auf. Sofern Vollständigkeit des entsprechenden Jahrganges
gegeben, sind diese dann auch in vorstehende Kollektion übernommen worden. Es
gibt in einigen Fällen also keine generelle Neueinscannung. Es kann aber
unterstellt werden, die Ersteinsteller jener Jahrgänge mit den „Macken"
gehören wohl nicht dem Bereich der offiziellen WTG mehr an. Insoweit nutzt
diese Kollektion - teilweise - auch die Arbeitsergebnisse der Kritikerszene.
Exemplarisch auch diese Ausgabe, die offenkundig auf dem Exemplar einer
wissenschaftlichen Bibliothek basiert (wie der entsprechende
Bibliotheksstempel das verdeutlicht).
archive.org/download/WatchtowerLibrary/books/1913_dpa-pyc_E.pdf
Oder siehe auch dieses Beispiel eines offenkundig anderwärtigen
Bibliotheksbestandes entnommenen Buches.
archive.org/download/WatchtowerLibrary/manuals/1902_edw_E.pdf
archive.org/details/WatchtowerLibrary
