"Kann gesagt werden, Harmagedon habe 1914 damit begonnen, dass Satan aus dem Himmel hinaus - und auf die Erde hinabgeworfen wurde -?"

Selbstredend verneint der WT dies. Indes so abwegig ist diese Fragestellung ja nicht. Auch versäumt er es bewusst, einen wesentlichen Sachverhalt diesbezüglich mit zu nennen.
Für Bibelforschergründer Russell, war 1914 der Schlusspunkt, dem er eine ganze Reihe anderer Daten vorangegehen liess. Etwa:
1874 = Ende von "6000 Jahre Menschheitsgeschite"
1878 = Verwandlung im Nun beim Tode zu himmlischen Leben.
Selbst ein Datum wie 1910 hatte er in sein System eingebaut; dass dann aber wie es soweit war, klammheimlich dem Vergessen überantwortet wurde.

Rutherford, sein Nachfolger hielt es erst mal mit dem lavieren. Andeutungsweise auf 1918 verschobene 1914-Erwartungen. Dann aber zum vermeintlichen "Befreiungsschlag" ausholend. 1925 war nun das neue Wunderdatum. Erst als für den letzten Blinden mit Krückstock sichtbar wurde. 1925 passierte wieder nichts in der erwarteten Art, da holte er als neues Zauberkaninchen aus seinem Zylinder wieder das Datum 1914 hervor. Diesmal aber abgewandelt. Nicht mehr die materiell-irdischen Erwartungen für 1914, die Russell einst propagiert sollten es sein. Sondern jetzt war von einem imaginären Kampf im Himmel die Rede.

Passend für seine Naivlinge. Den "nachprüfen" kann das ohnehin keiner. Wenn der eine oder andere da mal in einer schwachen Stunde rückfragen sollte. Und was ist das Ergebnis dieser vorgeblich "himmlischen Geschehnisse" bekommt er zur Antwort, so auch in dieser Leserfrage: Die Scheidung der Menschen in Schafe und Böcke. Also eine "Selbsterfüllung". Das progagieren der WTG-Lehre wird als "Erfüllung" verkauft.

Religion lebt schon seit eh und je vom Hoffen und Harren. Und es wäre wahrlich wunderlich, sollte er bei den Rutherford-Narren und Nachfolgern anders sein. Man braucht sich nicht zu wundern. Es ist nicht anders!

Noch einer anderen Lehre gibt dieser WT den Laufpass.
Gar wunderliche Dinge wusste einst Rutherford zu berichten. Mit "vollkommenen Radiostationen ausgerüstet", wurden Abraham, Isaak und einige Patriarchen noch mehr, von Jerusalem aus regieren, wenn sie denn "demnächst" von den Toten wieder "auferstehen". Und seine Rechnung ging auf. Kaum einer seiner Naivlinge protestierte dagegen. Sie wollten ja von vorne bis hinten belogen werden. Und sie waren bei Rutherford an der richtigen Adresse, der diesem ihrem Anliegen auch entsprach.

Natürlich muss dem allem schon ein gewisser Grad von "Glaubwürdigkeit" angehängt werden. Damit die "demnächst" auferstehenden Patriarchen nicht wohnungslos werden, und damit sie eine "angemessene" Residenz vorfänden, wurde schon mal im sonnigen Kalifornien ein entsprechendes "Haus der Fürsten" gebaut.

Warum das nicht in Jerusalem gebaut wurde? Darüber legte man sich keine sonderliche Rechenschaft ab. Vielleicht würden die "Patriarchen" dann mittels "Aeroplane" zwischen San Diego und Jerusalem hin- und herpendeln. Zum Schlafen in San Diego, zum "Regieren" in Jerusalem. Wer weiß? Aber mit solchen Feinheiten halten sich Gläubige ohnehin nicht auf.

Eine pompöse Villa über einen längeren Zeitraum leer stehen zu lassen. Das kann es doch wohl nicht sein, sagte sich auch Zauberkünstler Rutherford. Und so zog er dann schon mal selbst als vermeintlicher Verwalter für die Patriarchen dort ein.

Genau dieser Lehre wurde nun auf dem 1950er Zeugen Jehovas-Kongress in New York der Laufpass gegeben. "Fürsten" sollte es in der WTG-Terminologie zwar weiter geben. Nur sollten die nicht mehr auf die vermeintlich wiederauferstehenden Patriarchen am Sankt Nimmerleinstag beschränkt sein. Nein, so die neue Erkenntnis.

"Da sie (die WTG Funktionäre) einen ähnlichen Glauben offenbaren, spricht laut der Schrift nichts dagegen, dass er so viele von diesen 'andern Schafen' nimmt, als er brauchen mag, um sie zu 'Fürsten' auf der ganzen Erde zu machen."

Wie "verdauten" nun die Zeugen Jehovas diese neue Erkenntnis? Wie immer, muss man wohl sagen. Viele von ihnen waren ohnehin erst nach 1945 zu dieser Organisation hinzugestoßen. Das mit der Fürstenvilla war den allerwenigsten von ihnen bewusst. Und betrogene Narren wollen auch weiterhin belogen werden. Da war nun in Nebensätzen verpackt, das was ihrem Wunsch entsprach.

Schluckten alle das so runter? Die Mehrheit mit Sicherheit. Eine Minderheit indes war es durchaus ein Punkt zum Innehalten. Kamen dann noch ein paar mehr solcher Punkte zusammen, konnte daraus schon mal ein Scheidebrief für die WTG werden. Wie man dem Buch von Günther Pape "Ich war Zeuge Jehovas" entnehmen kann, war dieser Wechsel einer der Punkte für ihn, es sollten noch weitere hinzukommen, die auch ihn zum Nachdenken brachte.

"Lebenslängliche Zwangsarbeit für ostdeutsche Zeugen Jehovas.
In einem Prozess, der Ende November in Dresden stattgefunden zu haben scheint, wurden 22 Zeugen Jehovas abgeurteilt, davon drei zu lebenslänglicher und die übrigen 19 zu insgesamt 149 Jahren Zwangsarbeit.
'Ostdeutsche Terrorjustiz auf Hochtouren', überschrieb die Basler 'National-Zeitung' diesen Bericht."

Nicht mit ausgeführt in diesem "Erwachet!"-Bericht. Einer der mit zu lebenslänglich verurteilten, der 1928 geborene Dresdner Werner L.... In seiner Stasiakte findet sich über ihn auch die vom 7. 6. 1949 datierte Angabe:

"Seit 2 Jahren tritt (L...) als Prediger der Zeugen Jehovas auf. In seiner Rede am 17. 5. 1949 äußerte er sich, daß die Weltlage mit einem Kasperltheater zu vergleichen ist und tat verhöhnende Äußerungen über das vielfach Ja, das in der Weltgeschichte verlangt worden wäre. Er zog eine Parallele zwischen 1933, wo daß Ja, wie er sich äußerte, nicht nur geschrieen, sondern gebrüllt worden wäre, und 1949, wo dasselbe getan wurde.
(L... ist ein typischer Vertreter der Zeugen Jehovas, die für sich jegliches Recht aller menschlichen Einrichtungen in Anspruch nehmen, aber nicht deren Gesetze anerkennen und nur die theokratische Herrschaft der Zeugen Jehovas als bindend erklären."

Das "Kasperltheater" schlug entsprechend zurück.
Lange Jahre musste L... seine Strafe absitzen, aber nicht lebenslänglich. Und so kam es denn, dass er nach seiner vorzeitigen Haftentlassung, in Folge des DDR-Mauerbaus zum Leiter der Zeugen Jehovas in der DDR, ernannt wurde. Erneute Konsequenz dessen, eine erneute Verhaftung im November 1965, mit erneuter Verurteilung, die nach einigen Jahren durch einen Freikauf in die alte BRD, ein Ende fand.
Zum genannten Werner L ... gibt es noch am 16. 1. einen "Nachschlag"

"Grossmutter erzog ihre Sprösslinge mit gesundem Menschenverstand; heutige Eltern sollen sich nach Kinderpsychologen richten"

titelt "Erwachet!" in seiner Ausgabe vom 22. 1. 1951.
Schon diese Überschrift macht deutlich, wo die WTG diesbezüglich steht: Auf konservativer Position.
Im weiteren werden genüsslich dann widerspruchsvolle Meinungen von Wissenschaftlern zum Thema zitiert. Das ganze hinterlässt bei dem Durchschnittsleser, und das ist wohl auch der Sinn der Sache, das Gefühl: Die ganzen Wissenschaftler kann man doch eigentlich "vergessen".

Was die neuralgischen Punkte der Erziehungsgrundsätze der Zeugen Jehovas anbelangt, wird man wohl in diesem Artikel kaum etwas dazu gesagtes vorfinden. Der Zweck der Übung ist dann ja auch der, die Auffassung zur verfestigen: So wie wir das machen ist es richtig. Wir brauchen keinen, der da uns hineinredet.
Letztendlich erhebt sich die WTG auch in diesen Fragen damit zur leztendlichen Autorität. Dabei stellt sich die Frage: Was ist Erziehungsziel der WTG? Doch wohl in erster Linie Organisationskonforme Mitglieder heranzuziehen. Nicht so sehr die wirklichen Interessen der Kinder zu fördern. Und damit erweist sich auch dieser Artikel als ein Mosaiksteinchen auf diesem abschüssigen Weg!

JEHOVAS ZEUGEN ERDULDEN NEUERDINGS TOTALITÄREN HASS
Kommunismus in Ostdeutschland entzündet von neuem die Nazifeuer der Verfolgung
KOMMUNISTEN mögen die Bibel hassen, doch beweisen sie dadurch nur die Wahrheit ihrer Prophezeiungen. Ihre heftigen Angriffe auf Jehovas Zeugen sind ein Teil der Erfüllung der Worte Jesu an seine. Nachfolger: "Ihr werdet von allen Nationen gehasst werden um meines Namens willen." (Matth. 24: 9)
In ihrem Ausbruch wider diese Nachfolger Christi beweisen die Kommunisten, dass sie selbst Fussstapfennachfolger der Nazi sind.

"Fussstapfennachfolger der Nazi". Rot und Braun also gleich. Diese These machte sich in Vergangenheit und Gegenwart, als politische Münze sicherlich gut, namentlich dann sitzt man im sicheren Hort des Westens.
Was die Auswirkungen für jene indes waren, die bei solcherlei Thesen, eben im Osten lebten, darüber reflektiert der WT dann schon etwas weniger.
Weiter im Zitat:

Die Roten zünden die Feuer der Verfolgung wieder an, die einst von Hitlers Horden geschürt wurden. Und gleich den Nazi suchen die Kommunisten ihren tiefen Hass gegen das wahre Christentum unter einer Flut von Lügen zu verbergen.

Die von Kommunisten beherrschte ostdeutsche Presse speit beständig entstellende Behauptungen wider die Zeugen aus. Sie beschuldigt sie fälschlich der Befürwortung von Unsittlichkeit, Sie hat behauptet, ein Zeuge habe als ein Opfer für Jehova seine Frau umgebracht und habe seine Kinder töten wollen, um Abrahams Bereitschaft, Isaak zu opfern, nachzuahmen. Sie beschuldigt die Zeugen des Antisemitismus, weil sie gemäss der Bibel lehren, dass die Juden nicht mehr eine geweihte, heilige Nation bilden, sondern vor Gott auf der gleichen Stufe stehen wie alle ändern Menschen. Die bevorzugte Verdrehung aber geht darauf hinaus, dass die Zeugen Spione für amerikanische Imperialisten seien.
Und die Beweise?

Nun, sie erhalten Literatur aus Amerika, verteilen Geschenkpakete aus Amerika, lehnen es ab, den kommunistischen Appell zur Ächtung der Atombombe zu unterzeichnen, und predigen, dass der vernichtende Krieg von Harmagedon unvermeidlich sei. Die kommunistische Propaganda argumentiert, die Zeugen weigerten sich, den Appell zur Ächtung der Atombombe zu unterzeichnen, weil Amerika durch diese Bombe die Schlacht von Harmagedon gewinnen werde. Wie lächerlich!

Der WT meint also, der Osten argumentiert lächerlich. Die da als lächerlich klassifizierten sahen das wohl etwas anders.
Weiter im Zitat:

Dass sich hasserfüllte religiöse Verfolgung mit falschen Anklagen auf Umsturz und Aufwiegelung tarnte, war nichts Neues bei den Nazi und ist nichts Neues bei den Kommunisten. Dieselben falschen Anklagen auf Aufwiegelung und Schwächung der nationalen Moral wurden schon gegen Jehovas Diener in der Zeit vor Christus, dann gegen Christus und auch gegen seine Nachfolger vorgebracht. … Man lese folgende Übersetzung einer Meldung, die in der Stockholms-Tidningen am 18. September 1950 erschienen ist;

"JEHOVAS ZEUGEN ERLEIDEN SCHRECKLICHE MARTERN IN DER OSTZONE
"HANNOVER, 17. Sept. — (ST) Nachdem die Volkspolizei nahezu 1000 der bekannteren Zeugen Jehovas in der Ostzone verhaftete, sucht sie nun gründlich überall nach sämtlichen Mitgliedern dieser so starken Widerstand leistenden Sekte, um sie als solche endgültig zu liquidieren. Ihre führenden Prediger sind zu 25 Jahren Schwerarbeit verurteilt worden, ebenso die Glieder ihrer Familien, und man muss der Möglichkeit ins Auge blicken, dass, solange die Kommunistenregierung an der Macht ist, alle Zeugen Jehovas in Gefängnissen verschwinden werden.
"Hochschulstudenten, die aus der Ostzone entflohen, berichten von allem, was die Behörden — bisher ohne Erfolg — getan haben, um den offenen und fanatischen Widerstand der Sekte gegen die Kommunisten zu brechen. Jehovas Zeugen sind misshandelt und auf die entsetzlichste Weise gemartert worden, ohne dass sie ihrem Glauben entsagt hätten, was bedeutet, dass Christus als die höchste und einzige Autorität anerkannt werden muss, und dass sie sich keiner Menschenmacht unterwerfen wollen.

"Durch die Massenverhaftung der Zeugen Jehovas haben diese Leute jetzt zum zweiten Mal in zwei Jahrzehnten die Märtyrerkrone angelegt — und sie wissen, was dies bedeutet. Bereits unter dem Hitlerregime wurden etwa 1000 Zeugen Jehovas als Verräter hingerichtet, weil sie sich nicht nur weigerten, Kriegsdienst zu tun, sondern offen der Autorität Hitlers widerstanden. Weitere 1000 Zeugen Jehovas starben in Gefängnissen und Konzentrationslagern, und alle, die später das Leben in jenen Lagern beschrieben, haben in ihren Büchern Jehovas Zeugen höchste Anerkennung gezollt.

"Jehovas Zeugen haben jetzt unter dem kommunistischen Quisling-Regime geradeso gehandelt, wie während des Hitlerregimes, und in der Ostzone gewann die Sekte in letzter Zeit eine solche Anhängerschaft, besonders unter den Frauen und den Jugendlichen, dass dies für das Regime allzu erschreckend wurde. Die Prediger der Sekte haben nie gezögert, offen zu sagen, was sie vom Kommunistenregime halten. Sie haben die Wahlen in der Ostzone als einen Trug gebrandmarkt und das kommunistische Regime selbst als ,eine satanische Herrschaft'.

"Indem sie hinter dem Schrifttext 'Alle Macht im Himmel und auf Erden ist mir gegeben' Deckung nehmen, weigern sich Jehovas Zeugen, irgendwelche irdische Autorität anzuerkennen. Normalerweise bekämpfen sie weder den Staat als solchen noch dessen Gesetze, und das einzige, worauf in den gewöhnlichen, ehrlichen, demokratischen Staaten Anspruch zu erheben sie sich berechtigt fühlten, ist das Befreitwerden vom Kriegsdienst Doch genau wie im Reiche Hitlers sind sie in der Ostzone in ein todernstes Ringen geraten, nur weil sie öffentlich ihren Glauben verkündigen. So wie sie sich vor 1945 zu weigern pflegten, Hitlers Hakenkreuzfahne zu grüssen und ,Heil Hitler' zu sagen, so weigern sie sich nun, die Abzeichen der Roten zu salutieren. Für die Widerstandsbewegung wider das Kommunistenregime in der Ostzone sind sie wegen ihrer kompromisslosen Haltung der Sammelpunkt geworden. Für die Massen der Deutschen in der Ostzone sind die schlichten Zeugen Jehovas in ihrem rückhaltlosen Glauben zu einem grossen Vorbild geworden, und deswegen sind sie für das kommunistische Regime eine grosse Gefahr.

"Die Kommunisten haben leichtes Spiel, Jehovas Zeugen zusammenzutreiben auf Grund des neuen Fragebogens: .Bist du willens, den Stockholmer Friedensappell wider die Atombombe zu unterzeichnen oder zu unterschreiben?' … Bisher haben sich alle von ihnen zu unterzeichnen geweigert, und wegen dieser Weigerung kommen nun alle ins Gefängnis. Angesichts der fast übernatürlichen Unnachgiebigkeit der Zeugen Jehovas kann man es für selbstverständlich halten, dass sie, wenn das Kommunistenregime in der Ostzone noch viel länger an der Macht bleiben sollte, nicht mehr lebendig aus den Gefängnissen zurückkehren werden."

Zu diesem vielsagenden Bericht kommt noch die United Press-Meldung vom 4. Oktober aus Berlin:

"Neun Mitglieder der Sekte der Zeugen Jehovas wurden heute vom Obersten Gericht im kommunistischen Ostdeutschland zu langfristigen Gefängnisstrafen verurteilt, weil sie in der russischen Zone für die Vereinigten Staaten spioniert hätten.
Willi Heinicke und Friedrich Adler erhielten lebenslängliche Strafen. Die ändern Strafen lauteten auf acht bis fünfzehn Jahre. Alle wurden der Anklage, ,einem Spionage-Zentrum in Brooklyn' militärische und andere Angaben gesandt zu haben, als schuldig erklärt. Auch wurden sie in Verbindung mit der kommunistischen Aktion zur Ächtung der Atombombe der Sabotage angeklagt sowie der ,Beschimpfung der Volkswahlen', die programmgemäss am 15. Oktober in der Sowjetzone stattfinden sollen." …

Der Kommunismus kann nicht Erfolg haben, wo der Nazismus versagte. Menschliche herrschende Ismusse werden spätestens in Jehovas Schlacht von Harmagedon enden.

Ergänzend siehe auch noch:
Jahrgangs-Datei 1950

"Jehovas Zeugen beschränken sich in ihrem Predigtwerk nicht. … Sie sind nicht bezahlte, berufsmässige Prediger, die nur zu bestimmten Zeiten und an bestimmten Orten, 'in der Arbeitszeit', predigen."

Die Spitze gegen andere Kirchen ist in dieser Aussage deutlich, darüber kann kein Zweifel bestehen. Aber man sollte das mal nüchtern betrachten.

Wie war das in Deutschland vor 250 Jahren beispielsweise. Gab es da schon Autofabriken und anderes mehr? Wohl kaum. Da war der überwiegende Teil der Bevölkerung, so er denn Arbeit hatte, in der Landwirtschaft tätig. Dann kam die industrielle Revolution. Sie bewirkte zugleich auch die Forcierung beispielsweise des Baugewerbes für den Bau von Großstädten usw. Jedenfalls kann man wohl sagen, dass der Anteil der in der Landwirtschaft Tätigen, bis zum heutigen Tage, hierzulande systematisch zurückgegangen ist. Die Anfänge der industriellen Revolution waren keineswegs die Endstation. Auch da gab es noch Veränderungen, beispielsweise in der Ausweitung des Dienstleistungssektors, und von manchen auch beklagt, der Bürokratie. Es gab und gibt also Veränderungen in der Berufsstruktur und Spezialisierungen. Die Hausfrau von heute wird wohl in der Regel ihr Brot nicht selber backen. Sie nutzt da die Angebote jener, die sich darauf spezialisiert haben. Sicher kann man da noch etliche andere ähnlich gelagerte Beispiele nennen.

Wer heutzutage Kulturbedürfnisse hat, beispielsweise nach Musik, dem stehen vielerlei Möglichkeiten offen. Angefangen über Radiomusiksendungen, bis hin zu Vermarktungsstrategien von Musiktiteln für den Individualgebrauch. Auch da mag der Vergleich mit vor 250 Jahren nützlich sein. Da hatten die in der Landwirtschaft Tätigen, so sie denn mal auf andere Gedanken kommen wollten, vielleicht nur mal bei in größeren Abständen stattfindenden Kirmesveranstaltungen die Möglichkeit dazu. Da wurde dann mal Lifemusik geboten. Aber sich anschließend eine CD mit Titeln zu besorgen, die einem besonders zusagten. Das war nicht möglich.

Als Russell anfing, da war eines seiner "Kassenschlager" noch das Photodrama der Schöpfung. Da mussten die Interessenten aber ihre Wohnung verlassen, um es in eigens dafür angemieteten Örtlichkeiten ansehen zu können. Heute vertreibt selbst die WTG eigene Videos. Auch hier zeigt sich, dass es Veränderungen gibt.

Der Hinweis, dass es andernorts bezahlte Prediger gebe, ist somit letztendlich auch ein Zeichen solcher Spezialisierung. Das alles kostet seinen Preis, der nicht selten beträchtlich ist. Kaufmännisches Verständnis und Kalkulationsfähigkeit kann man der WTG mit Sicherheit unterstellen. Auch sie hat ein Heer von Hauptamtlichen; nur das deren Staffelung etwas später einsetzt, als andernorts. Letztendlich ist es die Frage, wieviel eine "Geschäftidee" einbringt.
Die reichlich hundert Jahre WTG-Geschichte sind ja in kirchengeschichtlicher Dimension so viel nicht. Andernorts besteht man bereits erheblich länger. Auch mit der Folge, dass dort der Anteil der Hauptamtlichen, relativ größer ist. Ein "Jungunternehmer" kann sich mit Sicherheit noch nicht das leisten, was etablierten, lange am Markt sich behauptet habenden Firmen möglich ist. Laufen die Geschäfte des Jungunternehmers über einen längerem Zeitraum gut, wird auch er zulegen.

Alles ist somit eine Frage von Zeit und Umständen. Das die eigenen Geschäfte noch nicht jenes Ausmaß erreicht haben, das man sich vielleicht wünscht, und das dann noch zu verklären, zeugt nicht gerade von Seriosität!

"Nachdem die UN, ihren diplomatischen Boykott gegen Spanien im November vorigen Jahres widerriefen, hatte Truman erklärt, bis zur Ernennung eines amerikanischen Botschafters werde es noch lange, lange dauern. Trotzdem ist diese Ernennung bereits Mitte Januar erfolgt. Vierzehn Tage vorher hatte Grosbritannien einen Botschafter für Madrid bestimmt."

Die nächste Meldung:

"Eine Informationsreise General Eisenhowers
führte ihn durch die meisten westeuropäischen Länder. Am 23. Jan. unterredete er sich in Bonn mit deutschen Politikern und gab eine "Ehrenerklärung" für die deutschen Soldaten des Zweiten Weltkrieges ab. Die Presse spricht von einem "Werben um die Gunst der Deutschen". ...
Am 1. Febr. erstattete Eisenhower vor dem amerikanischen Kongress einen ernsten, aber doch zuversichtlichen Bericht über seine Reise. Über Deutschland sagte er, es müsse eine abverdiente Gleichberechtigung erlangen, bevor deutsche Einheiten in eine westliche Armee einbezogen werden könnten."

Auch diese Meldung noch:

"Deutschen Kriegsverbrechern,
die sich seit den Nürnberger Prozessen im Gefängnis Landsberg befinden, setzte der amerikanische Hochkommissar McCloy die Strafen beträchtlich herab. Mit 32 anderen wurde Anfang Februar auch Alfred Krupp von Bohlen, das Oberhaupt des Essener Kanonen-Krupps, entlassen und erhielt sein Vermögen zurück."

"Am 2. August war in der 'Post' der oberste Teil der 5. Seite zwei Bildern gewidmet, die den Buffetbetrieb und die Menschenmenge im Stadion zeigten. Die Überschrift lautete:

'Jehovas Zeugen verurteilen den Kommunismus', und sie berichteten, dass 'die Versammlung die vom Präsidenten der Watchtower Society, Nathan H. Knorr, beantragte Resolution, die den Kommunismus verurteilt, gut hiess.'

Jene Resolution wurde noch v o r dem offiziellen Verbot in Ostdeutschland in Szene gesetzt. Sie war inhaltlich keineswegs auf die Komplikationen in den östlichen Ländern abgestellt, sondern verteidigte sich gegen Angriffe von USA-Falken-Kreisen, im Stile eines McCarthy ,die Zeugen Jehovas seien ja nichts anderes als "verkappte Kommunisten".

Zwar ist es richtig, dass es namentlich in Deutschland, schon davor Öffentlichkeitswirksame Protest-Verlautbaungen seitens der Zeugen Jehovas gab. Die jedoch dominieren mitnichten jene "Resolution", welche da auf dem New Yorker ZJ-Kongress 1950 verlesen wurde.
Weiter im Zitat:

Die 'Times' bemerkte,

N. H. Knorr habe vorausgesagt, dass beide, der Osten und der Westen, in ihrem gegenwärtigen Konflikt 'zu Staub zermalmt' werden, und garantierte dann die Enthaltung von 'jeder umstürzlerischen Tätigkeit, auch trotz Verfolgungen.'

Sie brachte auch einen Bericht über die Vorträge, die die teuflische Verfolgung der Zeugen Jehovas in Ländern hinter dem Eisernen Vorhang beleuchteten.

Andere Zeitungen überschrieben ihre Artikel: 'Zeugen geloben: Keine Teilnahme am Kriege', der 'Zeugen'-Kult steht über dem Bruch zwischen Ost und West."

Der Konfessionskundler Kurt Hutten referierte (zusammenfassend) in seinem "Seher Grübler Enthusiasten", den zugrundeliegenden Eschatologie-Kalender mal mit den Worten:

"Das Jahr 1914 brachte nicht nur die himmlische Thronbesteigung Christi, sondern eröffnete auch die eigentliche Geschichte der sichtbaren Theokratischen Organisation auf Erden. Um sie als erfüllte Weissagung deuten zu können, bediente man sich wieder der 1260 und 1290 und 1335 Tage, die schon Russell benützt hatte.
Da laufen zunächst von 1914 an die 1260 Tage bis 1918:
Der Teufel konnte auf Erden ein Ersatzkönigreich aufrichten.
(Daß er schon während der ganzen vorhergegangenen »bestimmten Zeiten der Nationen«
2520 Jahre lang auf Erden geherrscht hatte, also nicht eigens mehr ein Königreich aufrichten mußte, wird großzügig übersehen.)
Es gelang ihm, unter den Zeugen eine schwere Krise mit Verwirrungen, Spaltungen und Abfall hervorzurufen. Aber da griff Jehova ein und eröffnete damit
zugleich die zweite Periode der 1290 Tage. Beginnend im Januar 1919 mit der Gründung des Völkerbundes als der »Aufrichtung des Greuels«, d.h. des teuflischen Ersatzkönigreichs, dauerte sie bis September 1922. Sie umfaßt die Reorganisierung der Zeugen Jehovas und die öffentliche Verurteilung des Völkerbundes durch den zweiten Kongreß der Zeugen in Cedar Point im September 1922.
Die dritte Periode der 1335 Tage endete dann im Mai 1926, wo auf dem Londoner Kongreß der Zeugen »mit vielen kirchlichen und falschen religiösen Ideen« aufgeräumt und dem Völkerbund von neuem ein mächtiger Schlag versetzt wurde.

Um eine weitere Etappe der theokratischen Geschichte als Erfüllung
biblischer Prophetie nachweisen zu können, griff man nach den 2300 Abenden und Morgen von Dan. 8, 13 f.
Diese 2300 Tage begannen am l. Juni 1938: Damals veröffentlichte der »Wachtturm« den ersten Teil eines Aufsatzes »Organisation«, in dem die theokratischen Forderungen an die Zeugen Jehovas deutlicher dargelegt wurden. Und sie endeten am 8. Oktober 1944: an diesem Tag wurde der Entschluß der Vereinigten Staaten, Englands, der Sowjetunion und Chinas bekanntgegeben, eine internationale Sicherheitsorganisation zu schaffen und damit den Keim der Vereinten Nationen zu legen, der »Achten Weltmacht« aus dem Abgrund. Parallel zu diesem Vorgang im Lager des Satans geschah ein gewichtiges Ereignis in der Organisation Jehovas:
Vom 30. September bis 2. Oktober 1944 beschloß eine außerordentliche Dienst- und Geschäftsversammlung der WTG eine Statutenänderung. Sie bestimmte, daß der Name »Jehova« in die Statuten aufgenommen, die Mitglieder der WTG auf 500 beschränkt und diese »aufgrund ihrer Beteiligung am Dienste Jehovas« ausgewählt werden sollen.
»Der Wachtturm« veröffentlichte am 15. Oktober 1944 den Aufsatz »Zum Schlußwerk organisiert«. Damit war am Ende der 2300 Tage die Theokratische Organisation vollendet; die Herrschaft Jehovas ist seit dem Herbst 1944 »in her vorragendem Maß«
in der WTG aufgerichtet. (Wachtturm 15. 3. 1972)

Nachdem Rutherford 1938 auf einem großen Kongreß in London
Versichert hatte, daß Harmagedon ganz dicht bevorstehe, ohne aber ein Jahresdatum
zu nennen, stellte die WTG 1943 in dem Buch »Die Wahrheit wird euch frei machen« doch wieder eine Berechnung an: Adam wurde 4028 v. Chr. erschaffen, und »wir sind daher nahe am Ende einer 6ooojährigen Menschheitsgeschichte«, nämlich 1972.
Aber das war nur eine halbherzige Prophezeiung, die rasch wieder in der Versenkung verschwand. Man begnügte sich in der Folgezeit mit der allgemeinen Auskunft, es sei jetzt die »Zeit des Gesegnetseins« für die Zeugen Jehovas, und suchte
mit düsteren Zeitdeutungen und der Parole: »Harmagedon steht vor der
Tür!«

Was Hutten da zusammengefasst ausführt, stellt den Stand dar, wie er von der Rutherford-Administration auf den Ententeich gesetzt wurde, und in seinen wesentlichen Daten auch nach 1945 Geltung behielt.
Man vergleiche etwa das WTG-Buch "Jehovas Zeugen in Gottes Vorhaben", aus dem sich auch alles von Hutten erwähnte herauskristallisieren läßt.

Eine Umdeutung etwa der Art, dass den ominösen 1260, 1290 und 1335 "Tagen", nach 1945 WTG-seitig ein anderer Sinn unterstellt wurde, ist mir derzeit nicht bekannt. Ergo ist vorgenanntes Gewäsch, immer noch offizielle WTG-Doktrin, was nicht bedeuten muss, es würde in jedem zweiten neuen "Wachtturm" wiederholt werden. Aber neuere Umdeutungen dazu, sind eben nicht bekannt.

Namentlich die Rutherford'schen Drohbotschaften gegenüber der religiösen Konkurrenz, für das einfältige Publikum wirksam auf verschiedenen Kongressen der 1920er Jahre zelebriert, dann auch noch im Rutherford-Buch "Befreiung" von 1926 erneut zusammengefasst, nutzen dann auch vorgenannte eschatologische Zahlen.
Namentlich einige Spinner der Evangelikalenszene, etwa der berüchtigte Hal Lindsey, welche ja auch auf dem Endzeitklavier ihre Jaultöne hervorzaubern, verbinden dies zugleich mit den "Entrücktwerden"-These (wenn es denn soweit wäre).

Da sehr ich aber den Unterschied zur WTG.
Russell noch wollte nach 1878, die verstorbenen "Heiligen", in einem Nu zu himmlischen Leben verwandelt wissen.
Nun nahm aber Rutherford dergestalt eine Zäsur vor, mit der These von den 144.000 und der "grossen Volksmenge". Letzteren wird aber kein "Entrücktwerden" attestiert, sondern nur ein (vermeintlichtliches) "Überleben" in "Harmagedon", respektive eine "Wiederauferstehung".
Meines Erachtes ist die Entrücktwerden These heutzutage nur noch Markenzeichen der evangelikalen Spinner, weniger aber der WTG.

"Viele der unzutreffenden Anschuldigungen, die jetzt von der Sowjetverwaltung erhoben werden, erschienen zuerst in den offiziellen Organen katholischer und protestantischer Organisationen."

Belegt "Erwachet!" diese These mit Details? Nein, muss man dazu feststellen. Es wird lediglich behauptet. Behauptet von "offiziellen" Organen, also nicht bloß von Meinungen irgendeines Dorfpfarrers beispielsweise. Schon da muss widersprochen werden.

Wie sah denn die Presselandschaft im Osten Deutschlands zur fraglichen Zeit aus. Außer kirchlichen Gemeindeblättern, hatten protestantische und katholische Organisationen, überhaupt keine nennenswerte Publikationsmöglichkeiten. Theologische Zeitschriften wie etwa "Die Zeichen der Zeit", oder die "Theologische Literaturzeitung" die es da auch noch gab, fallen schon mal prinzipiell aus diesem von der WTG vorgegebenen Raster heraus. Es kommen also nur die tatsächlichen kirchlichen Gemeindeblätter in Betracht. Bis heute ist mir nicht ein einziger Aufsatz aus diesem Bereich bekannt, der diesem WTG-Kriterium entsprechen würde. Es wird also hier auch auf Seiten der Zeugen Jehovas, mit bewusster Brunnenvergiftung gearbeitet.

Festzustellen ist weiter, dass im Gegensatz zu Polen, keine protestantische oder katholische Organisation, etwa über eine Tageszeitung verfügte. Das einzigste was man da noch nennen kann, sind die Tageszeitungen der Ost-CDU. Da gab es in der Tat schon kritische Verlautbarungen über die Zeugen Jehovas, bevor auch die SED-Blätter in diesen Chor mit einstimmten.

Aber die Ost-CDU pauschal als "protestantische oder katholische" Organisation zu bezeichnen, ist nicht sachgerecht. Das war eher der verlängerter Arm der SED unter scheinreligiöser Formierung, gemäss mit Ulbricht-Wort. "Es muß alles demokratisch aussehen. Aber wir müssen alles fest in der Hand haben". Insofern ist "Erwachet!" in seiner Definition ungenau, um es mal milde zu sagen.

Richtig allerdings ist, dass es handfeste Konflikte gab. Ihren Auslöser jedoch auf "protestantische oder katholische" Organisationen zu lokalisieren, trifft schon nicht mehr den Kern.

Richtig ist weiter, dass die Kommunisten, als die eigentlicher Urheber des Widerstandes gegen die Zeugen Jehovas dabei nicht "fein" vorgingen. Beispiele dafür liefert "Erwachet!" ohne Zweifel. Zum Beispiel die:

"Ein ... Fall ereignete sich im Mai 1949 in Belmsdorf und Umgebung. Die Bürgermeisterin dieser Stadt, ehemals eine fanatische Nationalsozialistin, die jetzt aber behauptet, eine feurige Kommunistin zu sein, berief eine Massenversammlung ein und verlas eine Resolution, die verlangte, dass die Zeugen verboten werden, da sie eine "Mordorganisation" seien. Bekanntmachungen wurden in der ganzen Stadt angeschlagen, die die Lüge verbreiteten, diese unschuldigen Christen brächten ihrem Gott Blutopfer dar, und das Volk warnten, den Zeugen den Zutritt zu ihren Häusern zu verweigern, denn diese seien nur auf der Suche nach weiteren Opfern für ihre Riten. … Nachdem sich die ganze Gemeinde in hellem Aufruhr befand, erklärte die Polizei die biblischen Versammlungen als ungesetzlich. Sogar private Bibelstunden wurden untersagt. Wo die Zeugen auftauchten - in den Strassen oder den Kaufläden - verfolgte sie der gedankenlose Pöbel und schlug auf sie ein. Sie mussten es hinnehmen, dass diese aufgebrachten Rohlinge die Fensterscheiben ihrer Wohnungen zertrümmerten, ihre Möbel und andere Dinge, die ihnen gehörten, beschädigten und ihnen weitere Boshaftigkeiten zufügten. ... Es dauerte längere Zeit, ehe die höheren Regierungsbehörden einschritten und Gesetz und Ordnung wiederherstellten."

Generell gilt für die WTG: Sie sieht sich in der Rolle "der verfolgten Unschuld vom Lande; die meint nicht zu wissen, warum und weshalb".

Jegliche kritische Selbstreflektion sucht man indes bei ihr vergebens.

Beispiel, ihre Harmagedonverkündigung. Die in aggressiver Form vorgetragen; spiegelt sich auch in dem nachfolgenden Beispiel indirekt wieder:

"In einem gewissen Dorf wurde ein Zeuge Jehovas, der einen öffentlichen Vortrag gegeben hatte, vor den russischen Kommandanten gerufen. Er wurde beschuldigt, von einem kommenden "grossen Krieg" gesprochen zu haben, in welchem jene zur "Linken" vernichtet und jene zur "Rechten" dann beginnen werden, in einer herrlichen neuen Welt zu leben. Der Kommandant legte dies so aus, der "große Krieg" sei der dritte Weltkrieg, jene zur "linken" seien die Kommunisten und jene zur "Rechten" die Reaktionäre und Nationalisten. "

Als weiteres Beispiel nennt "Erwachet!"

"Doch dieser Bericht war keinen Grad närrischer als andere stumpfsinnige "Beweise", die gegen Jehovas Zeugen vorgebracht werden. Unter dem Druck der neuzeitlichen religiösen Pharisäer, sandten die Kommunisten ihre eigenen, besonders dazu ausgebildeten Spione an die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas. Als eine Schilderung, den Präsidenten der Watch Tower Society, Herrn N. H. Knorr und seinen Deutschlandbesuch des Jahres 1947 betreffend, gegeben wurde, kritzelten diese gemeinen Spitzel in ihre Notizbücher:
"Der Redner gab zu, dass er mit amerikanischen Agenten gesprochen hat."
Und als eine Bibelstudienversammlung mit Gebet eröffnet wurde und der Leiter Jehova, den grossen Gott bat, er möge den Präsidenten der Watch Tower Society und seine Mitdiener in Brooklyn, New York, segnen, kam der Vermerk ins Notizbuch
"Jehovas Zeugen beten für den Sieg Amerikas".
Diese gewissenlosen Berichterstatter mischten sich unauffällig unter die Zeugen und stellten ihnen zahlreiche verfängliche Fragen. Zum Beispiel:
"Was denken Sie über die Sowjetregierung?" ...
Doch diese schlechten, skrupellosen Männer schrieben in ihre Notizbücher:
"Jehovas Zeugen sind gegen den Cäsar, gegen Stalin und gegen die Sowjetregierung." ...

Das es keineswegs die religiöse Konkurrenz war, wie es die WTG darstellt, welche das Geschehen dominierte, wird auch an den folgenden geschilderten Fallbeispielen deutlich:

"Dieser besonders terroristische Feldzug begann im Februar 1950, als Paul Grossmann, ein führendes Mitglied des Watch Tower Personals in Magdeburg, plötzlich verschwand. Er hatte einen angeblichen Interessenten in seiner Wohnung aufgesucht, um ihm beim Bibelstudium zu helfen. Man leitete eine Untersuchung ein und setzte eine Belohnung von 1000 DM für irgendwelche Auskünfte über das Verbrechen aus. Doch es zeigte sich bald, dass die Polizei ihr menschenmögliches tat, um die Sache zu vertuschen. Es stellte sich dann heraus, dass der angeblich Interessierte ein Agent des Sowjetischen Staatsicherheitsdienstes war. Vertreter der Watch Tower Society wandten sich daher an den Generalstaatsanwalt in Halle und verlangten eine Untersuchung des Verbrechens.
Dieser gab zu, dass Grossmann verschleppt und einer "höheren Instanz" ausgeliefert worden und ihm daher die Hände gebunden seien, irgend etwas zu unternehmen.
"Es ist mir nicht erlaubt, irgend etwas verlauten zu lassen", beteuerte er immer wieder mit schamvoll gesenkten Haupt. "

Als weitere Fallbeispiele berichtet "Erwachet!" dann noch:

"Zwei weitere Bethelmitarbeiter der Watch Tower Society in Magdeburg wurden in ähnlicher Weise verschleppt. Auch Paul Schwarz, ein Kreisdiener der Watch Tower Society, und seine Gattin wurden in Schwerin von der Polizei gefasst und der geheimnisvollen "höheren Instanz" ausgeliefert, die sich als die von den Russen kontrollierte ostdeutsche Gestapo-Organisation entpuppte.
Erst nach einigen Monaten vernahm man, dass Schwarz zu 25 Jahren Zwangsarbeit verurteilt worden war und sich im Konzentrationslager von Bautzen befand.
Er hatte viele Jahre in Hitlers Konzentrationslagern zugebracht und war nun zu weiteren 25 Jahren verurteilt worden. "

Weiter berichtet "Erwachet!"

"Nicht allen, die verschleppt wurden, wartete das Arbeitslager. Mehrere wurden, nachdem sie brutal behandelt worden waren, wieder entlassen, um ihnen so Gelegenheit zu geben, in den Reihen der Zeugen Jehovas Furcht zu verbreiten. Da war zum Beispiel ein sehr bekannter Chiropraktiker von Magdeburg, ein Zeuge Jehovas, der angewiesen wurde, sich im Büro für Volksgesundheit zu melden. Nachdem man ihm verschiedene der üblichen Fragen über sein Geschäft, und was damit verbunden ist, gestellt hatte, wandte sich die Diskussion schliesslich biblischen Themen zu.
Der Beamte heuchelte grosses Interesse. Da es gerade um die Mittagszeit war, lud er den Zeugen ein, ihn in seinem Auto zu begleiten und ihm noch mehr von der Bibel zu erzählen. Beim Wagen angelangt, wurde er noch einem andern Herrn vorgestellt. Plötzlich warfen sie den Zeugen gewaltsam ins Auto und rasten davon.
Jawohl, auch er war von der russischen Gestapo verschleppt worden.
In ihrem Hauptquartier wurde er die ganze Nacht hindurch einem scharfen Kreuzverhör unterworfen, wobei man ihm noch drohte, es stehe ihm noch etwas schlimmeres bevor, sollte er von seinem Glauben nicht ablassen. Am andern Morgen wurde er wieder freigelassen, um die andern in Furcht zu setzen."

Siegesgewiss meint "Erwachet!" mehr zum Abschluss kommend, dass sich die Zahl der Verkündiger in Ostdeutschland vom Januar bis Juli 1950, von 20.386 auf 23.220 vermehrt hätten.
Auch das ist erklärbar. Wie schon Marx feststellte, ist Religion der Seufzer der bedrängten Kreatur. Die Kommunisten waren noch weit entfernt von ihrer Zielstellung einer einigermaßen realen Akzeptanz in ihrer Bevölkerung, die sie dank der Bajonette Moskaus ererbt hatten. Diese Akzeptanz sollten sie auch vor 1961 nie erreichen. Nach 1961 dann zeitweise bei einem Teil der in ihrem Machtbereich befindlichen. Aber auch nicht bei allen.
Demzufolge hatten um 1950 die geistigen Opiumverkäufer Hochkonjunktur. Wer sich von ihrem Ideologie-Opium süchtig machen liess, der folgte auch dem Wege der Selbstzerstörung, der mit Rauschgiftkonsum immer verbunden ist. Auch die Geschichte der Zeugen Jehovas belegt das!

“Wo daher ein Christ eine außergewöhnliche Genesung erfährt und weiter am Leben bleibt, sollte er sich nicht einreden, dies sei durch eine besondere Intervention vom Himmel aus geschehen. Auch Personen ausserhalb der christlichen Versammlung erfahren unerwartete, außergewöhnliche Genesungen. Ausserdem mag ein Christ unerwartet dem gähnenden Rachen des Todes entgangen sein, während ein anderer Christ oder viele andere Christen unter ähnlichen Verhältnissen nicht solchen Erfolg gehabt haben mögen, sondern ihrem körperlichen Tiefstand erlangen. Was ist dazu zu sagen? Lächelte Gottes Gunst dem einen, dessen Körperkräfte neue Belebung erfahren und der zu normaler Gesundheit und Tätigkeit zurückkehrte, während sie dem andern abhold war, dem keine physische Besserung widerfuhr, der dahinschmachtete und dessen Zustand sich verschlimmerte, so dass er schliesslich zufolge seines Leidens oder einer Operation starb? Das zu behaupten, wäre nicht gerecht, besonders da nicht, wo solche, die erlagen, ebenso treu und gottergeben waren wie jene, dem eine außergewöhnliche Genesung widerfuhr.

So ist denn die Tatsache, dass jemand einer Operation oder einer Krankheit erliegt, kein Beweis von Gottes Missfallen oder Mangel an Interesse und Aufmerksamkeit, ebensowenig als eine überraschende Wiederherstellung als seine besondere Intervention und Gunstbezeugung gedeutet werden sollte. Wir müssen vernünftig und ausgeglichenen Sinnes sein. Vergesst nicht, dass viele körperliche Faktoren und Begleitumstände mitwirken, um jemand durch eine Operation oder einen Anfall ernsthafter Krankheit hindurchzubringen, die bei jenen fehlen, welche erliegen.

Krankheiten, Gebrechen und Unfälle haben ihre normalen Ursachen. Diese Ursachen bewirken im Leben geweihter Christen dieselben Ergebnisse wie im Leben ungeweihter Weltlinge. … Allein wegen der Tatsache, dass jemand die gute Botschaft von Gottes Königreich glaubt und sich weiht, um in Jesu Fußstapfen zu folgen, wirkt Gott kein Wunder und ändert irgendwie den körperlichen Organismus desselben.

Verschiedene unter uns mögen die Veranlagung zu gewissen Körperleiden ererbt haben, und diese mögen in Erscheinung treten, nachdem gewisse Ursachen zu ihrer Entwicklung und zu ihrem Ausbruche führten. Zum Beispiel mag eine Seuche durchs Land fegen. Ein Weltling mit einer gesunden Konstitution mag es miterleben, ohne in Mitleidenschaft gezogen zu werden, während ein treuer Christ dadurch niedergeworfen werden mag, so dass er stirbt, oder es mag für ihn schwer halten, sich wieder zu erholen. Der Grund hierfür mag gänzlich im schwächeren Körperbau liegen und in der Unkenntnis der Vorsichtsmassnahmen, die zu ergreifen sind, um sich vor Ansteckung zu bewahren. So sind dies denn natürliche, physische Vorgänge, die in allen Menschen, ungeachtet ihres Glaubens wirken. Es wäre unvernünftig, dafür direkt dem Teufel die Schuld zu geben.

Dasselbe bei Unfällen: Diese sind im allgemeinen der Unvorsichtigkeit zuzuschreiben. Unter den gleichen Umständen würde bei irgend jemand eine gewisse Unvorsichtigkeit zum gleichen Unfall führen. Ein mit Kongressbesuchern beladener Autobus kehrt nach Hause zurück, und der Chauffeur am Steuer fällt in Schlaf. Der Autobus stürzt, viele werden getötet, und fast alle andern erleiden Verletzungen. Oh - daran ist der Teufel schuld! Nein, sondern vielmehr die Unvorsichtigkeit und Gedankenlosigkeit des Chauffeurs. Oder ein Wagen voll Zeugen, die draussen im Felddienst waren und die Königreichsbotschaft verbreiteten, unternimmt noch eine kleine Ausfahrt und parkt an einer Strassenbiegung. Ein anderer Wagen kommt um die Kurve gefahren und hält sich wegen seines Tempos zu sehr auf der falschen Seite, rennt in den parkierenden Wagen hinein und tötet alle Insassen. Ein Werk des Teufels? Nein! Mangel an Überlegung und Vorsicht in einer Kurve.

Ein Christ tritt auf einen losen Teppich auf gewichstem Boden, glitscht aus, fällt hin und zerbricht sich das Hüftbein. Ist der Teufel daran schuld? Nein, irgendein anderer, der hastig auf diesen Teppich auf dem glatten Boden getreten wäre, hätte dasselbe erlebt, selbst ein Liebling des Teufels.

So kann denn erwartet werden, dass Unpässlichkeiten, bösartige Krankheiten, Unfälle und Alterserscheinungen unter gottergebenen Christen ihren gewohnten Verlauf nehmen gleichwie unter den übrigen Menschen. Wenn der Körper alt wird und nicht mehr die Kraft der Jugend hat, um sich selbst wieder auszubessern oder neue Zellen aufzubauen, so kann erwartet werden, dass er zusammenbricht, ob jemand Christ sei oder nicht.”

Ein offenbar Zeugen Jehovas-spezifisches Beispiel führt dieser WT ebenfalls noch mit an. Bekanntlich, legt die WTG sehr großen Wert auf den sogenannten Predigtdienst. Sie hat sich diesbezüglich auch schon mal in Thesen verrannt, wie: “Mit dem Heiraten bis nach Harmagedon zu warten”. Das war zu Rutherford’s Zeiten. 1951 so nicht mehr gültig. Eine Nachwirkung indes dieser These kann man indirekt auch in der nachfolgenden WT-Aussage noch erkennen:

“Zwei Christen heiraten und wollen kinderlos bleiben, um ohne Sorge und Bürden freier handeln zu können. Plötzlich meldet sich zu ihrer Bestürzung trotz aller Sorgfalt ein unerwünschtes Kindlein. Sie behaupten, der Herr sei es gewesen, der sie geleitet habe, einander zu treffen und sich dann zu heiraten; was aber dieses Kindlein betreffe, nun, da habe der Teufel sie übervorteilt, um sie an ihrem Dienst für Gott zu hindern. Wenn sie aber nicht Kinder haben wollten, warum heirateten sie denn überhaupt? Ist nicht die erste Funktion der Ehe das Hervorbringen von Kindern auf dieser Erde? Durch ihre Heirat gefährdeten sie ihre Freiheit des Dienstes und setzten sich den Bürden und Verantwortlichkeiten aus, die Kinder mit sich bringen. Nein, nicht Satan verlieh Männern und Frauen die Macht der Fortpflanzung. Nicht er setzte das Leben eines Kindleins in Gang, ein Leben, das christliche Eltern als ‘heilig’ vor Gott ansehen sollten. … Nein, dieses Kindlein war kein ‘Zufall’. Täuscht euch nicht selbst hinsichtlich des Wirkens des natürlichen Gesetzes, das Gott der Schöpfer, im menschlichen System unabänderlich festgelegt hat!”

"Wer aber verbreitet die Lehren Pastor Russells? Gewiss nicht Jehovas Zeugen!
Sie können nicht beschuldigt werden, sie folgen ihm nach, denn sie führen ihn weder als Autorität an, noch veröffentlichen oder verbreiten sie seine Schriften.
"der Pfad der Gerechten ist wie das glänzende Morgenlicht, das stets heller leuchtet bis zur Tageshöhe." (Sprüche 4:18). An dem festzuhalten, was Pastor Russell lehrte, würde bedeuten, fünfunddreissig Jahre hinter dem Licht zurückgeblieben zu sein. Wenn Griffins von den Bibelforschern der Jahrhundertwende reden will, mag er, wenn er es wünscht, Pastor Russell anführen. Wenn er aber vorgibt, von den heutigen Zeugen Jehovas zu sprechen, soll er von ihrer heutigen Botschaft reden."

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Selbst von ihrem Gründungsvater distanziert sich die WTG partiell. Getreu dem Politikermotto:

"Was interessiert mich mein Gewäsch von gestern?"

Diesen Faden weiterspinnend wird man wohl noch hinzufügen können. Das mit den Lehrveränderungen ist nicht neu. Aus der Endzeitsekte des Urchristentums wurde alsbald schon eine von Kaiser Konstantin korrumpierte Staatskirche. Es ist wohl bloß eine Frage der Zeit, bis es soweit ist. In beiden Fällen!

Über den akuten, dem "Erwachet!"-Artikel zugrunde liegenden Fall erfährt man unter anderem:

"Am 18. April ging die Behörde in Chicago vor Gericht, um ein Kind seinen Eltern zu entziehen, damit die Ärzte ihm eine Bluttransfusion geben könnten. Es wurde gesagt, die Beschaffenheit des Blutes des sechs Tage alten Cheryl Labrenz sei nicht normal und bewirke die Zerstörung der roten Blutkörperchen. Die Ärzte waren der Meinung, dass nur eine Blutübertragung ihr Leben retten würde."

Nun trat das bekannte Trauerspiel ein. Die Eltern sagten nein. Die Hilflosigkeit der Akteure kommt auch in solchen Äußerungen zum Ausdruck wie der:

"Herr Labrenz sagte jenen, die ihn dazu bewegen wollten, die Übertragung zu gestatten: "Ich kann einfach nicht anders, ich kann nicht! Ich kann in dieser Hinsicht nichts tun. Wenn meiner Gattin oder mir selber etwas zustossen würde, so würden wir genau gleich handeln."

Und die Mutter wird mit den Worten zitiert:

"Natürlich wünsche ich, dass mein Kindchen am Leben bleibt, und ich bete auch darum. Ich wünschte mir immer ein Mädelchen. Aber wir können Jehovas Gesetz nicht übertreten." Sollte mein Kindchen sterben, so würde das für mich sehr schmerzlich sein. Aber ich möchte es mit Hilfe meinen Glaubens tragen." Wir werden uns gegen eine Blutübertragung wehren bis zum äussersten - auch vor Gericht. Aber wenn sie uns Cheryl Lynn wegnehmen und ihr eine Bluttransfusion geben, ist unser Gewissen rein."

Auch die WTG muss registrieren, dass daraufhin in der Öffentlichkeit "ein Sturm der Entrüstung" eintrat.

"Im Falle Labrenz wandten sich die Leute im allgemeinen voller Entrüstung gegen Jehovas Zeugen."

Geprägt auch durch solche Zeitungs-Schlagzeilen wie die vom 18. 4. 1951:

"Kirchenführer verurteilen das Blutverbot für das sterbende Kind"

. Ein solcher von der WTG nicht geschätzter Theologe äußerte etwa:

"Wir haben das Recht, auf Kosten eines Lebens ein Leben zu retten, ein Leben zu geben und ein Leben zu schützen. Aber in diesem besonderen Falle geht nicht ein Leben verloren, sondern es gilt, eines zu retten."

Ein anderer äußerte:

"Könnte Blut zu etwas Wunderbarerem verwendet werden als zur Rettung eines Menschenlebens? Das bedeutet sicherlich, es mit unserm Meister zu halten, der umherging und menschliche Wesen heilte." Es besteht vernünftigerweise keine Möglichkeit, die Bibel für eine derart grausame Handlung zu zitieren, wie diesem Kinde die Wohltaten der medizinischen Wissenschaft abzusprechen. Gott hat Männer der Wissenschaft geführt und sie mit wunderbaren Entdeckungen gesegnet, um Leben zu schützen und zu verlängern. Man kann die Bibel nicht anführen, um die trotzige Verachtung gegenüber den der Menschheit erzeigten Wohltaten Gottes zu rechtfertigen. Er erwartet von seinen Kindern, dass sie sich seine Segnungen zunutze machen. Wissenschaftliche Hilfe abzulehnen ist einfältig und fordert Gott und seine Barmherzigkeit heraus, selbst wenn Blut dabei im Spiele ist."

Wie sehr sich die WTG durch die öffentliche Meinung an die Wand gedrückt sah; verdeutlicht auch ihre nachfolgende Verteidigungspolemik:

"Die Nationen von heute führen Kriege. Väter und Mütter finanzieren sie. Ihre Söhne und Töchter ziehen in die Schlacht. Die breiten Massen finden allgemein, sie seien notwendig. Es regnet Bomben und Granaten auf Soldaten und Zivilisten. Zerstörte Städte sind erfüllt von Leichengeruch. Wie viele Frauen befinden sich wohl unter diesen Toten? Wie viele Kinder? Wie viele Säuglinge, vielleicht sechs Tage alt? Wie gros ist das Leid und der Schmerz der Einzelnen um diese alle, solange der Tod nicht einen von seinen Nächsten fordert? Wenn diese Bluttransfusions-Streitfrage wegen einem Säugling einen solchen Protest auslöste, dürfte man da nicht erwarten, dass das Niedermetzeln von Millionen den Protest millionenfach steigern sollte?"

Dann steigert sich "Erwachet!" noch zu der Aussage, und darin kann man wohl eine Kernaussage erkennen:

"Bedenke auch, dass wenn der Gehorsam gegenüber einer Kriegserklärung des Landes aus politischen Gründen von äusserster Wichtigkeit ist, der Gehorsam bezüglich des Blutes für Jehovas Zeugen aus Gründen der Gottesfurcht lebenswichtig ist.
Wenn ihr willens seid, eure Söhne aus patriotischen Gründen für das Vaterland sterben zu sehen, dürfen Jehovas Zeugen dann nicht auch aus Gründen der Gottesfurcht wenn es sein muss, sterben?"

"Wissenschaftler" spotten auch über den Bibelbericht, wonach Jakob durch sein Manöver von seinen Herden gefleckte Nachkommen hervorgebracht habe, indem die weiblichen Tiere auf ein auf Stäben eingeschnittenes Musterwerk blickten; ja sie spotten, weil solche Ansichten über vorgeburtlichen Einfluss oder mütterliche Eindrücke nun weitgehend ausgeschieden werden. Doch übersehen die Wissenschaftler den Umstand, dass dies nur Jakobs eigene Meinung war, und dass in einem Traum, der darauf folgte, Jehova Jakob korrigierte und ihm die wahre Ursache der gefleckten Nachkommenschaft zeigte, eine Ursache, die im Einklang ist mit Mendels Vererbungsgesetzen, welche die Wissenschaftler bis in unser zwanzigstes Jahrhundert hinein nicht verstanden hatten."

Als nächstes führt der WT an:

"Schliesslich lachen die Wissenschaftler, weil die Bibel den Hasen unter die Tiere einreiht, die wiederkäuen. … Doch haben nun einige wachsame Wissenschaftler entdeckt, dass Kaninchen (Hasen) tatsächlich oder im Prinzip wiederkäuen, und zwar durch einen eigentümlichen Vorgang, wodurch die Nahrung zweimal durch ihr Verdauungssystem geht. "

Weiter wirft der WT der religiösen Konkurrenz vor:

"Modernisten-Geistliche schliessen sich den Angriffen auf die Bibel an … Da Modernisten-Geistliche den Spott der Weltweisen fürchten und Schritt zu halten suchen mit den intellektuellen Klassen, um in ihrer Gunst zu bleiben, verlassen sie die biblischen Wahrheiten, um die Theorien und Philosophien der gescheiten Köpfe dieser Welt anzunehmen. … Typisch von jenen, welche die Bibel in Wirklichkeit aufgeben, sich aber um eines selbstischen Lebens willen daran klammern, ist die Haltung, wie sie vom Haupt eines Theologie-Seminars Denver, Colorada, zum Ausdruck gebracht worden ist. Er sagte:

'Es bedeutet die grösste Herausforderung an eine religiöse Erziehung, wenn man eine Kamelzugphilosophie einer Diesel-Zivilisation anpassen will.'"

Dazu kommentiert der WT:

"Dies ist nur eine andere Art, zu sagen, dass die Bibel nicht von praktischem Nutzen, dass sie zu altmodisch geworden sei für unsere Tage, dass sie ungefähr so veraltet sei, wie ein Kamelzug es in der sich heute so schnell vorwärtsbewegenden Zivilisation des Maschinenzeitalters wäre."

Das wäre der eine Pol in dieser Auseinandersetzung. Der andere kommt in der Aussage zum Ausdruck:

"Positive Geistliche, die an Glaubensbekenntnisse gebunden sind und die Bibel stets so buchstäblich auffassen, lassen sie lächerlich erscheinen. Nachdem sie sich gefühlsvoll des längeren darüber äussern, wie Gott Liebe sei, machen sie kehrt und sagen: er quäle die Leute ewiglich in einem See von Feuer und Schwefel. … Um einem ewigen Feuer in einem Feuersee standhalten zu können, müsste der Betreffende unsterblich sein. Somit lehren dies die Positiven betreffs der Menschenseele …"

Dem widerspricht der WT und meint:

"Solche Geistliche machen Gottes Wort durch ihre religiösen Überlieferungen und Glaubensbekenntnisse auf manche Weise lächerlich und nichtig."

Nicht so sehr die eingangs genannten gefleckten Tiere, oder auch die Hasen sind es, die den WT bewegen. Er meint einen ganz anderen "Trumpf" in der Hinterhand zu haben. Und der äußert sich denn auch in dem Satz:

"Da Harmagedon für die Tage unserer Generation festgelegt ist, können wir verstehen, warum die Bibel für unsere Tage von besonderem praktischen Nutzen ist."

Also die Endzeit-Naherwartung ist es, die es dem WT angetan hat; und die er glaubt aus der Bibel herauslesen zu können.

Sein Herauslesen ist in der Qualität mit dem Kaffeesatzlesen identisch!

Australiens Antikommunisten-Gesetz

„Erwachet!" belehrt dann:

Bis vor wenigen Jahren hielten die meisten Australier die kommunistische Partei für eine gewöhnliche politische Organisation; aber im laufe der vergangenen fünf Jahre gingen sogar dem sorglosesten die Augen auf und er erkannte, dass die Kommunisten die Gewerkschaften und andere Mittel benutzten, um ihren Einfluss geltend zu machen und unter den Arbeitern Unzufriedenheit zu schüren und Klassenhass zu züchten; und durch eine Reihe von Streiks zeigten sie, dass sie imstande sind, den Überseehandel zugrunde zu richten (wie im Falle von Indonesien, die Stromversorgung der Stadt zu unterbrechen und so die Funktionen des Staates zu lähmen.)

"Die australischen Kommunisten werden mit Recht angegriffen, weil sie sich Agitation in der Industrie und Wühlereien zuschulden kommen ließen, um zur Förderung ihrer revolutionären Ziele Zwistigkeiten und Anarchie hervorzurufen."

Aber und das bringt „Erwachet!" besonders auf die Palme:

"Niemand erhob seine Stimme gegen ihren Feldzug, den allmächtigen Gott in Verruf zu bringen. Es ist wahr, dass die katholische Kirche hier und da von ihren geschützten Kanzeln herab einen schwachen Ruf ergehen lasse, aber nicht zur Ehre Gottes, sondern eher, um die Aufmerksamkeit auf sich selbst zu lenken. Hunderte von Menschen anerboten sich, den Kommunismus blosszustellen, aber keinem von ihnen erschien es am Platze, den kommunistischen Plan, der seine Anhänger und Mitläufer zu Atheisten machen soll, aufzudecken."

Dann belehrt „Erwachet!" weiter

„Es ist interessant, den Gegensatz zwischen den Kommunisten und der Christenheit einerseits und Jehovas Zeugen andererseits zu beachten, beteiligen sich doch letztere weder an der Politik noch am Grossgeschäft oder der falschen Religion. Ihr Interesse ist darauf gerichtet, die Aufmerksamkeit der Menschen auf die in der Bibel dargelegten Verheissungen Jehovas zu lenken.
Weil der Kommunismus den Platz des Königreiches Gottes einnehmen will und viele Menschen verführt, sich vom Schöpfer abzuwenden, richtet sich ihr Zeugnis gegen diese Gottlosigkeit. In Australien, wie in der ganzen Welt beobachten Jehovas Zeugen"

angeblich

unparteiisch die Schlacht um die politische Vorrangstellung und die missliche Lage der Menschen, die bei diesen Kämpfen zwischen das Feuer geraten. Da sie Gottes Wort kennen, verstehen sie, dass der Kommunismus kein Gegenmittel für das Versagen der Christenheit ist und dass der Tag seiner endgültigen Verurteilung, herbeigeführt von dem Gott, den er leugnet, nahe bevorsteht. Dann werden sie keine Berufung mehr einlegen können!
(Anmerkung der [Erwachet!] Redaktion: Am 9. März 1951, nach Eintreffen des obigen Artikels in der Redaktion, hat der Hohe Gerichtshof von Australien dieses Antikommunistengesetz mit einer Mehrheit von sechs gegen eine Stimme als ungültig erklärt).

Genau!
In dem von der WTG verbreiteten Buch des Marley Cole gibt es auch eine Detailaussage sinngemäß:
Die Schwäche der Kirche sei das fehlen von Verfolgung.
Für selbige sorgte dann die WTG vorsätzlich.
Das Klima, im sich verschärfenden kalten Krieg nach 1945, glich in den USA zunehmend einem Hexenkessel.
Auch etliche zu Hitlerzeiten in die USA emigrierte (etwa der Schriftsteller Stefan Heym) hielten es dort nicht länger mehr aus, und sahen sich genötigt den USA-Staub wieder von ihren Füßen zu schütteln. Heym berichtet etwa in seinem Roman "Kreuzfahrer der Gegenwart" davon. Die USA diese Kreuzfahrer.
Das er dann in der DDR vom Regen in die Traufe geriet (in den späteren Jahren), dürfte wieder ein anderes Thema sein.
Mit seiner großangelegten Antikommunismus-Resolution auf dem New Yorker ZJ-Kongress des Jahres 1950, ursächlich als Antwort auf eine Marinekorps-Memorandum in den USA, welche die Zeugen in die kommunistische Ecke stellte (unberechtigterweise), agierte die WTG nach dem Motto dass ihr das Hemd näher ist als der Rock.
Als eine Frechheit kann man auch die vom WTG-Ostbüro unter Pohl für die Ostdeutschen Zeugen Jehovas lancierte Anweisung werten, wie man sich auf eine Verhaftung vorzubereiten habe.
Sicherlich stöhnten und ächzten auch andere Kirchen unter der Ostdeutschen Kirchenpolitik.
Jedoch es soweit kommen zu lassen, wie ein Friedrich Adler, der da im ZJ-Prozess bei Entgegennahme seines Urteils (lebenslänglich) zu Protokoll gab.
Meine Herren - sie meinen wohl ein Jahr; ist einerseits Ausdruck der hochgradigen Verblendung (Endzeitorientiertheit), zum anderen auch Ausdruck des Willens der WTG ihre Hörigen zu verheizen, zugunsten übergeordneter Machtansprüche, zugunsten der USA

Zum Weiterlesen unter anderem:

McCarthy
Mysnip.83911
Vorbereitung auf Verhaftungen
Mysnip.89990

Zum letzteren Liebig-Link noch.
Kürzlich erreichte mich eine Detail-Info zu dem inzwischen verstorbenen Werner Liebig,
Fakt war, westliche Kreise wussten bereits im voraus.
Der Osten macht 1961 seinen Laden dicht.
Im Vorfeld dessen wurde alles was sich mobilisieren ließ, aus Ostdeutschland an Zeugen Jehovas, auch zum Hamburger ZJ-Kongress des Jahres 1961 beordert. Als damals noch Ungetaufter, habe ich auch persönlich den Nötigungsdruck miterlebt, doch möglichst mit zu diesem Kongress anzureisen. Der Druck machte auch vor Ungetauften nicht halt. Gleichwohl konnte ich das für mich doch noch ausschlagen.
In Kenntnis der durch die Geheimdienstes vermittelteten Infos, der Osten wird noch im Jahre 1961 seinen Laden dicht machen, und auch die WTG-Fürsten verfügten in der Folge über diese Infos, wurde in Hamburg eine selbstständige Ostdeutsche Leitung der Zeugen Jehovas unter Liebig installiert. Liebig wurde in Chiffriertechniken eingewiesen, zwecks weiterer Kontaktaufrechthaltung, über Deckadressen mit Wiesbaden.
Als dann der Ostdeutsche Laden wirklich dicht war, wurde dann das Westberliner ZJ-Büro in der Bayernallee, das vordem auch für Ostdeutschland zuständig war, als selbstständiges Büro aufgelöst.
Pohl und seine Mannen siedelten von Westberlin nach Wiesbaden über.
Schon im November 1965 startete die Stasi ihren Enthauptungsschlag, gegen diese Ostdeutsche ZJ-Leitung.
Liebig wurde erneut verhaftet, nach einigen Jahren Haft vom Westen dann freigekauft.
Auch in der Haft wurden auf Liebig Stasi-Zuträger angesetzt. Schon damals wie aus Stasiakten ersichtlich, äußerte Liebig seine feste Überzeugung.
In der Wiesbadener Zentrale müssen Verräter sitzen, die da mit der Stasi kooperieren.
Wörtliches Zitat von Liebig gegenüber einem Stasi-Zuträger in seiner Haftzeit:

Treffbericht von einem Stasi IM "Kreuz" über ein Gespräch mit Liebig während der Haftzeit am 30. 5. 1967 von 13.15 - 15.15 Uhr
"Der (IM) schilderte, wie er vernommen worden ist und sagte u. a., daß sein Vernehmer nach dem Namen ... gefragt hätte. Der (IM) hätte zum Vernehmer gesagt, der ... ist mir nicht näher bekannt. Daraufhin hätte der Vernehmer das Thema ... fallen gelassen.
Liebig sagte zum (IM):
Wir sind also beide, wie auch die anderen Brüder im Kdo (Abkürzung in der Stasiakte, nicht näher erläutert) "Opfer" der Novemberaktion von 1965 der Staatssicherheit. Liebig äußerte weiter, "ich die anderen Brüder und auch du, wir sind vom MfS in der U-Haft korrekt behandelt worden.
Ich (Liebig) habe mir Gedanken gemacht, wer uns hat hochgehen lassen, auf eine bestimmte Person bin ich bisher nicht gekommen. Eines würde jedoch klar sein, unser Hochgehen kommt nicht von der DDR sondern von der Zentrale in Wiesbaden. Das MfS muß in Wiesbaden einen Mann haben, der zu den Spitzenfunktionären unserer Organisation gehört. Die "Stasi" scheint in unserer Organisation fest verwurzelt zu sein und mich sollte es nicht wundern, wenn die einen Spitzel im Hauptbüro in Brooklyn - USA - haben."

Nun mag man zu diesem Zitat einwenden, das sei aber "nur" ein Zitat aus einem Stasipapier. Wenn dem auch so ist, besteht dennoch weiter der Umstand, dass Liebig in späteren Jahren, es konsequent ausgeschlagen hat, an Treffen Ehemaliger teilzunehmen.
Gerade diese Treffen hätten ihm doch eine hervorragende Tribüne noch bieten können, sich als "Märtyrer-Star" darzustellen.
Von dieser seiner Abstinenz-Meinung ist er auch in späteren Jahren im Westen, nie abgewichen.
Führende ZJ-"Knastologen" veranstalteten ja im Kontext der "Standhaft"-Kampagne dann auch noch Treffen solcher "Knastologen".
Teilweise gibt es darüber auch Videoaufzeichnungen.
Eine ZJ-Firma die mal diverse Videos über solche "Standhaft"-Veranstaltungen vertrieb (vor Jahren) hatte darunter auch eine solche über eine dieser Knastologen-Tagungen.
Bemerkenswert auf keinem dieser Treffen von Leidensgenossen, ist Liebig je erschienen. Eingeladen wurde auch er.

Seine Begründung der Verdacht, in der Wiesbadener ZJ-Zentrale säßen auch mit der Stasi zusammenarbeitende Verräter.
Namentlich Herr Pohl hat dann einen Maulkorb verpasst, der besagte. Diesen Unterstellungen solle und dürfe nicht weiter auf den Grund gegangen werden.
Dergestalt schon verständlich, würde dabei definitives zutage gefördert, bliebe das wohl kaum ohne Folgewirkungen für das Image von Pohl.
Daher könne nicht sein, was nicht sein soll.

Da wird man doch auch an den Umstand erinnert.
Nach 1989 gab es ja eine selbständige Zeugen Jehovas-Organisation in der DDR, mit ihrem anfänglichen Bürositz in Berlin-Karlshorst. Später dann in die "Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in Deutschland" aufgegangen. Nur, 1989 war es noch nicht ganz soweit. Da war man auch organisatorisch selbständig (noch). Einschließlich eigener alljährlicher "Ratsversammlungen" und ähnliches mehr.
Aber auch 1989 war schon klar, die Stasi hat da wohl mächtig beim Zeugen Jehovas-Thema mitgemischt. Daraus ergab sich, man bemühte sich, dieses Thema mit aufzuhellen. Und siehe da, ein gewisser Herr Hermann Laube (später noch als "Hans Voss") bekannt geworden, bekam da auch einen "Aufklärungsauftrag".
Wie wohl nicht viel anders zu erwarten, wenn der Bock zum Gärtner bestellt wird, "klärte" Herr Laube dergestalt auf:
"Alles in Butter" in den höheren ZJ-Rängen. Allenfalls Verfehlungen in niederen ZJ-Rängen. Und auch "Präsident Helmut Martin" nickte artig dieses Ergebnis mit ab.

Nun erinnerte sich wohl ein in westlichen Gefilden für die WTG-Interessen als Kurier agierender, mal seiner eigenen Erfahrungen.
Erfahrungen dergestalt, bei einer Kurierfahrt "hochgegangen" zu sein, mit Folgewirkungen. Unter anderem die, Beschlagnahme des "Tatwerkzeuges" sprich seines PKWs und einiges ärgeres mehr seitens des Ostens.
Es ist aber nicht bekannt, dass nun etwa die WTG gesagt hätte, dann ersetzen wir Dir halt den beschlagnahmten PKW. So generiös pflegt man in WTG-Kreisen keineswegs zu sein.
Das durfte besagter Kurier alles unter der Rubrik, als sein "persönliches Privatpech" verbuchen.
Offenbar hat ihn diese traumatische Erfahrung wohl nicht losgelassen. Und wie sich auch für Westler, in begründeten Fällen die Option auftat, ihre Stasiakten einsehen zu können, wurde auch in diesem Falle davon Gebrauch gemacht. Und was las er dann da so?
Unter anderem auch Texte, in denen ein gewisser "Hans Voss" einen Part spiegelte.
Dieser Part muss wohl dergestalt relevant gewesen sein, als nun der Aktenbehörde gegenüber, die Nennung des zugehörigen Klarnamens beantragt wurde, und auch genehmigt wurde.
Offenbar stießen wohl noch ein paar weitere Aktenstudierer, ebenfalls auf diesen "Hans Voss".
Seitdem allerdings war es dann wohl mit dessen Herrlichkeit im Präsidium genannter ZJ-Organisation zu Ende.
Herr Pohl indes, hatte es wohl seinerseits nicht sonderlich eilig, diese brandneue Nachricht weiter zu leiten.
Wie soll man es sich denn anders erklären, dass noch 1999 (also nach Laubes Enttarnung), Herr Hermann Laube sich im 1999er ZJ-Jahrbuch tendenziös (im Sinne der ZJ belobigend) dargestellt wieder finden konnte.

Bemerkenswert in der Liebig-Akte auch der Stasi-Bericht vom 17. 9. 1961 den Hamburger ZJ-Kongress des Jahres 1961 betreffend.
Schon damals wusste die Stasi, die separate Ostdeutsche Zeugenleitung wird eingesetzt.
Wörtliches Zitat:

"Dieser Besprechung in Hamburg am 22. Juli 1961 ging eine mehrwöchentliche Schulung der 5 "Bezirksdiener" und der ihnen untergeordneten "Kreisdiener" voraus.
Der Inhalt dieser Ausbildung war die Vorbereitung dieser Funktionäre für ihren Einsatz innerhalb der DDR, zur Durchführung der illegalen Tätigkeit unter den Bedingungen des "Ernstfalles".

In seinem Vernehmungsprotokoll vom 30. 11. 1965 äußert dann Liebig über den Beginn seines "Ernstfalles":

"Etwa 1 ½ bis 2 Monate nach diesem Zeitpunkt (13. 8. 1961) wurde ich von einem mit namentlich nicht bekanntgewordenen aus Westberlin oder Westdeutschland kommenden Kurier aufgesucht, der sich durch Gebrauch des Losungswortesa "Emmerberg" zu erkennen gab und mir eine schriftliche Instruktion der Zentrale überbrachte, wobei ich nicht weiß, ob es sich dabei um eine Instruktion des Westberliner oder Wiesbadener Zentrale handelte. Diese Instruktion setzte mich davon in Kenntnis, daß nunmehr meine Tätigkeit als Leiter der illegalen Organisation der "ZJ" in der DDR beginne.
Gleichzeitig machte sie mich mit der Struktur der illegalen Organisation in der DDR sowie in groben Zügen mit meinen Aufgaben vertraut."

Bei Hirch kann man dazu noch das Detail lesen:

"Die bis dahin bestandenen Tarnbezeichnungen "Bruder I" und Bruder II" wurden aufgehoben. Die Treffen zwischen den verschiedenen Ebenen waren verdeckt organisiert und man beachtete die hierarchische Anordnung genau.
Die Leitung "Emmerberg" traf sich nur mit den Bezirksdienern.
Die Bezirksdiener nur mit den Kreisdienern.
Die Kreisdiener mit den Gebietsdienern.
Die Gebietsdiener mit den Gruppendienern.
Die Gruppendiener mit den Bibelstudienleitern.
Auf diese Weise sollte erreicht werden, daß im Falle eines Verrats nur die nächsthöhere bzw. nächstuntere Ebene "auffliegen" konnte, nicht aber der gesamte Apparat."

Ein frommer Wunsch, wie dazu wohl rückblickend feststellbar wäre ...

Zitat:

Interessant für mich war die Detailangabe bei Hacke (S. 372f.), dass sich am 22. November 1989 der Stasimajor Oskar Herbrich, dort schon geraume Zeit für das Thema Zeugen Jehovas zuständig, mit zwei Funktionären der Zeugen Jehovas traf. Namen werden auch genannt. Der Herr Helmut Martin (danach erster Präsident der neu etablierten Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in der DDR), und ein Herr Helmut K... aus Berlin (über letzteren dürfte ja der Herr Thomas Pape, ein Webseitenbetreiber mit ZJ-Sozialisation vielleicht auch eine Meinung haben, die aber aus Gründen der Höflichkeit dann hier lieber nicht referiert sei). Und sollte er diese Meinung aus Opportunitätsgründen nicht mehr haben, so habe zumindest ich eine dazu.

Und zwar die. Wie ich in meiner WTG-Zeit zum Kurier auserkoren wurde, bekam ich als Pussel den Teil eine Ansichtskarte ausgehändigt, nebst Anschrift und Termin, wo ich denn jenes Pussel vorzulegen hätte. Und siehe da, die verschiedenen Pussel, die auch verschiedene Personen hatten, ergaben dann zusammengefügt jene komplette Karte.
Sinn der Veranstaltung, die Kontaktpersonen für die Kuriertätigkeit kennenzulernen.
Gerüchteweise konnte ich dann etwas später vernehmen; von einem Zeugen, mit dem ich via Kuriertätigkeit auch Kontakt hatte; und der eines Tages ungebetenen Stasibesuch erhielt, wobei man ihm drohte, man könne seine Geschäft (eine Schuhmacherei) dicht machen. Und in diesem Disput sollen die Stasi-Herren auch geprahlt haben, was sie denn so alles wissen. Unter anderem auch bezüglich meines Kurierpartes.
Jene Veranstaltung und ihre Teilnehmer, gelangten also auch zur Kenntnis der Stasi. Auf welchem Wege? Das als Vermutung, lasse ich mal unbeantwortet. Noch so ein bemerkenswertes Indiz. Auf der Rückfahrt von einer Kurierfahrt - ohne eigentlich erkennbaren Grund -, geriet ich in eine Verkehrskontrolle, die was ihre Gründlichkeit, namentlich was die Filzung der Behältnisse meines damaligen Motorrollers anbelangte, schon mehr als ungewöhnlich war. Eine Verkehrskontrolle mag man ja noch nachvollziehen können. Die ausgesprochen intensive Fahrzeugfilzung wohl etwas weniger. Wer das für "Zufall" halten wíll, mag es tun. Ich hatte eher einen anderen Eindruck.

Wie man aus dem Fall der ja bereits genannt wurde, des Werner L... weis, pflegte die Stasi manchmal das Prinzip "lange Leine" anzuwenden, ohne gleich und kurzfristig zuzuschlagen.
Zu Herbrich zurückkehrend.
Thema; die nun auch für die Stasi als nicht länger verhinderbar erkannte Neuzulassung der Zeugen Jehovas, in der noch bestehenden DDR (nach dem DDR-Mauerfall).
Jene Zeugen Jehovas-Funktionäre, belehrten Herbrich.
Kommt es zu vertiefenden Gesprächen müsse und werde auch der Leiter des Ostbüros der WTG, Willi Pohl, dabei zugegen sein. Angesichts der tatsächlichen Lage blieb wohl Herbrich nichts anderes übrig, als "gute Miene" zum von ihm sicherlich nicht geschätzten Spiel zu machen. Er vereinbarte mit seinen Gesprächspartnern ein Folgetreffen für den 12. 12. 1989.
Nun überstürzten sich die Dinge aber dergestalt, dass auch der noch bestehenden DDR, ihre Stasi allmählich unheimlich wurde. Ergo entzog man Herbrich die "Lizenz" für weitere Verhandlungen, und delegierte die um (erstmals) auf das Amt für Kirchenfragen. Letzteres vorher wohl auch eher nur eine Stasifiliale, bekam damit erstmal was zum "sagen", wäre mein Kommentar dazu.

Soweit erst mal das Zitat auf der Basis der Arbeit von Hacke.
Im Bundesarchiv (von mir eingesehen) sind dann ja auch die Unterlagen vorhanden, wie es mit der neugegründeten "Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in der DDR" so weiter ging.
Unter anderem dass da eine ZJ-Delegation im Amt für Kirchenfragen auftauchte, hochkarätig besetzt (nicht nur Ostdeutsche Zeugen, auch Pohl und auch Amis (Milton Henschel, anstelle des ursprünglich vorgesegenen Jaracz, welcher wegen Erkrankung ausfiel, waren dabei). Das aber war eher der formale Rahmen. Das besiegeln einer beschlossen Sache.
Und darüber gibt es ja auch seitens des Amtes für Kirchenfragen ein Protokoll, wer da alles so zugegen war, angeführt von Martin, mit dem wie vernommen, noch Herbrich höchst persönlich verhandelte. Auch den famosen Herrn Laube als Teilnehmer nicht zu vergessen.
Nur eines ist auffällig.
In allen nachfolgenden thematischen Papieren, taucht der mit genannte Herr Knickrehm überhaupt nicht mehr mit auf. Da ja nun Herr Martin für das Amt des Präsidenten der Zeugen Jehovas in der DDR auserkoren war, konnte man den wohl schwerlich außen vor lassen.
Laube's Rolle war damals noch nicht bekannt. Der war auch in dieser Delegation.
Ich fasse nochmals zusammen.
Nur Martin und Helmut K. waren die Ursprungs-Gesprächspartner von Stasifunktionär Herbrich.
Indes K... wurde schon nicht mehr für würdig erachtet, mit in genannter hochkarätigen Delegation vertreten zu sein.
Da kann man sich vielerlei Reim darauf machen.
Auch wenn ich es mangels dokumentarischer Beweise nicht weiter belegen kann, habe auch ich mir einen Reim in Sachen Helmut K... gemacht. Dieser dürfte wohl kaum zu dessen Gunsten sprechen.

"Wir überlassen es aber dem Gewissen jedes einzelnen, zu entscheiden, ob er vor Gericht oder vor einem Notar oder sonstwo schwören oder bloß bestätigen wolle. In der Broschüre 'Verteidigung und gesetzliche Befestigung der guten Botschaft (engl.) haben wir unsern Standpunkt in der Sache dargelegt, damit irgend jemand, der sich um Rat an uns wendet, wisse, dass wir uns dem schwören vor Gericht nicht entgegenstellen."

"Wie aber verhält es sich bei Franco mit den Freiheiten, die dem Westen so teuer sind? Er ist wegen seines Eisernen Vorhangs, seiner Zensur, seinem Tabu für die Redefreiheit und seinen polizeistaatlichen Regeln genauso berüchtigt wie Stalin."

Wenn nun USA-Kreise im Verfolg ihrer grundsätzlichen "Rollback-Politik" dem Kommunismus gegenüber, auch die "Spielkarte" Franco dabei entdeckten, bemächtigt sich "Erwachet!" wohl das Gefühl des "kotzens müssen".
Ist diese Motivation zwar nachvollziehbar, ist sie dennoch gleichzusetzen, mit dem Mitmischen in der Tagespolitik.
Das wiederum entspricht allem, nur einem nicht, der vorgeblichen "Neutralität".

Wie üblich wird kräftigst auf dem "Endzeitklavier" dabei herumgehämmert. Das äußert sich dann auch in Aussagen wie zum Beispiel dieser:

"Es wurde eine gewisse Zeit verordnet, in der das vollständige Ende der grossen Nationen, die nun auf Erden herrschen, herbeigeführt werden sollte, und diese Zeit hat im Jahre 1914 n. Chr. begonnen und wird mit der mächtigen Schlacht von Harmagedon enden."

Und um die Euphorie der eigenen Anhängerschaft weiter zu steigern äußert man dann noch:

"Zu leben und Zeuge zu sein, wie das alte System der Dinge mit grossem Geräusch vergeht und neue, bessere Systeme der Dinge eingeführt werden, ist wahrlich erhebend."

Um die "Nähe" der erwarteten Endzeitereignisse noch zu unterstreichen, wird in der gleichen WT-Ausgabe die etliche Jahrhunderte alten Aussagen aus den Bibelbüchern Daniel und Offenbarung über eine Zeitperiode von "dreieinhalb Zeiten" dahingehend interpretiert, das seien dreieinhalb buchstäbliche Jahre, beginnend im Oktober 1914 und endend um den 1. April 1918. Da nun diese "dreieinhalb Zeiten", in WT-Lesart in diesem Jahrhundert sich "erfüllten", kennt die Euphorie der vom WTG-Rauschgift süchtig gemachten, keine Grenzen mehr.

Diese Euphoriestimmung war offenbar dringend vonnöten, was auch in einem Bericht über die Verfolgung der Zeugen Jehovas in Ostdeutschland, in der gleichen WT-Ausgabe deutlich wird. Um solche darin geschilderten Widrigkeiten durchzustehen, dazu ist in der Tat Euphorie vonnöten.

Hass kann eine starke Kraft sein. Das sah man schon um 1950 in Ostdeutschland bei den Kommunisten. Ihr Verhalten war in der Tat von Hass geprägt, da gibt es nichts zu beschönigen.
Nur im Falle der Kommunisten um 1950? Doch wohl nicht. Es lassen sich noch andere Beispiele nennen. Da mussten im 21. Jahrhundert beispielsweise die USA erfahren, dass ihre stolzes Wahrzeichen World Trade Center einem terroristischen Anschlag zum Opfer fiel. Im Nachhinein eskalierte der Kampf der USA bis zu buchstäblichen Kriegen. Sei es in Afghanistan, im Irak und andernorts. Meinten die USA tatsächlicher oder vermuteter Terroristen habhaft geworden zu sein; was machten sie dann? Die steckten sie nicht etwa in Gefängnisse in den USA, mit der Chance für die Opfer sich Rechtsanwälten zu bedienen. Nein, dass ließ der Hass der USA nicht zu. Perfid errichteten sie in ihrem Guantanamo-Stützpunkt auf Kuba eigens Lager dafür ein. Aber was für welche! Vor allem solche, wo die Opfer völlig ohne juristischen Beistand waren, wo allgemeines Völkerrecht und Menschenrecht permanent gebrochen wurde.

Das war Ausdruck des Hasses der USA!
Auch die Kommunisten um 1950 waren von den gleichen Hassgefühlen beseelt. Waren für die USA die Terroristen eben vielfach islamischer Abstammung, so waren im Falle der Kommunisten die Terroristen eben (auch, als verkappte) die Zeugen Jehovas. Die einen arbeiteten mit buchstäblichen Bomben und Anschlägen. Die anderen eher mit politischer Destabilisierung im Namen der Religion.

Im Namen der Religion. Das ist die gemeinsame Basis, die sowohl islamistische Terroristen, als auch politische Destabilisierungsterroristen namens Zeugen Jehovas als gemeinsame Grundlage vereint. Das sollte man nicht vergessen, wenn man die nachfolgenden WT-Ausführungen zum Thema Ostdeutschland liest:

Der "Wachtturm" teilt mit:

Über die Sekte "Zeugen Jehovas" verhängten sowjetzonale Gerichte [Ostdeutschland] seit September 1950 insgesamt 1679 Jahre Zuchthaus, wovon 222 Mitglieder betroffen wurden." Dieser empörende Bericht erschien im "Wiesbadener Kurier", in der Ausgabe vom 23. Februar 1951. Doch enthüllen diese Zahlen gar wenig von den schauerlichen Einzelheiten, die mit diesen Verurteilungen verbunden sind, noch zeigen sie jene äusserste Missachtung des Rechts und der Gerechtigkeit, welche die Gerichte unter Kommunisten-Herrschaft an den Tag legten.

Zuerst brachte eine Welle von Verhaftungen, die durch die kommunistische "Volkspolizei" vorgenommen wurden, Hunderte von Zeugen Jehovas ins Gefängnis. Darauf folgten die berüchtigten "Schauprozesse". Diese gingen gemäss dem Gerichtsverfahren nach kommunistischem Muster vor sich, was bedeutet, dass die Richter und Rechtsanwälte alle unter der absoluten Gewalt des " Staats-Sicherheits- Dienstes" (SSD), der gefürchteten kommunistischen Geheimorganisation stehen, welche jede Abteilung der Regierung in der Ostzone überwacht. Unter diesem System brauchen Richter und Staatsanwälte nicht Fachjuristen zu sein. In der Tat, die meisten von ihnen sind nichts weiter als fanatische Mitglieder der Kommunistischen Partei. Selbst die wenigen Berufsanwälte, die immer noch praktizieren, stehen unter einer solch strengen Kontrolle der SSD, dass ihnen ihre Patente zu irgendeiner Zeit weggenommen werden können, wenn sie den Vorschriften der Partei nicht nachkommen.

Weiter meint der WT werten zu können:

Die von dem SSD wider Jehovas Zeugen vorgebrachten Anklagen enthalten immer wieder dieselben unmöglichen Lügen, dass die Zeugen amerikanische Spione und Hetzer gegen Frieden und Demokratie seien. Die Angeklagten werden gewöhnlich durch sogenannte "Pflichtverteidiger" vertreten, welche die Tatsachen nicht darzulegen wagen, aus Furcht, sie selbst könnten verhaftet werden. Aussenstehende Zeugen können den Zeugenstand zur Verteidigung der Zeugen Jehovas nicht betreten, ohne große Gefahr zu laufen, sogleich verhaftet zu werden. Die Angeklagten sind zudem überaus benachteiligt, da sie nur sehr beschränkte Freiheit haben, ihre eigene Person zu verteidigen.

Ehe Jehovas Zeugen zur Gerichtsverhandlung geführt werden, werden sie darauf vorbereitet und lange Zeit mürbe gemacht durch Marterung, Hunger, Kälte und die schwersten Drohungen, um sie zu zwingen, vor Gericht das Geständnis abzulegen, dass sie der erhobenen Anklagen schuldig seien. Zum Beispiel sagte Zeuge L., dass er in einer Dunkelzelle gewesen sei und das Tageslicht nach vielen Monaten erst wieder gesehen habe, als er zur Verhandlung herausgebracht wurde. Andere sagten, wie sie der Qual ausgesetzt worden seien, bis acht Stunden im grellen Scheinwerferlicht zu stehen, während welcher Zeit man sie beständig abgefragt habe. All die Zeit, da diese Zeugen im Gefängnis sind und die Verhandlung erwarten, erhalten sie nur ganz wenig Nahrung; ihre tägliche Hungerration besteht aus 150 Gramm Brot früh und abends und etwas dünner, wässeriger Suppe. Wie berichtet wird, sind die Zustände in diesen Kommunisten-Gefängnissen schlimmer als die schlimmsten Nazi-Konzentrationslager. Dies erklärt, warum die Zeugen in solch schrecklichem Körperzustand, oft fast bis zum Skelett abgemagert, zur Verhandlung erscheinen.

WT geht es im WT mit der Aussage;

Schlagzeilen in einer deutschen Zeitung lauten: "In Stehzellen und Dunkelhaft", "Bibelforscher stehen in kaltem Wasser", "Vierzehn zu lebenslänglichem Zuchthaus verurteilt". Unter der Angabe: Berlin, März 1951, lautet eine Meldung: "Seit Beginn der Verfolgung der "Zeugen Jehovas" im letzten August hat das Justizdepartement der Sowjetzone in vierzehn Fällen auf lebenslängliche Zuchthausstrafe erkannt. Mehr als 1300 Mitglieder sind verhaftet worden. Von dieser Zahl erhielten etwa 250 schwere Gefängnisstrafen.

"Etwa zwei Drittel sind immer noch in Haft. In vielen Fällen wurden die Gefangenen vier Monate lang ohne Unterbrechung in "Dunkelarrest" gehalten. Andere wurden während 16 Tagen in "Stehzellen" eingesperrt oder in Kellern an Pfosten angebunden und mussten stundenlang im Wasser stehen, das ihnen bis zur Brust reichte."

Trotzdem wähnt die WTG Morgenluft zu wittern

Jene, die zu diesen Prozessen anstiften, erleben eine Enttäuschung nach der ändern. Zu Beginn eines solchen Scheinprozesses wird gewöhnlich viel gespottet und gehöhnt, aber bald wird es stiller. Die Anwesenden, selbst die Richter, bekommen Interesse am Zeugnis der Angeklagten und hören aufmerksam zu, während Jehovas Zeugen für Jehovas Königreich und für die Freiheit der Anbetung freudig und kraftvoll Stellung beziehen. Ihre logischen Argumente stellen die Wahrheit in solch klares Licht, dass es für die Richter oft schwer hält, Gründe zu finden, um die Urteile, die gewöhnlich schon festgelegt sind, ehe die Verhandlung beginnt, aufrechtzuerhalten. "

Mit nur wenigen Ausnahmen haben sich alle Zeugen Jehovas offen und furchtlos benommen, indem sie strikt den biblischen Vorbildern treuer Zeugen der Vergangenheit folgten. Gleichwie sich damals Petrus ausdrückte, so gipfelt ihr Zeugnis jetzt in den Worten: "Wir müssen Gott, dem Herrscher, mehr gehorchen als Menschen." "
Der nachfolgende Satz ist wohl auch ein bemerkenswertes Zeugnis von einer durch religöse Opiumdröhnung verursachten Verblendung:

"Unter begeistertem Beifall ...

Nachdem Jehovas Zeugen verurteilt sind, drücken sie in ihren Schlussworten oft rückhaltloses Vertrauen und Zuversicht aus, dass ihr gerechter Lauf durch den höchsten Richter aller, durch Jehova Gott, gerechtfertigt werde. Zuversichtlich rief einer aus: "Wir werden euch überleben, gleichwie wir die Nazi überlebten!" Ein anderer Angeklagter warnte: "Ihr habt mich zu zwölf Jahren verurteilt, Jehova aber wird euch für immer verurteilen!" Unter begeistertem Beifall durch die Zuhörerschaft im Gerichtssaal wies ein anderer Zeuge auf den Titel eines der öffentlichen Vortrage hin, den die Zeugen gehalten hatten, und sagte: "Das Königreich Gottes ist aufgerichtet, und die gerechte Rache von Harmagedon ist nahe " Frau Staatsanwalt, es ist näher, als Sie denken!"

Obwohl es den Angeklagten zur grossen Ermunterung gereichte, wenn Mitzeugen bei diesen Verhandlungen zugegen waren, war es doch nicht immer leicht oder möglich, solchen beizuwohnen. Bisweilen wurde die Öffentlichkeit ganz ausgeschlossen, und bei andern Prozessen wurde nur eine beschränkte und kontrollierte "Öffentlichkeit" zugelassen, wie Berichterstatter für Kommunisten-Zeitungen, Parteimitglieder usw. Diese wurden auf Grund besonderer Ausweise zugelassen, die sie von der kommunistischen Organisation erhalten hatten. Manchmal war der hintere Teil des Gerichtssaales gefüllt mit einer Rotte, die fortgesetzt höhnisch lachte, wenn Jehova Gott oder seine Zeugen erwähnt wurden, da sie die Angeklagten geistig zu bedrücken und zu verwirren suchten.

In einem Prozess wurde verschiedenen Frauen, Zeugen Jehovas, der Zutritt verweigert, weil sie nicht die besonderen von Kommunisten verabfolgten Ausweise hatten. Im Laufe der darauffolgenden Unterhaltung sagten sie der Wache, sie seien Zeugen. "Nun, das ist etwas anderes", erwiderte diese, "wenn ihr Zeugen seid, so kommt herein." Später, als weitere Zeugen kamen, dämmerte es schliesslich dem Gerichtsbeamten, dass sie sich mit dem Wort "Zeugen" als Zeugen Jehovas zu erkennen gegeben hatten.

Regeln der theokratischen Dienstamtschule

Während eines Prozesses in Ch. wurde der Gerichtssaal massenweise mit Jehovas Zeugen überflutet. Sie wünschten, bei ihren gefangenen Brüdern zu sein, während diese ihre prüfungsvollen Stunden durchmachten. Der Prozess war aussergewöhnlich, insofern als er zwei Tage dauerte, und dies zufolge der Tatsache, dass der Verteidigungsanwalt einer von den wenigen war, die noch den Mut besassen, gegen jede der falschen Anklagen, welche von den Kommunisten erhoben wurden, zu kämpfen. Im Laufe dieses Prozesses war es den Angeklagten möglich, ein gründliches und eingehendes Zeugnis von der Königreichstätigkeit der Zeugen Jehovas zu geben. Ihre Darlegungen bewegten sich bisweilen völlig nach den Regeln der theokratischen Dienstamtschule. In der Folge entwickelten die Mitzeugen im Gerichtssaal einen solchen Enthusiasmus, dass selbst politische Funktionäre davon erfasst wurden.

Wie bei einer Kreisversammlung

Wenn sich das Gericht zurückzog, standen Amtspersonen und andere in den Gängen und im Gerichtssaal in Grüppchen um die Zeugen, stellten Fragen und erhielten ein mächtiges Zeugnis über Gottes wunderbares Königreich. Als schliesslich am Schluss des Prozesses die Angeklagten weggeführt wurden, nachdem sie ihr Urteil erhalten hatten, das auf viele Jahre, ja bis auf lebenslängliche Gefängnisstrafe lautete, bildeten die Zeugen unter den Zuschauern beim Ausgang Spalier und sangen theokratische Abschiedslieder. "Es war wie bei einer Kreisversammlung", so tönte es vom Munde aller anwesenden Zeugen!

In all diesen Prozessen lautete der Strafantrag durch den Staatsanwalt auf viele lange Jahre Gefängnis, ja in vielen Fällen selbst auf lebenslängliches Zuchthaus. So kommt es, dass während einer Periode von zwei. Monaten in nur 25 dieser Scheinprozesse 200 Zeugen Jehovas, sowohl Männer wie Frauen, Strafen zugemessen erhielten, die insgesamt nahezu 1700 Jahre ausmachen! Und dies schliesst die vielen Urteile auf lebenslängliche Zuchthausstrafe, die gefällt wurden, noch nicht einmal ein. Auch gibt es gegen diese Urteile tatsächlich keine gerechte, wirkliche Berufung, sondern nur eine formelle Überprüfung durch ein weiteres, politisch beherrschtes und von Dämonen inspiriertes Gericht. Doch was soll man hinsichtlich Gerechtigkeit unter einer gottlosen Totalherrschaft anderes erwarten?

Auf Berufung verzichten wir

Die folgende Wiedergabe eines Teiles von einem Briefe, der von jemand eingetroffen ist, welcher bei einem dieser gerichtlichen Schauprozesse Augenzeuge war, ist interessant. "Als der Schauprozess in E. stattfand und die Brüder alle zu vielen Jahren Zuchthaus verurteilt waren, wurde ihnen noch gesagt, sie dürften Berufung einlegen. Da stand der erste Bruder auf, und alle schlossen sich an. Er sagte: "Auf Berufung verzichten wir;

Wir brauchen keine Gnade von Menschen

wir brauchen keine Gnade von Menschen; wir erwarten unsere Gnade von dem höchsten Richter, auf dessen Urteil wir uns heute schon freuen." Unterdessen bildeten die Brüder von E. und Umgebung, die vor dem Gerichtsgebäude und auf den Treppen und in Gängen, auch im Gerichtssaal, waren, Sprechchöre. Es waren mehrere hundert Brüder, die während der zwei Tage der Verhandlung ausgeharrt hatten. Sie riefen: "Wir wollen uns von unseren Brüdern verabschieden. Gebt uns unsre Brüder heraus!" Dem Gerichtshof blieb nichts anderes übrig, denn die Polizei war schon eingeschritten und hatte auch einige geschlagen. Die Brüder standen wie eine Mauer und wichen nicht, auch wenn man sie alle verhaftet hätte. Die Brüder wurden dann in Polizeibegleitung vor das Gerichtsgebäude gebracht; sie haben sich alle umarmt, einander die Hände geschüttelt, sich gegenseitig ermahnt, auszuharren auf der Seite des grossen Königs bis zum endgültigen Siege, denn die Zeit ist näher, als wir denken. Dieses alles unter den Augen der Polizei, der Bevölkerung von E. und der Glieder des Gerichtshofes, die vom Fenster aus zuschauten. "

Ein weiterer sehr interessanter Brief lautet: "Als ich im Justizgefängnis bezüglich meines Mannes verhandelte, kam ein Polizist, der uns gut gesonnen war und sagte: "Heute ist der Termin einer Verhandlung der Zeugen Jehovas, vielleicht ist Ihr Mann mit dabei?" Er brachte mich von hinten in den Gerichtssaal, denn von vorn kommen nur die herein, die einen Justizausweis vom Staatsanwalt haben, und den bekommen Jehovas Zeugen nicht, sondern nur jene, die Gegenstellung einnehmen; und das nennt man ,Schauprozess" !

"Es waren sieben Brüder vom Bethel, die man zu acht bis zehn Jahren Zuchthaus verurteilte. Als sie in den Saal hineingeführt wurden, erhielt ich einen entsetzlichen Schock, obwohl ich sonst viel ertragen kann. Sie waren alle gefesselt und von Hunden begleitet wie furchtbare Schwerverbrecher; furchtbar heruntergekommen waren sie; doch aus ihren mageren, blassen Gesichtern funkelten leuchtende, strahlende Augen. Ihre Erscheinung zeigte, dass sie Unendliches durchgemacht haben müssen. Zehn Stunden dauerte die Verhandlung. Aber diese Standhaftigkeit und Treue der Brüder, dieses Zeugnis " einfach herrlich! Aber auch diese Lügen und Ungerechtigkeiten der anderen schreien zum Himmel. So etwas hat die Welt noch nicht erlebt.

"Als man die Brüder herausführte, stellte ich mich in den Gang, um sie noch einmal zu sehen. Der eine sagte: "Sei mutig und dem Herrn befohlen" "

Fassungslos

Ja, der Staats-Sicherheits-Dienst und die Gerichtsbeamten in der Sowjetzone von Deutschland haben fassungslos auf diese Haltung der Zeugen Jehovas geblickt. Niemals zuvor haben sie solches erlebt. Alle ihre sogenannten "ausprobierten und bewährten Methoden" , die so erfolgreich gewirkt haben, andere zu veranlassen, eine gebrochene, reuige, selbstanklagende Haltung anzunehmen, wenn sie zur Verhandlung geführt wurden, haben sich, wenn an Jehovas Zeugen angewandt, als nutzlos erwiesen. "

"Ist ein Weltkrieg nahe?"

titelt "Erwachet!" in seiner Ausgabe vom 8. 9.1951 und übt sich, mit im Chor der Schwarzmaler zu singen. Selbstredend gab es zu der Zeit noch ein paar mehr dieser "Güte".
Verwiesen wird unter andrem darauf, wie die USA, entgegen früheren Erklärungen, nunmehr den Hitler-Partner das "Frano-Spanien" hoffähig machen.
Verwiesen wird auf die Bestrebungen zu einer deutschen Wiederbewaffnung, die unfraglich im Kontext der erst wenige Jahre zurückliegenden kriegerischen Geschehnisse, einige Befürchtungen auch in anderen europäischen Ländern ausübt. Die aber nunmehr im Zuge des gegründeten "Nord-Atlantik-Pakt" (NATO) selbst von den USA favorisiert würde, im Zuge der pathologischen Kommunistenfurcht, für die in den USA selbst, etwa eine Name wie McCarthy steht; und einiges mehr.
Das alles ist für "Erwachet!" Mittel zum Zweck, um seinerseits dieses Schwarzmalen zu verstärken.
Unter dem Vorgeben, ja "nur" die Meinung des "kleinen Mannes" in Europa wieder zu geben, endet dann dieser Artikel mit der WTG-eigenen Aussage:

"Dieser ... Überblick hat mit Bestimmtheit gezeigt, dass die Europäer von der gleichen Krankheit befallen sind wie die nervösen Amerikaner."

Und weiter "Erwachet!"

"Die Wahrscheinlichkeit eines dritten Weltkrieges spukt in ihren Köpfen, doch sind sie weit entfernt davon, zu erkennen, dass Harmagedon, die Schlacht Gottes des Allmächtigen, gerade bevorsteht."

Und dieweil die Menschen von Furcht geprägt, nur eben nicht der Furcht einer "Feuerhöllenlehre Made Zeugen Jehovas, in Form ihrer Harmagedontheorien", seien es "törichte Menschen".
Ergo als Verstärker der Furcht betätigt sich auch massiv die WTG. In diesem Kontext sind die vorangegangenen östlichen Verbotsbegründungen, es bei den Zeugen Jehovas mit Kriegshetzern zu tun zu haben, durchaus nachvollziehbar

"Wäre es weise, wenn einer von Jehovas Zeugen sagte, er nehme jede Ausgabe des Wachtturms, ehe er ihn öffne, als vom Herrn kommend und als wahr entgegen?
Oder sollte man sagen, er sei vom 'treuen und verständigen Sklaven' bereitet, jedoch wolle man alles darin prüfen, bevor man es annehme?"

Die Antwort des WT darauf fällt denn auch eindeutig aus. Den Zweiflern wird keine Chance eingeräumt. Kraft selbst angemaßter Autorität wird die Prämisse formuliert das "Sprachrohr des himmlischen Vaters" zu sein. Solche Absolutheitsansprüche kennt man auch andernorts. Beispielsweise beim Papsttum. Und faktisch ist die WTG ja auch nichts anderes als eine Neuauflage selbigen, in etwas anderer Verpackung.
Die Kritiker werden denn auch in dieser Antwort mit den Worten abgekanzelt:

"Wenn der himmlische Vater einem Kinde, das ihn um Brot oder um einen Fisch oder um ein Ei bittet, weder einen Stein noch eine Schlange noch einen Skorpion gibt, und wenn 'Der Wachtturm' eine Gabe Jehovas durch Christus ist, die er durch den 'treuen und verständigen Sklaven' darreichen lässt, sollen wir dann jede Ausgabe des Wachtturms so in die Hand nehmen, als ob wir von einem Stein zermalmt oder von einer Schlange gebissen oder von einem Skorpion gestochen würden?"

Wohin denn solche Absolutheitsansprüche führen, kann man auch in dieser WT-Ausgabe beobachten. Widmet sich doch deren Hauptstudienartikel den "1290 und 1335 Tagen der Prophezeiung Daniels".
Auch der WT kommt nicht umhin zu registrieren:

"Es gibt Leute, denen es befremdend vorkommen mag, dass diese 2500 Jahre alten Prophezeiungen sich nun in wenigen kurzen Jahren erfüllen sollen … Einige mögen vorziehen, diese 1260, 1290 und 1335 'Tage' von Daniel 12: 7-12 so zu verstehen, dass sie sich während vieler Jahrhunderte erfüllten."

Das aber will der WT nicht gelten lassen. Er zieht es vor, diese Daten in ein enges Korsett hineingepresst, sich in den Jahren 1918 - 1926 "erfüllen" zu lassen. Da hat man schon ein plastisches Beispiel für die Brechstangenmethode der WTG. Und damit die kritiklos heruntergeschluckt wird, deshalb auch die eingangs genannten Absolutheitsansprüche.
Man vergleiche dazu auch:
Parsimony.9478

Aus der Sicht der WTG machte diese bornierte Hinterhof-Bibelauslegung durchaus einen gewissen Sinn. Er erschließt sich denn auch in Sätzen wir den:

"Im Jahre 1921 veröffentlichte die Watch Tower Bible & Tract Society zum ersten Mal 'Organisations-Anweisungen'. Die Gesellschaft ernannte in jeder Versammlung einen der reifen Brüder zu ihrem Vertreter. Gegen diese Anweisung erhoben viele Einspruch, verliessen die Gesellschaft und gingen weg."

Genau, letzteres war der entscheidende Kardinalpunkt. Russell mit seinen zu Lebzeiten veröffentlichten sechs Bänden "Schriftstudien" war für viele aus diesem Milieu eine Autorität. Dennoch ging ihre Anerkennung seiner Thesen nicht soweit, dass sich ihm all und jeder mit "Haut und Haaren" verschrieb. Dann war das von Russell anvisierte Jahr 1914 vorüber, und die Ernüchterung - durch Vertröstungen kaum kaschiert, setzte ein. Russells Ursprungserwartungen hatten sich nicht erfüllt. Der neue "Papst" namens Rutherford saß indes so fest im Sattel noch nicht. Sein Vertröstungsdatum 1925 war zwar akut. Indes wirklich überzeugt hat es die Alten, die schon länger bei dieser Organisation waren, in keiner Weise.

Das wusste nicht zuletzt Rutherford selbst am besten. Er erkannte. Eine Chance hat er nur dann, gelingt es ihm Neue zu gewinnen. Die Alten konnte er ohnehin mehr oder weniger "abschreiben". Da aber erwies es sich in der Tat als hinderlich, dass es keine festen organisatorischen Strukturen gab. Das zu ändern wurde mit den genannten "Organisations-Anweisungen" unternommen. In den nächsten zwei Jahrzehnten setzte Rutherford diese Linie kontinuierlich fort, bis hin zur planmäßigen Entmachtung von der WTG zu unabhängigen örtlichen "Ältesten". Das bornierte, die Daniel'schen Zahlen sich alle in den Jahren 1918 bis 1926 erfüllen zu lassen (durch Rutherford'sche Proklamationen), machte in diesem Konzept durchaus einen gewissen Sinn. Nicht aber für diejenigen, die sich ein unabhängiges Urteil bewahrten.

Deshalb auch die entschiedene Kampfansage der WTG gegen jede Form von Unabhängigkeit.

"Die w a h r e n obrigkeitlichen Gewalten sind nicht korrupte Politiker, die vielfach gewählt werden, um die Erde zu regieren, sondern Jehova Gott und sein Sohn Christus Jesus"

.Damit ist dann der Konflikt offenkundig. Auch wenn es "Erwachet!"in der konkreten Ausgabe so nicht sagt, ist festzuhalten: ein wesentliches Element der Zeugen Jehovas-Konflikte in der DDR, ist eben dieser These zuzuschreiben gewesen. Theoretisch verkauft man sich als politisch "neutral". Praktisch indes hat diese "Neutralität"einige bedenkliche Lücken. Sie äußert sich denn auch in solch tendenziösen Meldungen wie den nachfolgenden, in der gleichen "Erwachet!"-Ausgabe abgedruckten (in der Rubrik: Wir beobachten die Welt). Da notiert "Erwachet!"beispielsweise und hält das in dieser Form auch als an seine Leser weiter weitergebungsfähig:

"Der Unteraussschuss des (USA) Senats für Aussenpolitik, dessen Mitglieder im Juli Europa besucht hatten, veröffentlichte einen Bericht über die Unterredung, die die Senatoren mit General Eisenhower in Paris hatten. Eisenhower erklärte dabei, die Vereinigten Staaten müssten ihre Produktionskapazität auf das äusserste anspannen, und dasselbe müsste auch Westeuropa tun, um die militärische Bereitschaft zu steigern. Nichts könnte schädlicher sein, als wenn man das Wiederaufrüstungsprogramm hinschleppen würde."

Noch eine weitere Blüte dieser vorgeblichen "Neutralität"in der gleichen "Erwachet!-Ausgabe, mit dessen Inhalt man sich offensichtlich durch die Zitierung identifiziert:

"Gouverneur Dewey erklärte in Neuseeland, die ersten Ziele von Moskaus Weltstrategie bestünden in der Eroberung Deutschlands und Japans. Wenn Russland die Industriequellen von Deutschland oder Japan beherrsche, könne es das Gleichgewicht der Mächte auf der Welt verschieben. Wenn es über beide Industriequellen verfüge, würde sich dieses Gleichgewicht zu seinen Gunsten verschieben. Aus diesem Grund sei ein Friedensvertrag zwischen Japan und den Demokratien von grundlegender Bedeutung für die Sicherheit des Pazifiks. Der einzige Weg zur Verhinderung eines dritten Weltkrieges liege in der Stärke, ihn zu vermeiden."

Wie man wohl auf kommunistischer Seite solche Äußerungen vorgeblicher "Neutralität"aus dem Munde einer Religionsgemeinschaft einschätzte, bedarf wohl keiner besonderen Erläuterung.

"Die Presseberichte vom April über die Heimkehr des Armeegenerals Douglas MacArthur geben die Antwort. Die umstrittenen politischen Fragen, die in Verbindung mit der Enthebung des Generals von seinem Posten aufgeworfen wurden, sind schon eingehend erörtert worden. Dieser Artikel will sich eher mit dem Pomp und der Verehrungswelle, die über das Land wegfegte, befassen ... Gefühlswallungen waren vorherrschend wie nie zuvor, und moderne Mittel, wie Television, trugen noch ihr Teil zu diesem unsinnigen Treiben bei.

Heldenverehrung sondergleichen

Die Empfänge, die San Franzisco, Washington, New York und Chicago dem Helden vom Pazifik bereiteten, schlugen bald alle Rekorde. In New York allein nahmen siebeneinhalb Millionen Menschen daran teil und streuten 3249 Tonnen Konfetti. Aber es ist mehr das Verhalten der Zuschauer, das die Frage der "Heldenverehrung" aufkommen liess, als ihre Zahl. Diese Heldenverehrung wuchs gleich einem Fangnetz inmitten einer Flut von Gefühlswallungen, die MacArthurs Flugzeug von Tokio bis zur Wall Street begleitete und sich bei jedem Halt noch steigerte.

Religionen des Ostens und des Westens sonnten sich im Glanze des Generals. 100.000 shintoistische Japaner riefen, als er Tokio verliess, 'Banzai! [Mögen Sie noch tausend Jahre leben]' In der Fünften Avenue von New York hiess ihn Kardinal Spellmann in der grossen amerikanischen Metropole willkommen. Proteste von protestantischer Seite erzwangen bei der später abgehaltenen Loyalty Day Parade (Treuetag-Parade) eine Änderung, denn es war vorgesehen, dass der Kardinal in MacArthurs fahren sollte.

Vermeintlich "Christliche" Politik

Das Ganze ist deshalb von grosser Wichtigkeit, weil Amerika der mächtigste Kämpfer der westlichen Welt gegen den weltweiten Kommunismus ist. Daher wird sein Vorgehen an seinen christlichen Grundsätzen, denen er zu folgen vorgibt, gemessen und auch beständig beobachtet. General MacArthur gab auf eine ihm in San Franzisco gestellte Frage folgende Antwort: 'Die Politik, die ich verfolge, kann in einem einzigen Satz, den ihr alle kennt, ausgedrückt werden - Gott segne Amerika.' Beide also, die Nation und der General beanspruchen Gott auf ihrer Seite zu haben. ...
Vielleicht war es dieser Grundsatz oder vielleicht auch ein anderer Grund, der Grattan O'Leary, Redakteur des 'Journal' von Ottawa (Kanada), veranlasste, in seinem Artikel vom 20. April folgendes zu schreiben: 'Was sich in Washington abspielte, als MacArthur kam, muss man gesehen haben, um es glauben zu können. Was da zu Tage trat, war ein beinahe erschreckender Führerkomplex. Man hätte es nicht für möglich gehalten, dass in unsern Tagen und auf diesem Kontinent eine solch abgöttische Heldenverehrung getrieben würde. Dies war nicht der blosse Beifall, der einem grossen Soldaten gebührt; diese Hysterie glich mehr der Verehrung, die man einem Stammesgott entgegenbringt.'

'Verehrung eines Stammesgottes!' der Korrespondent vom Internationalen Nachrichtendienst gebrauchte in rücksichtsvoller Weise einen mildernden Ausdruck, als er von der 'beinahe abgöttischen Menschenmenge', die den lange abwesend gewesenen General in der Hafenstadt willkommen hiess, schrieb. Sollte MacArthur gegen irgendeinen dieser Bräuche, die an die 'Verehrung eines Stammesgottes' grenzten, Einwendungen erhoben haben, so unterliess es die Presse, diese zu erwähnen. Im Gegenteil, die New Yorker 'Times' vom 23. April berichtete über MacArthurs ego folgendes:

Das Ende eines "Gottes"

Dieses ego und diese Macht werden vielleicht am besten durch die Bemerkungen eines besorgten Präsidenten, die er kurz nach seinem Beschluss, MacArthur zu entlassen, machte, illustriert: 'Nun, vermutlich habe ich Gott zu entlassen!' Dies war in keiner Weise eine Gotteslästerung von seiten des Präsidenten; er wiederholte lediglich eine Benennung, mit der MacArthur öfters bedacht wurde - von einigen in sarkastischer Weise, von andern mit beinahe absoluter Ehrlichkeit.'

Louis B. Mayer, Vizepräsident und Produktionsleiter der Metro-Goldwyn-Mayer Studios, muss zu den letzteren gezählt werden, denn er sagte am 18. April: 'Ich kenne MacArthur nun schon seit 30 Jahren und habe ihn während all dieser Jahre respektiert. Jetzt habe ich Ehrfurcht vor ihm.' ...
Die New-Yorker 'Times' vom 23. April betrachtete das Problem von einem realen Standpunkt aus und schälte die Tatsache heraus, dass die noch nie dagewesenen Huldigungen, wie sie dem General dargebracht wurden, eine starke Tendenz zu grösserem Einfluss der Militärs auf die Politik offenbart haben. Die Zeitung meinte, es wäre noch vor einigen Jahrzehnten undenkbar gewesen, dass eine Militärperson vom Capitol-Hügel [das amerik. Parlamentsgebäude in Washington] aus ihren Präsidenten öffentlich kritisierte. Die 'Times' machte ebenfalls auf sein hinreissendes Rednertalent aufmerksam und auf 'seine Vorliebe für das Dramatische', wovon beides sich an das Gefühl des Volkes wendet, und nannte diese Dinge als weitere Gründe für die zauberhafte Wirkung, de von ihm ausgeht. Wer möchte leugnen, dass während der Ansprache des Generals an den Kongress beides seine offensichtliche Wirkung hatte, als er sich selbst einen 'alten scheidenden Soldaten' nannte? Beide Dinge aber können auch gefährlich werden. Sie können zu Pöbelhysterie Anlass geben, den gesunden Menschenverstand abstumpfen und Logik und Vernunft bezwingen, wenn sie nicht in Schach gehalten werden.

Der Weise wird die Geschichte befragen, um zu erfahren, ob sich die Heldenverehrung irgendwie rechtfertigen lässt, ehe er ihr Opfer wird. Er wird bemerken, dass auf ehrsüchtige Eroberer, auf Nebukadnezare, Alexanders, auf Cäsaren, Napoleone und Hitlers die Regel zutrifft: 'wer hoch steigt, fällt tief.' ..."

"In der Stufenleiter der Lebewesen steht der Mensch an der Spitze, ausgestattet mit einer Geistseele, von Gott bestellt zum Herrn der Tierwelt."

Nun mag man zu besagter "Geistseele" des Herrn Papst stehen wie man will. Es soll ja nicht wenige Nicht-Papst-Anhänger geben, denen der "Nachweis" einer "Geistseele" gleichfalls als bisher nicht geglückt erscheint.
Sicherlich ist vorgenanntes, nicht der eigentliche Kritikpunkt der WTG an dem Herrn Papst. Die dürfte eher in dem Detailsatz zu sehen sein:

"Die vielfältigen Untersuchungen ... haben bis heute noch keine positiv klaren und gesicherten Ergebnisse gebracht. Es bleibt also nichts übrig, als der Zukunft die Antwort auf die Frage zu überlassen, ob uns eines Tages die Wissenschaft erleuchtet ... und definitive Ergebnisse über einen Gegenstand von so grosser Bedeutung wird geben können."

Ergo sagt der Herr Papst damit doch nichts anderes, als was man auch in dem Detailsatz zusammen fassen könnte.
"Genaues weis man derzeit nicht".
Diese Bescheidenheit ehrt ihn meiner Meinung nach sogar. Die WTG indes will sie eben nicht gelten lassen. Sie wähnt "alles ganz genau zu wissen".
Der Kommentar zu diesem "genauen Wissen", offenbart sich dann beispielsweise in den sattsam bekannten Endzeittheorien der Zeugen Jehovas, wie man sie beispielsweise bei diesem Musterexemplar aus "Fox Tönender Wochenschau" auch vernehmen konnte.

http://www.youtube.com/watch?v=wtRdhNHwtsI

"Mögen die Transfusions-Enthusiasten, die einen Retter-Komplex haben, auch über die Tatsache nachsinnen, dass bei manchen Gelegenheiten Transfusionen Schaden verursachen, Krankheiten verbreiten, ja oft den Tod herbeiführen, was natürlich nicht veröffentlicht wird."

Insbesondere die abwertende Vokabel "Retter-Komplex" sollte man sich dabei einmal auf der "Zunge zergehen lassen." Die mit dieser Methode in einigen Fällen mögliche Lebensrettung ist für die WTG ein "Retter-Komplex"! Natürlich lernt auch die Medizin ständig hinzu; beispielsweise über verschiedene Blutgruppen, die beachtet werden müssen und anderes mehr.
Um ein anderes Beispiel zu nennen. Mobilität mittels Autos, Bahn, Flugzeugen usw. kann in bestimmten Konstellationen zu Unfallsituationen führen. Weil das so ist, kann man jedoch diese Mobilität nicht grundsätzlich verdammen. Sonst wäre ja wohl ein Leben in Großstädten, wie zum Beispiel in New York mit seinem Stadtteil Brooklyn, wohl kaum denkbar. Diese Entwicklung wird hingenommen. Zurück zur Reisemöglichkeit nur per Pferd; dafür wird doch wohl kein Ernstzunehmender plädieren wollen.

Die Abwertung als "Retter-Komplex" ist daher völlig deplatziert. Selbst wenn im Einzelfall Negativ-Nachwirkungen einer Bluttransfusion nachweisbar sein sollten, kann dies doch wohl nicht den Umstand eliminieren, dass durch diese Methode sehr wohl Lebensrettungen möglich geworden sind, die davor eben so nicht möglich waren. Das als "Retter-Komplex" zu titulieren, ist schlichtweg infam!

Eine weitere "windige Frage" der sich der WT auch noch widmen muss ist die:

"Es heisst in 3. Mose 3:17 (Lu): 'Ihr sollt kein Fett noch Blut essen.' Warum also das Blut meiden und dabei das Fett essen?"

Da windet sich der WT dahingehend, dass sei nur im Mosaischen Gesetz enthalten, aber nicht auch vom Apostelkonzil mit übernommen worden. Selbst wenn es so ist, so zeigt doch diese Bibelstelle das archäische Weltbild, das dem zugrunde liegt. Das Fett-essen-Verbot will die WTG nicht gelten lassen. Andererseits erweitert sie das Blutessen-Verbot selbst auf die medizinische Ebene, obwohl das Apostelkonzil von dieser sich erst viel später eröffnenden Möglichkeit, keinen blassen Schimmer hatte, haben konnte.

Ins "schwimmen" kommt die WTG auch bei der Frage, inwieweit Fleisch als tatsächlich ausgeblutet bewertet werden kann. Da die WTG ja Fleischverzehr nicht prinzipiell ablehnt, muss sie sich auch dieser Frage stellen. Sie nimmt auch zur Kenntnis, wie das denn anderswo gehandhabt wird, beispielsweise in jüdischen Kreisen. Dazu liest man im WT:

"In dem Bemühen, alles Blut zu entfernen, fallen strenggläubige Juden in große Extreme. 'Die Sammlung des jüdischen Gesetzes' (engl.) eine Aufstellung der jüdischen Gesetze und Bräuche durch einen Rabbi und veröffentlicht durch eine hebräische Herausgeber-Gesellschaft in Neuyork-Stadt beschreibt im einzelnen die große Sorgfalt, womit Fleisch zu behandeln sei. Das Fleisch wird eine halbe Stunde lang ins Wasser gelegt, wird dann gesalzen und für eine Stunde in die Lage zum Ausbluten gebracht, da das Salz das Blut herausziehe und danach wird es noch dreimal gründlich gewaschen."

Das bewertet die WTG als extrem und will sich dieser Praxis nicht anschliessen. Sie nimmt also billigend in Kauf, das beim Fleischverzehr, sehr wohl Blutspuren mit enthalten sind. Andererseits jedoch, auf der medizinischen Ebene, entwickelt sie sehr wohl Extremismus. Das sollte man sich einmal vergegenwärtigen!

Berichtet vielleicht schon. Die Frage ist allerdings mit welcher Tendenz.
Jedenfalls nicht in einer Art und Weise der man zubilligen könnte "objektiv" zu sein.
Wenn es sich aus der Sachlage nicht vermeiden ließ, eher mit dem ins Weinerliche gezogenen Tenor, dass die WTG-Kritiker da "Verfolger" seien.
Siehe exemplarisch
Sie wählte den Tod

Und wenn sich "der Staub vermeintlicherweise wieder gelegt", wieder zur altbekannten "Tagesordnung" übergehend.
Veranschaulichungsbeispiel wie der Fall in Hessen in Lich akut war.
Da gab es notgedrungen, auf der WTG-Seite eine bagatellisierende Presseerklärung dazu.
Gerd B. hatte ja diese Presseerklärung hier seinerzeit auch im Forum, als Faksimile eingestellt.

http://forum.mysnip.de/read.php?27094,12855,12998#msg-12998

Nun ist es keine neue Erfahrung, wer sich darauf verlässt, dass seine bei Photobucket hochgeladenen Biber "dauerhaft" erreichbar sind, der ist dann eines Tages vielleicht verlassen.
Insofern ist jenes Faksimiles heute nicht mehr greifbar.
Unabhängig davon:
Ich will jetzt die WTG-Seite meinerseits nicht nochmals im Detail sichten.
Aber ich meine wahrgenommen zu haben, nach einiger Zeit verschwand selbst diese magere Presseerklärung wieder aus dem Angebot der WTG-Seite.

Ergo lässt sich das Totschweigen praktizieren, die WTG zögert nicht einen Moment, es dann auch so zu halten.

Weitere Links zum Thema Blut

Wie viele Zeugen Jehovas starben bereits wegen Bluttransfusionsverweigerung?

"Die Nationale Konferenz für Regierungssachen (USA) empfahl im November 1950 die Schaffung einer neuen Abteilung für Weltbeziehungen in Washington, die mit 5.000.000.000 Dollar dotiert werden solle. Zweck und Ziel einer solchen Institution wären die Ergänzung der gegenwärtigen Bemühungen, wie z. B. die vom Rundfunk gesendete "Stimme Amerikas", die darauf abzielen, der kommunistischen Propaganda entgegenzuwirken und den Kreml zu zwingen, die "bitteren Folgen" der Blossstellung vor aller Welt zu tragen."

Inhaltlich beinhaltet diese Meldung doch wohl nichts anderes als wie die Ankündigung einer massiven Ausweitung des westlichen Propagandakrieges gegen den Osten. Auch ohne die genannten 5.000.000.000 Dollar, war auch die WTG in dieses Konzept schon vordem mit eingebunden. Nicht unbedingt für Geld, dass da geflossen wäre. Wohl aber als Überzeugungstäter. Überzeugungstäter für Weltendedoktrinen. Das die kommunistischen Regime sich in einer desolaten Position befanden, und dass diese durch die verstärkten westlichen Propagandaanstrengungen zusätzlich potenziert wurden, lag offensichtlich an der Oberfläche sichtbar.

Entscheidend bei politischen Bewertungen ist nicht das jeweilige Selbstverständnis. Entscheidend sind die tatsächlichen Auswirkungen. Und dabei waren die Zeugen Jehovas in der Tat eine der Speerspitzen, die dem Osten empfindliche Wunden zugefügt hatten; und der seinerseits als "angeschossenes Tier" entsprechend aggressiv in der Rückkoppelung darauf reagierte.

"ihr Leute predigt aber doch die pessimistischste Botschaft auf Erden. Besonders während der vergangenen siebzig Jahre habt ihr beständig das Ende der Welt gepredigt. Was könnte düsterer und pessimistischer sein als dies? Und als natürliches Ergebnis haltet ihr euch fern von der Welt, in ihren Bemühungen, zusammenzuhalten, sowie in ihren humanitären Bestrebungen, das materielle und soziale Los des Volkes zu verbessern."

Auffallend schon mal, dass die WTG auf den Vorwurf sozialer und humanitärer Passivität nicht eingeht. Ihre einzige Verteidigung besteht in der Bekräftigung der Endzeit-Naherwartung. Humanitäre und soziale Aspekte betreffend antwortet sie lediglich mit der Gegenfrage:

"Weshalb sollten wir einen bösen Fehlschlag unterstützen, dem jetzt baldiger Zusammenbruch droht?"

Und um die Destruktivität weiter zu verschärfen sattelt man noch mit der Behauptung drauf:

"Die Politiker, die militärischen Helden, die Wissenschaftler, die kommerziellen Führer und die sektiererische Geistlichkeit arbeiten für den Misserfolg, wenn sie für diese Welt arbeiten."

In Ländern die Narrenfreiheit gewähren (namentlich die großen westlichen Industriestaaten) mag man solche Tollhausthesen noch hinnehmen. Das es indes auch um 1950 Staaten gab (beispielsweise die kommunistischen), die da meinten Narrenfreiheit nicht gewähren zu können, liegt offen auf der Hand. Und folgerichtig führte dies auch dort zu schwersten Konflikten. Narren indes wollen ihren Schuldanteil nicht einsehen. Man sieht es auch bei den Obernarren, namens Zeugen Jehovas!

"Pastor Niemöller macht religiös-politische Bemerkungen.
In seinem Feldzug gegen die Wiederaufrüstung Deutschlands soll Pastor Nemöller in Westerburg, gemäss der 'Tat', Zürich, an einer Konferenz protestantischer Lehrer erklärt haben, es sei eine Täuschung zu glauben, man könne 'einen Gegner mit Waffengewalt niederringen und dabei immer noch ein guter Christ bleiben.'
Weiter noch habe Niemöller gesagt;
'Hätte ich nicht im letzten Oktober einen offenen Brief an Bundeskanzler Adenauer gerichtet, so hätten wir die Remilitarisierung bereits seit Monaten.'"

Zitatende des "Erwachet!"-Textes.
Was will, "Erwachet!" mit diesem Zitat, zu dem es WTG-seitig keinen weiteren Kommentar gibt, eigentlich "rüberbringen"?
Findet es das agieren von Niemöller nun gut oder schlecht?
Das bleibt zwar im Nebel; indes berücksichtigt man die weitere WTG-These, "Warum Jehovas Zeugen keine Pazifisten sind", verdichtet sich der Eindruck. Das alles ist wohl kaum im Sinne einer Unterstützung für Niemöller gemeint.
In der gleichen "Erwachet!"-Ausgabe, die gleiche Rubrik, gibt es übrigens auch noch diese Notiz:

"Der amerikanische Botschafter in Moskau, Admiral Kirk, erklärte in einer Rede;
'Die Sowjetunion bildet sicherlich eine Bedrohung unseres friedlichen Lebens; es ist schwierig unsere Meinungsverschiedenheiten durch Verhandlungen zu regeln. Wir können mit den Russen nicht verhandeln, wenn wir schwach sind. Wir müssen stark sein, und das Ziel unserer Wiederaufrüstung besteht darin, unserer Stimme bei den Verhandlungen Gehör zu verschaffen."

Das Ziel der USA, eine Politik der Stärke, nicht zuletzt auf militärischem Gebiet, das Ziel der USA, die Sowjetunion "totzurüsten", ist zur Genüge bekannt, und auch durch die Geschichte belegt.
Besagter Niemöller, wollte im Gegensatz zu Adenauer, dabei so nicht mitspielen.
Und auch die WTG steht in dieser Frage eindeutig auf Seiten der USA-Falken.

"Die Maskerade unter dem Namen Weihnachten
Besuche am Weihnachtstage die Familie Blatter in der nächsten Strasse und die Familie Keller gerade gegenüber, und du wirst sehen, dass sie das Fest auf fast dieselbe Weise feiern wie Tausende anderer Leute in der ganzen Welt. Die Familie Blatter ist katholisch, sie hat neun Kinder und ist ganz arm. Die Familie Keller ist protestantisch, hat drei Kinder und ist wohlhabend. Derartige Verhältnisse bedingen, dass die jährliche Dezember-Feier in den zwei Wohnungen in manchen Einzelheiten ganz verschieden ausfällt.

Zum Beispiel steht im Heim der Familie Blatter ein winziger künstlicher Weihnachtsbaum, der vom vorigen Jahr her aufbehalten wurde. Die Familie Keller hat eine so hohe, frisch abgehauene Tanne, dass ihr Gipfel oben gestutzt werden musste, damit man sie in die Wohnung hereinnehmen konnte. Dessenungeachtet ist der Geist des Anlasses in den zwei Familien in allen Absichten und Zielen wesentlich derselbe. In beiden Familien herrscht eine aussergewöhnlich heitere Stimmung, und während sie beim besonderen Weihnachtsmahl sitzen, vergessen sie vorübergehend ihre Alltagssorgen und Kümmernisse. ...

Jetzt kommt das in WTG-Sicht "aber":

Man halte aber inne und überlege. Was haben denn Dinge wie der Weihnachtsbaum mit seinem Schmuck sowie die andern Beigaben zum Festtag - Mistelzweige, Stechpalmen, Kerzen, Julblöcke, Früchte und Nüsse, Christwecken oder sonstiges Weihnachtsgebäck und Ferkel am Rost - mit der Geburt und dem Leben Christi zu tun? Warum eine fort und fort zunehmende Betonung des "Weihnachtsgeistes", übermässiges Essen und Trinken, Schlemmerei und Ausschweifung? Woher stammt die Sage vom "St. Nikolaus"? Wenn der 25. Dezember der Geburtstag Christi ist, warum feiern denn die östlichen und die orthodoxen Kirchen Weihnachten am 7. Januar? ...

Ein Blick auf das alte Heidentum zeigt, dass man Tausende von Jahren, ehe Christus geboren wurde, die immer wieder auf- und untergehende, nie sterbende Sonne als die Quelle des Lebens und der Unsterblichkeit anbetete. Jahr um Jahr beobachtete man, wie die Tage kürzer wurden, bis die Wintersonnenwende am 21. Dezember erreicht war; und als Jubelfeier ihrer "Wiederkehr" wurde dann ein grosses Fest zu Ehren der "wiedergeborenen" Sonne gefeiert. ...
Die 'Katholische Enzyklopädie' (engl., Band 3, Seite 727) sagt:

"Doch das wohlbekannte Sonnenfest 'Natalis Incicti' ['Geburtstag der Unbesiegten (Sonne)'], das am 25. Dezember gefeiert wird, ist in grossem Masse für unser Dezemberdatum verantwortlich."

Die Urchristen hatten mit diesem heidnischen Feiertag nichts zu tun. "Weihnachten gehörte nicht zu den frühesten Festen der Kirche. Irenäus und Tertullian
lassen es in ihrem Festverzeichnis aus", sagt die 'Katholische Enzyklopädie' engl). Im Laufe der Zeit jedoch, als die römisch-katholische Kirche sich bemühte, weitere Heiden auf ihre Seite zu ziehen, versah die Geistlichkeit das heidnische Saturnalienfest vom 25. Dezember mit einer "christlichen" Etikette und befürwortete es als "die Messe Christi" oder die "Christmette".
Die Geistlichkeit gibt dies nicht nur zu; sie sucht es sogar zu rechtfertigen. James M. Gillis, C. S. P., Redaktor der 'Katholischen Welt' (engl.; 2. Dez. 1945), schrieb:

"Es ist eine wohlbekannte Tatsache, dass die Päpste und Konzilien der Urkirche absichtlich ein christliches Fest auf den Tag oder die Nähe des Tages ansetzten, da früher ein heidnischer Karneval stattgefunden hatte, in der Absicht, die heidnische und im allgemeinen zügellose Feier dadurch zu unterdrücken." ...

Das Immergrün wurde von den ehemaligen Sonnenanbetern als Sinnbild der Unsterblichkeit benutzt. In Ägypten, wo Nadelbäume nicht verfügbar sind, wurden statt dessen die grünen Zweige der Palmbäume verwendet. In Indien wurden Oleanderzweige gebraucht, und die Heiden Roms schmückten ihre Häuser für das grossartige Saturnalienfest mit grünen Zweigen. Efeu und Stechpalmen wurden ebenfalls von den alten Griechen und andern als heilig betrachtet. Die Druiden hielten die Mistel besonders heilig, und ihre mystischen Riten erlaubten einem Jüngling am 25. Dezember "das Recht des Mistelzweiges", nämlich das Küssen eines Mädchens unter dem Mistelzweig, solange er Beeren hatte, einen Kuss für jede Beere.

Brennende Kerzen im Fenster gehen zurück bis auf die Wachskerzen, welche die Saturnalienfeiernden in Rom benutzten. Der Julblock wurde jährlich anlässlich der Dezember-Festlichkeit von den Skandinaviern abgebrannt. ... Die Druiden waren es, die für ihre Göttin Freya einen Eberkopf am Rost bereiteten, und seither ist das am Rost gebratene Ferkel für ein Weihnachtsessen als besonders passend betrachtet worden. Der Vorläufer der Punsch-Bowle für diese Zeit war die angelsächsische "Wassail"-Bowle mit ihrem berauschenden Gebräu [ein Getränk aus Ale (oder Wein) mit Gewürzen, gerösteten Äpfeln und Zucker] ...

Der rotbackige "lustige gute Geselle" mit Doppelkinn und Bart, St. Nikolaus genannt, ist bei weitem nicht so lang mit dem Festtag verbunden gewesen wie die andern hierher gehörenden Dinge. Einige behaupten, dass ein sogenannt heiliger Bischof von Myra namens Nikolaus, der im vierten Jahrhundert nach Christus lebte, der erste "St. Nikolaus" gewesen sei, und durch das dunkle Mittelalter hinab sei er als der Schutzpatron der Leihhäuser und Bettler betrachtet worden. Er wurde als eine einfache, bleiche und ziemlich asketische Person dargestellt, bis ein Karikaturenzeichner sich im Jahre 1863 seiner annahm und den "Heiligen" in fröhliche Gewänder hüllte. ...
Tertullian
und andere berichten, wie das Austauschen von Gaben ein Teil des Saturnalienfestes gewesen sei. Und die Hymnen, die sie bei jenem Feste sangen, waren Vorläufer der Weihnachtslieder.

Parallel veröffentlichte auch "Erwachet!" vom 8. 12. 1951 einen ähnlichen Artikel. Auch aus ihm einige Zitate:

WAS ist denn schon Christliches am Weihnachtsfest? Etwa die Verwendung des "Weihnachtsbaumes"? Kaum, denn wir können in der Bibel suchen, soviel wir wollen, wir finden ihn nirgends erwähnt. Anderseits sagt der Historiker Hislop in seinem Buch 'Die beiden Babylon' (engl.):

"Der bei uns jetzt allgemein verbreitete Weihnachtsbaum war ebenso üblich im heidnischen Rom und im heidnischen Ägypten. In Ägypten war es die Palme, in Rom die Tanne; die Palme wies auf den heidnischen Messias, den Baal-Thamar, hin und die Tanne bezog sich auf ihn unter der Bezeichnung Baal-Berith ... der Weihnachtsbaum ist Nimrod redivivus "der getötete Gott wurde wieder lebendig."

Wie steht es mit der Stechpalme, dem Efeu, dem Mistelzweig und dem Julblock? Auch diese stehen in keiner Beziehung zur Bibel, sondern wieder nur zum Heidentum. Die Stechpalme galt bei den heidnischen Sonnenanbetern als heilig. Im Altertum wurde der Efeu bei heidnischen Festen verwendet, die zu Ehren von Bacchus (Dionysos), des Weingottes, gefeiert wurden. Der Mistelzweig war gemäss der abergläubischen Vorstellung der heidnischen Druiden ein göttlicher Zweig, der aus dem Himmel herniedergekommen war und ihren Messias darstellte. Das Küssen unter dem Mistelzweig (ein in England heute noch verbreiteter Brauch) gehörte zu ihren mystischen Riten anlässlich der Wintersonnenwende. In der Americana (engl.) heisst es:

"Die germanischen und keltischen Stämme betrachteten die Wintersonnenwende als ein wichtiges Ereignis des Jahres, und um die Rückkehr des glühenden Sonnenrades zu feiern, begingen sie das Julfest, das ihr Hauptfest war. Die Stechpalme, der Mistelzweig, der Julblock und die Weihnachtsbowle (ein Würzweingetränk) sind Überbleibsel eines vorchristlichen Zeitalters."

Hat der Sankt Nikolaus etwas mit Christentum zu tun? Es steht auch über ihn nichts in der Bibel geschrieben. Er war ursprünglich ein Heiliger des vierten Jahrhunderts. Man weiss über ihn nichts Zuverlässiges, doch die Sage geht, dass er einem armen Edelmann aus der Not geholfen habe, indem er ihm als Mitgift für jede seiner drei Töchter einen Sack Gold schenkte. Er ist der Schutzheilige Russlands, der Jungfrauen, der Kinder und der Pfandleiher und Diebe.

Der Brauch, an Weihnachten Strümpfe aufzuhängen, entspringt einer ähnlichen Sage. Eine alte Frau, namens Befana, wollte in ihrer Hausarbeit nicht innehalten, um die vorüberziehenden Könige aus dem Morgenlande, die dem Jesuskinde Geschenke brachten, zu sehen. Sie dachte dies nachholen zu können, wenn sie wieder zurückkehren würden. Da sie aber auf einem ändern, ihr unbekannten Wege zurückkehrten, hält sie, gemäss der Sage, immer noch Ausschau nach ihnen. In Italien hängen die Kinder Strümpfe auf, und wenn sie das Jahr hindurch artig gewesen sind, soll sie Befana mit Gaben füllen; sind sie böse gewesen, so füllt sie sie mit Asche.

Und wie steht es mit den weihnachtlichen Schmauserei und Festlichkeiten? Die Bibel verurteilt Unmässigkeit zu irgendeiner Zeit, handle es sich dabei um Essen oder Trinken.
Tertullian, ein "früher Kirchenvater" (230 n. Chr.), sagte:

"Unter uns, denen der Sabbat, der Neumond und die Feste die einst Gott annehmbar gewesen, fremd sind, werden jetzt wieder öfters die Satumalien [und andere heidnische Feste] gefeiert; Gaben werden ausgetauscht und Neujahrsgeschenke gemacht mit viel Aufhebens; auch nimmt man lärmend an Vergnügungen und Festmählern teil."

Wie steht es mit dem Austauschen von Geschenken am Weihnachtstage? Auch dieser Brauch hat einen heidnischen Ursprung. Dies wurde schon durch die oben erwähnten Zitate gezeigt, und die nun folgenden werden es noch bestätigen. Dass die Magier Jesus Geschenke brachten, wirkte sich für ihn nicht zum Guten aus, denn dadurch, dass diese sich zuerst im Palast des Herodes einfanden, brachten sie das Leben Jesu in Gefahr und verursachten indirekt die Ermordung vieler Kleinkinder. Es ist offenbar, dass Gott nichts mit dem Licht zu tun hatte, dem sie gefolgt wären. Die Engel wiesen die Hirten nicht an, zu Herodes zu gehen.

Und wie steht es mit dem Datum selber, dem 25. Dezember? Ist dieses Datum christlich? Über den Ursprung dieses Datums heisst es in der 'Americana' (engl.), die römische Kirche habe angeordnet, dass die Geburt Jesu am 25. Dezember gefeiert werden solle, nämlich

"am Tage des alten [heidnischen] römischen Festes der Geburt der Sonne, da man nicht genau wusste, an welchem Tage Jesus geboren worden war".

In einem Geschichtsbuch, betitelt 'Auf dem Weg zur Zivilisation' (engl.), heisst es:

"Das Saturnfest, die Saturnalien, waren ein Winterfest, das eine Woche dauerte, am 25. Dezember begann und mit Tanz, Austausch von Geschenken und Anzünden von Kerzen gefeiert wurde. Die Saturnalien wurden später von den Christen übernommen und es wurde ihnen eine neue Bedeutung beigelegt."

Auch der Name "Christmette" ist in der Bibel nicht zu finden. Tatsächlich weiss sie gar nichts zu sagen über das Zelebrieren irgendeiner Messe, sei es das Hochamt oder eine stille Messe oder eine Christmette. Auch Messen sind heidnischen Ursprungs. Und schliesslich sei noch erwähnt, dass man in der Bibel auch nicht einmal der Spur nach einen Anhaltspunkt für das Feiern des Geburtstages findet. Ein anderer der "frühen Kirchenväter" (Origenes 185-254) sagte:

"In der Bibel liest man nichts davon, dass Heilige ihren Geburtstag feierten, sondern nur davon, dass Sünder dies taten."

Wenn man also das Weihnachtsfest an Hand der Bibel und der Tatsachen beurteilt, sieht man klar, dass es nicht christlich, sondern heidnisch ist.
Man vergleiche ergänzend auch:
19262Weihnachten

"Ein Diktator erhält einen Denkzettel!"

titelt "Erwachet!" Und weiter:

"Jehovas Zeugen klären den "kleinen Cäsar" von Quebeck über das Gesetz auf."

Dem sei eine  "gesunde Lektion erteilt worden."

weis man weiter markig zu berichten. Und:

"Der bestrafte Autokrat ist Maurice Duplessis, der "kleine Cäsar" der Provinz Quebeck. Der Mann, der die Provinz Quebeck unter totalitärer Herrschaft hält und sie daran hindert, derselben Freiheit, die die anderen Provinzen Kanadas geniessen, ebenfalls teilhaftig zu werden, verdankt diese Schmach seinen eigenen Schnitzern."

Und zynisch setzt sich der "Erwachet!"-Kommentar mit den Worten fort:

"Einer dieser "Schnitzer" war auch, dass er vergass die Gerichte in Quebeck vollständig aufzulösen. Ein Diktator sollte nie versäumen, diesbezügliche Vorsichtsmassnahmen zu treffen, oder dann muss er sich vergewissern, dass die Richter hinter ihm stehen wie ein Mann; Duplessis ist wie alle Totalherrscher hervorragend darin, seine Macht fühlen zu lassen und gegen eine scheinbar hilflose Minderheit Sturm zu laufen. Nach dem Zweiten Weltkrieg offenbarte er sein wahres Gesicht, als er sich auf die religiöse Gruppe, Jehovas Zeugen genannt, stützte. Die unwiderstehliche Kraft des für seine Freiheit kämpfenden Christentums erwies sich als etwas anderes als die politischen Weichlinge, an die sich der Premier bisher gewohnt gewesen war. Eine dieser Unannehmlichkeiten, die er sich im Laufe dieser Schlacht eingebrockt hatte, war ein persönlicher Rechtsfall, in den er sich verwickelte, als er die Schliessung des Betriebes eines ehrbaren Geschäftsmannes erwirkte. Es ist nur verständlich, dass der Mann Schadenersatzklage gegen den Premier erhob."

Weiter meint "Erwachet!" bemerken zu können:

"Einer dieser "Schnitzer" war auch, dass er vergass die Gerichte in Quebeck vollständig aufzulösen. Ein Diktator sollte nie versäumen, diesbezügliche Vorsichtsmassnahmen zu treffen, oder dann muss er sich vergewissern, dass die Richter hinter ihm stehen wie ein Mann; Duplessis ist wie alle Totalherrscher hervorragend darin, seine Macht fühlen zu lassen und gegen eine scheinbar hilflose Minderheit Sturm zu laufen. Nach dem Zweiten Weltkrieg offenbarte er sein wahres Gesicht, als er sich auf die religiöse Gruppe, Jehovas Zeugen genannt, stützte. Die unwiderstehliche Kraft des für seine Freiheit kämpfenden Christentums erwies sich als etwas anderes als die politischen Weichlinge, an die sich der Premier bisher gewohnt gewesen war. Eine dieser Unannehmlichkeiten, die er sich im Laufe dieser Schlacht eingebrockt hatte, war ein persönlicher Rechtsfall, in den er sich verwickelte, als er die Schliessung des Betriebes eines ehrbaren Geschäftsmannes erwirkte. Es ist nur verständlich, dass der Mann Schadenersatzklage gegen den Premier erhob."

"Der Fall hat einen sehr interessanten Hintergrund, der von der Zeitschrift 'Time' unter dem Titel 'Das Gesetz züchtigt' recht gut beleuchtet wurde. Es heisst darin:

"Seit vielen Jahren war Roncarellis Restaurant eines der führenden in Montreal. Der Besitzer, Frank Roncarelli, war auch ein Mitglied der unbeliebten Sekte der Zeugen Jehovas. Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Quebecker Polizei angeblich wegen Störung des Verkehrs und Hausierens ohne Patent alle Zeugen Jehovas verhaftete, die sie erwischen konnte, begann Roncarelli für diese Kautionen zu leisten, um sie vorläufig frei zu bekommen. Im Dezember 1946 trat Premier Maurice Duplessis dazwischen, wies die provinziale Likörkommision an, Roncarelli das Patent 'jetzt und für immer' zu entziehen. Kurz darauf musste Roncarelli den Betrieb schliessen."

Herr Roncarelli erhob denn auch sofort eine Schadenersatzklage gegen Duplessis. Aber die Kühnheit machte sich bezahlt. Am 2. Mai 1951 entschied Richter MacKinnon vom Obergericht, dass sich Duplessis in der Tat "einer strafbaren und unberechtigten Handlung" schuldig gemacht habe. Er setzte den Schaden auf 8123,53 Dollar zuzüglich der Kosten (ungefähr 1500 Dollar) fest. Im Entscheid heisst es:

"Der wahre Grund, warum dem Kläger das Patent entzogen wurde, ist ersichtlich der, weil er [für Jehovas Zeugen] Kautionen geleistet hat ; und weil er ein Mitglied jener Sekte war."

Als Duplessis den Entscheid vernahm, lachte er. Doch schon am darauffolgenden Tag liess er erkennen, dass er nur gute Miene zum bösen Spiel gemacht hatte. Wiederum begann er seinem wilden, flammenden Hass Ausdruck zu geben. Der 'Star' von Montreal kündigte in fetten Schlagzeilen an, dass Duplessis Jehovas Zeugen wegen Aufwiegelung anklagen werde. Der Oberste Gerichtshof von Kanada hatte kürzlich entschieden, dass Jehovas Zeugen keine Aufwiegler seien; doch was kümmert den grossen Duplessis schon das Gesetz? In den Ausführungen heisst es:

"Premier Duplessis kündigte an einer am Mittwoch [dem gleichen Tag, an dem das Urteil gegen ihn gefällt wurde] abgehaltenen Pressekonferenz die Absicht der Regierung an, die hängigen Fälle wieder aufzunehmen … Er sagte, die Politik, die die Regierung den Zeugen Jehovas gegenüber betreibe, sei in Übereinstimmung mit den 'gesunden Traditionen' der Bevölkerung von Quebeck."

Letztlich kann man vorstehenden Fall auch als Ausdruck des Mitmischens der katholischen Kirche in der Politik werten. Insbesondere die aggressive Verkündigungstätigkeit der Zeugen war und ist dieser ein Dorn im Auge. In Kanada ergaben sich Konstellationen, wo sie mittels "ihres Mannes", Duplessis zurückschlug; allerdings ebenfalls in aggressiver Form und damit Schiffbruch erlitt.

Die Häme in diesem Fall seitens der WTG wird auch daran deutlich, dass sie via "Erwachet!" auch noch die nachfolgenden Details für mitteilenswert hielt:

"Inzwischen hat ein unglückliches Unternehmen Duplessis auf dem Gebiet der Brückenbaukunst seiner öffentlichen und politischen Stellung eine humoristische Note verliehen. Er hatte in seiner Heimatstadt Three Rivers den Bau einer wundervollen Brücke über den St. Maurice-Fluss veranlasst, die 5.000.000 Dollar kostete und stolz "Duplessis-Brücke" genannt wurde. Dann verknüpfte der Premier das Geschick der Brücke mit demjenigen seiner politischen Partei, was er wahrscheinlich als höchsten Vergleich betrachtete, als er sagte: "Diese Brücke ist so dauerhaft wie die Union Nationale (nationale Union)."

Doch siehe da, im Laufe des Jahres 1950, zwei Jahre später, durften die "kommenden Generationen" die Brücke nicht mehr benützen, um den Arbeitern Gelegenheit zu geben, stolz eine Anzahl Risse auszubessern, die sich bemerkbar gemacht hatten! Und kaum war der Schaden ausgebessert, stürzten in einer kalten Januarnacht des Jahres 1951, bei einer Temperatur von -30 C, ebenso stolz vier Pfeiler in den Fluss! Vier Personen fanden dabei in den eiskalten Fluten den Tod.

Von der Tragödie unterrichtet, rief der niedergeschlagene Duplessis sofort aus: "Sabotage!" (nebst "Aufwiegelung" war dies einer seiner beliebtesten Ausdrücke). Doch diesmal ging das Volk mit ihm einig. Man war jedoch allgemein der Ansicht, dass der Premier die Saboteure nur in seinem eigenen Büro zu suchen hatte. Es scheint, dass das Projekt für die Brücke nicht ausgeschrieben, sondern auf privatem Wege Freunden von Duplessis vergeben worden war. Der Führer der Liberalen liess sich die Gelegenheit nicht entgehen, die Bemerkung anzubringen, dass die Schwierigkeiten mit der Brücke darin bestehen, dass "zuviel Schmiere und zu wenig Stahl" verwendet worden sei. "

Und um noch weiter draufzusatteln, kommentiert die WTG dann noch:

"Sogar das Gesetz der Schwerkraft hat sich gegen ihn gewandt und verursachte, dass seine stolze, jedoch nur aus "Ersatz"-Stoffen gebaute Duplessis-Brücke in den Fluss stürzte. Dies sollte ihm einen Vorgeschmack geben von der bitteren Medizin, die der Herr ihm und seinen Mitverschwörern eingeschenkt hat und die sie in Harmagedon werden trinken müssen."

Eines sucht man in diesem "Erwachet!"-Siegesfanfaren-Artikel allerdings vergeblich. Eine nüchterne Analyse von Ursache und Wirkung. Da ist also die aggressive Verkündigungsstrategie auf eine ebenso aggressive Abwehr gestoßen. Beide Seiten waren dabei wohl alles andere als "Engel".

"Dann wurde den vier Verteidigern Gelegenheit gegeben, ihre Argumente zur Entlastung der bereits als 'schuldig' erachteten Angeklagten vorzubringen. Da das Gericht diesen vier Rechtsanwälten die offizielle Verteidigung erst kurz vor Prozessbeginn übertragen hatte, war ihnen keine Zeit mehr geblieben, sich mit dem Aktenmaterial, das 14 dicke Bände umfasste, vertraut zu machen. Daher war die Verteidigung schwach und wirkungslos und das musste sie gemäss dem kommunistischen Gerichtsverfahren auch sein."

Die WTG arbeitet weiter heraus, dass die eigentliche Zielstellung: Ein Schauprozess mit "zerknirschten" Angeklagten, nicht erreicht wurde. Jenes Gericht sah sich denn genötigt; scharfe Einzel-Kreuzverhöre durchzuführen, bei der nur jeweils der gerade Vernommene im Gerichtssaal verbleiben dufte. Nicht jedoch die übrigen Angeklagten. Auch diese Praxis offenbart denn wohl markant, die Schwäche der kommunistischen Justiz. "Zerbrochene" Angeklagte hat sie sicherlich nicht fabriziert, obwohl das ihre eigentliche Zielstellung war. Dennoch bietet auch dieser WTG-Bericht (zwischen den Zeilen gelesen) einige interessante Einblicke.
So werden als Anklagepunkte genannt:

"Diversionstätigkeit mit Bezug auf die Regierungspolitik.
Nichtunterstützung des Aufbaus und Ausbaus des Staates.
Verweigerung der Steuerzahlung.
Propaganda für einen dritten Weltkrieg.
Aufforderung zum Boykott des Stockholmer Friedensappells.
Feindliche Tätigkeit gegenüber der UdSSR.
Illegale Untergrundtätigkeit.
Spionagetätigkeit betreffend Politik, Wirtschaft und Militär zugunsten der amerikanischen Imperialisten.
Zusammenarbeit mit Hitler-Faschisten.
Illegaler Grenzübertritt.
Illegale Valutamanipulationen."

Wie schon vermerkt, entsprach die diesbezügliche "Beweislage" keineswegs westlich-bürgerlichen Standards. Man dürfte wohl nicht fehleinschätzen, sieht man die Passivität der Zeugen Jehovas gegenüber den staatsbürgerlichen Ansprüchen, auch dieses Regimes, als den eigentlichen Kern-Konfliktpunkt, um den dann einiges andere noch angereiht wurde.

Zu den "Nebenanklagepunkten" gehörte wohl auch der:

"Der Staatsanwalt machte Scheider, der sich während des zweiten Weltkrieges in einem Nazikonzentrationslager befand, dafür verantwortlich, während jener Zeit den Tod von 560 Sowjetsoldaten, 10 Sowjetpartisanen und einer Majorin der Roten Armee veranlasst zu haben."

Da keine weiteren Details dazu genannt werden, muss man das wohl eher in den Bereich der "Kapo-Problematik" einordnen. Bekanntlich hatte die SS gewisse Häftlinge als Funktionshäftlinge (Blockälteste und ähnliches) eingesetzt. Die mussten in der Tat oftmals einsame Entscheidungen treffen. Das lässt sich auch im Falle kommunistischer Kapos nachweisen. Einsame Entscheidungen dergestalt, den Tod einiger billigend in Kauf zu nehmen, um andere vielleicht dafür retten zu können. Das (ohne Reflexion der konkreten Situation) im Nachhinein zum Anklagepunkt zu stilisieren, erweist sich in der Tat, mehr als problematisch.

Was diese Nebenanklagepunkte anbelangt, ist vielleicht auch noch die WTG-Einlassung charakteristisch:

"gab (der Angeklagte) Scheider ohne weiteres zu, dass er nach der Tschechoslowakei gegangen sei, aber nicht, ohne sich einen Grenzpassierschein beschafft zu haben, von dem er annahm, er entspreche den behördlichen Erfordernissen. Wie konnte er wissen, dass der Grenzpassierschein den totalitären roten Amtsschimmel nicht befriedigte? Auf die Anschuldigung hin, er habe sich gegen Devisenbestimmungen vergangen, sagte Scheider ohne Zögern, welche Schritte er unternommen habe, um die Beiträge zu sichern, die dem Büro zur Förderung der Verkündigung der Königreichsbotschaft ... eingesandt worden waren. Auf einer polnischen Bank hatte er diese Beiträge in gesetzliche Zahlungsmittel, die von der Entwertung nicht betroffen wurden, umgetauscht. Da dies keine geschäftliche Transaktion gewesen war und auch keinen Gewinn eingetragen hatte, betrachtete er sie nicht als eine Verletzung der Devisenbestimmungen."

Besonders den letzten Teilsatz, sollte man noch einmal wiederholen:

"Betrachte er sie nicht als eine Verletzung (von) ... Bestimmungen."

Da dürfte dann wohl "der Pudel begraben sein". Die Interpretation welche "Rechte" man habe, differiert offensichtlich erheblich zwischen der WTG und ihren Anklägern.

Die Ankläger dürfte auch die weitere WTG-Einlassung kaum befriedigt haben, wenn es da heißt:

"Was die Teilnahme am Militärdienst betrifft, so ist dies die persönliche Angelegenheit jedes einzelnen, in der er selbst die Entscheidung zu treffen hat."

Sicherlich war es den polnischen Richtern verwehrt, einen "Hellseherblick" in das Jahr 1996 zu tun. Hätten sie das tun können, wäre ihnen nämlich bewusst geworden dass solche angeblich "persönliche Angelegenheiten des Einzelnen", sich auf wunderbare Weise auch kollektiv, quasi über Nacht, wieder zu wandeln vermögen. Wenn auch den polnischen Richtern dieser Hellseherblick verwehrt war, so hatten sie aber schon damals - im Unterbewusstsein - ein entsprechendes Gefühl dafür, dass die WTG-Aussagen nicht das Papier wert sind, auf dem sie denn verzeichnet sind.

Charakteristisch erscheint mir auch der Satz:

"Als einer gefragt wurde, warum er den von den Kommunisten lancierten Friedensappell nicht unterzeichnet habe, antwortete er, dass er auf einen Frieden warte, den Jehova Gott bringen werde. Ein anderer Angeklagter wurde gefragt, warum er sich nicht an politischen Wahlen beteiligt habe. Er erklärte, er könne nicht zwei Stimmen abgeben. Er habe einmal für Gottes durch Christus Jesus ausgeübte theokratische Regierung gestimmt und darüber hinaus könne er keine Geschöpfe begünstigen und für sie anstatt für Christus stimmen."

Das dürfte denn wohl auch der de facto Hauptkonfliktpunkt sein, um den sich dann noch einiges anderes rankte.

Etwas "Salz in der Siegessuppe" der WTG wurde offenbar auch durch den nachfolgenden Vorgang hineingestreut. "Erwachet!" schreibt:

"Einer dieser Schurken mit Namen Pasturzak Michal verstand es, das Vertrauen zu gewinnen, ein Vollzeitverkündiger zu werden, und da es den Anschein machte, als ob er dem Herrn mit grossem Eifer diene, wurde er als Kreisdiener ernannt ...
Im Gerichtssaal zeigte dieser Wolf im Schafspelz sein wahres Gesicht, als er eine ungeheuerliche Lüge nach der andern auftischte. Er sagte, er sei vom Zweigbüro angewiesen worden, Spionageberichte zu sammeln und sie einzusenden, und die Watch-Tower-Organisation lehre, dass das Wissen am Ende der Welt zunehmen werde und dass, um beweisen zu können, dass wir diese Zeit erreicht haben, sie viele geheime Informationen brauche. Ihm sei auch gesagt worden, dass er im Falle einer Verhaftung die Wahrheit nicht zu sagen brauche.

Dieser Unheilstifter bestand darauf, dass er diese Anweisungen in Gegenwart von 14 andern Kreisdienern erhalten habe."

Die WTG drückt nun ihr übergroßes Bedauern darüber aus, dass nicht die 14 Kreisdiener vernommen, sondern lediglich die Aussage dieses Michal in die gerichtliche Wertung einfloß.
Schon 1956 unter der Regierung Gomulka, änderte sich die polnische Politik gegenüber den Zeugen Jehovas. Das "schon" ist deshalb hervorhebenswert, dieweil das von anderen Ostblockstaaten - mit Ausnahme Jugoslawiens welches "schon" 1953 liberalisierte, nicht berichtet werden kann.
Der nächste relevante Liberalisierungsschritt der polnischen Zeugen Jehovas-Politik ist etwa dem Jahre 1983 zuzuordnen. Schon 1977 seien offizielle Vertreter der Zeugen Jehovas von den polnischen Behörden empfangen worden. Der entscheidende Quantensprung erfolgte allerdings erst mit Aufkommen der polnischen "Solidarnosc". Als politischer Preis (Belohnung der Streikbrecherdienste durch Jehovas Zeugen, anlässlich der Streikaktionen der polnischen "Solidarnosc") entdeckten nunmehr auch die polnischen Behörden, wie weiland vier Jahrzehnte zuvor ein Heinrich Himmler, "unerhört positive Eigenschaften" der Zeugen Jehovas, die sich im Falle Polen auf den Grundsatz reduzierten "Trenne und herrsche", das gälte instrumentalisiert für die eigene Politik nutzbar zu machen. Aber schon KZ-Kommandant Rudolf Hoess hatte ja gejubelt,

"eigenartigerweise waren sie alle davon überzeugt, daß die Juden nun gerechterweise zu leiden und zu sterben hätten, weil ihre Vorväter einst Jehovah verrieten."

[Rudolf Höss "Kommandant in Auschwitz"
Auflage Stuttgart 1958 S. 113; Taschenbuchauflage dtv 1998, S. 175)
Detail-Exkurs.
Auf den Seiten 459, 460 kommt Detlef Garbe in seinem Buch "Zwischen Widerstand und Martyrium" auch auf die Ausführungen des Höss zu sprechen, welche eben auch den religiösen Anitsemitismus-Aspekt mit streifen.
Garbe zitiert den Kontext dergestalt richtig, als er Höss mit positiven Aussagen über im Haushalt von Höss eingesetzten Zeuginnen Jehovas zitiert.
Indes die von Höss damit gekoppelte Antisemismus-Passage erwähnt Garbe seinerseits nicht. Dies verwundert insoweit nicht, als namentlich Garbe "als Sturm im Wasserglas" sich dagegen verwahrt, dass herausgearbeitet wird. Zeitgenössische Zeugen Jehovas waren sehr wohl religiöse Antisemiten. Keine Rassen-Antisemiten im Stile der Nazis, wohl aber religiöse Antisemiten.
Das eben will Garbe in dieser Deutlichkeit nicht gelten lassen, wobei ihm allerdings widersprochen werden muss.
Zu dem Aspekt, Zeugen Jehovas als religiöse Antisemiten im Zeitraum der Nazidiktatur, siehe unter anderem auch:
Kuhn
Dort am Textende, weitere thematische Links]
Analog fiel die Meinung der Zeugen Jehovas zur religösen Konkurrenz der Katholiken auch nicht "besser" aus. Hinzu kam, dass Kathoiken in Polen, gegenüber den Zeugen Jehovas, auch nicht gerade ein von "Vornehmheit" zeugendes Verhalten offenbart hatten - eher das Gegenteil. Nun gab es also via "Soldarnosc" eine Art "Gegenabrechnung".
Das mit den Juden war nun nicht mehr aktuell, das mit den Katholiken, die dem kommunistischen polnischen Regime arg zu schaffen machten, sehr wohl.
Auch da wiederum bemerkenswert. Das polnische Regime rang sich zu einer entgegenkommenden Politik durch (grosse öffentliche Zeugen Jehovas Kongresse in Polen), die zeitgleich etwa in Ostdeutschland, nicht möglich waren.

Siehe zu Polen unter anderem auch noch:

Polen

19572Polen

19502Polen

19592Polen

Mysnip.7155

19512Polnisches