geschrieben von: nouvaleur

Datum: 10. April 2008 13:35

ein leuchtendes Vorbild für alle 12 jährigen, nach dem Motto: vorwärtz im Dienste Jehovas!

geschrieben von: . +

Datum: 10. April 2008 20:11

*** w75 15. 6. S. 373 Abs. 22 „Nacht und Tag arbeitend“, um Jünger zu machen ***
Meine Tätigkeit wirkte sich auch auf unsere Familie segensreich aus. Während des ersten Jahres wurde unser siebenjähriger Sohn ein Verkündiger, und mit neun Jahren wurde er getauft. Er ist sehr eifrig im Dienst.

*** w96 15. 10. S. 32 „Jehova hat meine Gebete erhört!“ ***
Ein Beispiel dafür ist ein Junge namens Joel. Mit neun Jahren ließ er sich zum Zeichen seiner Hingabe an Jehova taufen. Ein Jahr später machte er folgende Erfahrung:


*** w90 1. 7. S. 11 Der Segen Jehovas hat mich reich gemacht ***
Mit neun Jahren faßte ich den Entschluß, mich Jehova hinzugeben und mich taufen zu lassen. Wegen der Verfolgung wurde uns der Ort der Zusammenkunft nicht genannt, statt dessen führte man uns zu einem Platz im Wald, wo eine große Gruppe von Zeugen ein „Picknick“ abhielt. Meine Schwester Eleanor und ich gehörten zu den vielen, die dort in dem kalten Wasser eines nahen Sees getauft wurden.

*** w95 15. 2. S. 24-25 Kinder reagieren empfänglich ***
Die jungen Leute nehmen die Anbetung Gottes offenbar sehr ernst, ob sie nun in der Wahrheit aufgewachsen sind oder nicht. Tamar und ihre Schwester Keila zum Beispiel ließen sich beide im Alter von 10 Jahren taufen und nahmen den Pionierdienst (Vollzeitpredigtdienst) auf, als sie 11 Jahre alt waren. Wendy Carolina war 12, als sie ihre Hingabe durch die Wassertaufe symbolisierte, und zwei Jahre später, im Jahr 1985, fing sie mit dem allgemeinen Pionierdienst an. Heute hat sie eine gute Lehrfähigkeit und steht immer noch freudig im Vollzeitdienst. Der kleine Jovanny, der sich mit 10 Jahren taufen ließ und mit 11 den allgemeinen Pionierdienst aufnahm, führt vier Heimbibelstudien durch.

*** g93 22. 9. S. 15 „O Jehova, hilf meiner Kleinen, treu zu bleiben!“ ***
Zwei Jahre später ließ ich mich mit 11 Jahren taufen.

*** g94 22. 12. S. 25 Warum soll ich meinen Eltern gehorchen? ***
John wurde im Alter von 11 Jahren getauft. „Doch ich hatte die Wahrheit nicht mit dem Herzen erfaßt“, sagt er. „Ich ließ mich taufen, weil meine Angehörigen das von mir erwarteten.

*** g98 8. 8. S. 30 Leserbriefe ***
Als ich mich mit 11 Jahren taufen ließ, hatte ich den brennenden Wunsch, Jehova als öffentlicher Redner zu ehren.

*** km 6/74 S. 5 Glücklich ist, wer Lust hat am Gesetz Jehovas (Psalm 112:1) ***
Ein Bruder, der zu unserer Familie gehört, erzählte, daß er sich mit ungefähr acht Jahren in die Theokratische Predigtdienstschule eintragen und mit elf Jahren taufen ließ.

*** w01 1. 6. S. 11 Sein geistiger Hunger wurde gestillt ***
Meine Frau und unsere beiden ältesten Töchter, damals zehn und vierzehn Jahre alt, waren anfangs gegnerisch. … Man kann sich gut vorstellen, wie ich mich freute, als sich alle drei 1999 auf dem Bezirkskongreß ‚Gottes prophetisches Wort‘ taufen ließen.

*** g88 22. 1. S. 23 Sie erreichte ihr Ziel ***
Mit zehn Jahren beteiligte ich mich während der Schulferien im Juli am Vollzeitdienst, obwohl ich noch nicht getauft war. Dies bedeutete ein kleines Opfer, da ich nicht an den Strand gehen konnte. Doch ich habe es nicht bereut, denn ich fühlte mich am Ende des Monats unbeschreiblich glücklich.
Mit 12 1/2 Jahren ließ ich mich taufen.

PS.: Die Bilder stammen aus einem Film eines Zweigdienerbesuches in der Ukrainie. Den Film schickte mir vor ein paar Tagen Indi.

geschrieben von: der einzig wahre Bauer

Datum: 10. April 2008 22:00

Hallo +
du bist wieder einmal umwerfend gründlich und kompetent.
Zum besseren Verständnis der doppelten Moral von Jehovas Zeugen und wie unfähig Zeugen Jehovas sind, ihr eigenes Verhalten an der Messlatte zu prüfen mit der sie andere "falsche Religionen" zu messen versuchen, wäre sicherlich die JZ-Hetze in Sachen "Kindertaufe" bei anderen Religionen.

Ich denke da an die Substanzaussagen im Sinne, die Entscheidung der Taufe bewusst zu treffen und wirklich zu wissen was man tut.

Die kleinen Kinder wussten mit Sicherheit nicht was sie taten.

geschrieben von: . +

Datum: 05. April 2008 10:19

Hallo Selina!
Ich bin so frei und zitiere Dich hier:

Awesome !! injoy what ever you do !
Dezy vom 4.4.2008 www.myspace.com/dezylanoo

Brilliant!! Thank you!
Avishai vom 4.4.2008  www.jehovahs-witness.com/10/155858/2854174/post.ashx#2854174

+, I love your work.
And I had to smile when I saw "Careful with that ax, Eugene" not many folks know that obscure tune anymore. Glad to see you're still at it!
Love, BabaYaga 5.4.2008  www.jehovahs-witness.com/10/155858/2854965/post.ashx#2854965

ausgezeichnet!!!
Chickpea vom 5.4.2008  www.jehovahs-witness.com/10/155858/2854599/post.ashx#2854599

I understand where you're coming from but I wish I was never part of such a mess!!
R.Crusoe vom 4.4.2008  www.jehovahs-witness.com/10/155858/2854196/post.ashx#2854196

Sehr ausdrucksvoll,- regt zum Nachdenken an...
Perle vom 4.4.2008 (Kommentar bei GoogleVideo)

Du hast da was eindrucksvolles hergestellt, man wird nicht nur zum nachdenken angeregt, sondern auch zum weiterdenken, klasse!
Und die Zusammenhänge ist auch sehr gut erkennbar.
Ein großes Lob meinerseits zu dieser gelungenen Produktion.
marion vom 4.4.2008 www.forum.jehovaszeugen-ausstieg.de/index.php?PHPSESSID=75dbc02fdf7075f4d80eeb4202387764&topic=333.msg2650#msg2650

affengeiiil, dieses vid !
hast selbstgemacht, gell - sah ich an der "+ tür"
psst: nach den kommentaren scheinen dich die dämonen zu überwachen
TopDog vom 4.4.2008  www.oesterreich1.com/webbbs/webbbs_config.pl?read=10343

Super der Film, mir zeigt es, wie gegensätzlich und weltfremd die JZ Organisation ist, immer die heile Welt darstellend, dabei gibts so viele Probleme in der Welt, deren Lösung die WTG mit eine paar Bibelsprüchen und versprechungen einer neuen Welt kommentiert, statt mal selbst mit anzupacken. Krieg ich so einen Hals
Libelle vom 4.4.2008 http://forum.sektenausstieg.net/index.php?PHPSESSID=0tqab6hm1nk6rhj028fhslq1m4&topic=9272.msg320447#msg320447

echt gut, das Video !!
swordfish vom 4.4.2008 http://forum.mysnip.de/read.php?27094,2191,2207#msg-2207

Auf Infolink wurde der Film zensiert,
mir als User mit Sperre gedroht
und das obwohl in dem eigentlichen Film keine nationalsozialistischen Symbole mehr enthalten sind.

Der Musiktitel von Pink Floyd: „Sei Vorsichtig mit der Axt, Eugen“ (Careful with that Axe, eugene) war eine Anspielung auf den Grateful Dead Frontmann und Pink Floyd Kollegen Jerry Garcia.
Der berühmte Musiker verlor beim Holzhacken als Kind einen Teil seiner rechten Handmittelfingers.
So bezieht sich der Titel möglicherweise auf den älteren Bruder Garcias, der für den Unfall, bei dem mit einer Axt ein Teil von Jerry's Finger abgetrennt wurde, verantwortlich war.
Allerdings hieß Garcias Bruder Tiff und nicht Eugen.

geschrieben von: Raccoon_

Datum: 05. April 2008 14:08

Hallo +,
wieder mal sehr gut gelungen! 
LG
Raccoon

geschrieben von: X ~ mysnip

Datum: 05. April 2008 21:15

Hallo Raccoon,
hier ist nur "X", aber einen seltenen Gast sollte man begrüßen. Wir freuen uns.
Viele Grüße!

geschrieben von: Raccoon_

Datum: 08. April 2008 19:22

Hallo feenstaubflocke!

Welche Tauffragen suchst Du?

Aus einem bestimmten Jahr (z.B. aus deinem Taufjahr) oder die Aktuellen (Baujahr 2005)?

Suchst Du den Vergleich eines bestimmten Themas oder den kompletten Satz eines Organisationsbuches?

Wenn ich Dir die Fragen aus dem 2005er Organisationsbuch hier einstelle sind das 34 Seiten!
Kein Problem – aber bevor ich mir die Arbeit mache bräuchte ich Deine genauere Angabe was Du mit Tauffragen meinst.
Am Ende meinst Du nur die beiden Fragen aus der Taufansprache.

Mit lieben Grüßen
+
Ps.: Es sei darauf Hingewiesen das Tabitha ein eigenes Internetprojekt ins Leben gerufen hat und dort als Link auch für Manfred Gebhart’s Seite Werbung macht...

lebenbeidenzeugenjehovas.de.tl/

Hallo Tabitha,
willkommen in diesem Forum.

Mindestens zwei Dinge sind erfreulich.
Du hast deinen Weg gefunden mit der Vergangenheit umzugehen und du weißt auf dieses Forum hin. So verbreiten sich Informationen und helfen auch anderen.

Tabitha, alles Gute für dein weiteres Leben!

geschrieben von: swordfish

Datum: 29. März 2008 19:15

Hallo an alle,
heute war wieder so ein Tag, wo man eine Begegnung der 3. Art macht, so nenn ich sie,
wenn ich "ihnen" begegne, denn jetzt gehören wir ja offiziell zu denen, die man nicht mehr grüsst. Man hat sich komisch gefühlt, das Herz klopfte, dabei müssen sie sich so fühlen, denn sie handeln unbiblisch, und unmenschlich.
Aber das wär ja auch der Hammer gewesen, hätte uns jener welcher gegrüsst, denn dann hätt er gleich 2 " Aussätzige" grüssen müssen.

Deswegen grüss ich alle hier im Forum mit einem HALLO schön, dass ihr da seid !!
Swordfish alias Selina

geschrieben von: X ~ mysnip

Datum: 29. März 2008 21:51

Hallo swordfish,
an diesen originellen Namen muß ich mich noch gewöhnen. 
Kenne ich den irgenwo her?

Selina, fleißig seid ihr ja auch, wenn ich an die zu versorgenden kleinen "Querulanten" bei euch daheim denke.
Und nicht nur daheim, nein, auch hier rappelts gewaltig zwischen Jochen und ... 

Hör mal, der Sound mag vielleicht nicht so berauschend sein, den Text am Ende finde ich aber nicht verkehrt.

Einfach sein
http://www.youtube.com/watch?v=MUXYVhznOik

Viele Grüße!

geschrieben von: swordfish

Datum: 30. März 2008 10:13

Hallo X
erst mal danke für die netten Links, ja der Name stammt von einem Filmtitel
"Password Swordfish" , wobei ich nur den Titel gut finde.

ja . ich hoffe,dass die zwei hier es bald ausgestanden haben, ich sag nur dazu:
keinen Kommentar

Heute geniessen wir den freien Sonntag, man muss sich ja erst mal an die neue Zeit gewöhnen.

Sonst wünsch ich euch noch einen schönen Sonntag, dir und deiner Frau

LG Selina

geschrieben von: Drahbeck

Datum: 29. März 2008 07:11

Das Asylanten nicht gerade mit Glacéhandschuhen behandelt werden (relativ bewertet, und auch in diesem Lande) dürfte sich wohl schon herum gesprochen haben, wenn man es den „wissen will". Letzteres das „wissen wollen" dürfte sich wohl aber als der entscheidende Knackpunkt erweisen. Etliche wollen es eben nicht wissen. Ob sie es nun wissen wollen oder nicht, dennoch ist zu registrieren. Es gibt sie trotzdem, die Asylanten.

Tja und was passiert den mit denen so?
Besuche, auch von wildfremden Menschen, unter Einhaltung eines gewissen Prozedere sind durchaus möglich, wenn sich denn welche finden, die es wollen. Die da solches „wollen" dürfte man allerdings durchaus dem Bereich - auch eine Minderheit zu sein - zuordnen. Unter denen darf man wohl im besonderen Umfange auch die Zeugen Jehovas benennen, die selbiges praktizieren. Vielleicht bringen letztere diesen Umstand schon Symbolhaft auch dadurch mit zum Ausdruck, dass sie ihre Berliner Zentrale, just in unmittelbarer Nachbarschaft des hiesigen Abschiebegefängnisses erstellt haben. Das dazugehörige Grundstück haben sie selbstredend käuflich erwerben müssen. Geschenkt wird ihnen das kaum einer haben, zumal es in gewisser Hinsicht sogar sorgfältig ausgewählt ist. Die Ostdeutsche Stasi notierte mal (ihre Akte „Sumpf"), Selters sei im Hinblick auf Außensicherung, dass da kein Unbefugter eindringen kann, durchaus klug ausgewählt. Da bescheinigt also ein Geheimdienstprofi dem anderen, „gut gearbeitet" zu haben.

Übrigens, das sagte zwar nicht mehr die Stasi, wird man der WTG bei ihrer Berliner Immobilie, die Beachtung ähnlicher Kriterien gleichfalls bescheinigen können. Somit wäre schon mal geklärt. Der Auswahl des Berliner Grundstückes liegen durchaus auch grundlegende logistische Überlegungen zugrunde. Man hätte die Berliner WTG-Zentrale sicherlich auch an einem anderen Ort in Berlin errichten können (der vielleicht sogar etwas verkehrsgünstiger gelegen wäre). Man tat es nicht. Und man wusste sicherlich, auch warum.

Nun wäre noch eine andere thematische Frage zu klären. Wieviel Zeugen Jehovas gibt es eigentlich in dem afrikanischen Land Sudan? Rund 1500 weis das ZJ-Jahrbuch dazu zu berichten. Und dies entspräche einem Verhältnis von 1 zu 21105 zur übrigen dortigen Bevölkerung. Also man kann ohne Zweifel sagen. In anderen Ländern haben die Zeugen Jehovas wahrlich bessere Verhältniszahlen aufzuweisen. Das der Sudan nicht gerade als „Industrieland" bekannt ist, dürfte gleichfalls offenkundig sein. Also, um eine Motivation zu haben, fühlt man sich elanvoll genug, den „dortigen Staub von den Füssen zu schütteln", mag es vielerlei Gründe geben. Die müssen keineswegs im Sektor Religion begründet sein. Die können auch schlichtweg mit dem Begriff „Wirtschaftsflüchtling" bezeichnet werden, wobei keineswegs ausgeschlossen ist, das letzterer Umstand auch in der Gemengelage „Religion", formal daher kommen kann.

Dann wäre da noch eine weitere Frage zu klären. „Warten" nun Länder wie das hiesige förmlich darauf, Leute wie die aus dem Sudan, hier als Neubürger „begrüssen" zu dürfen? Auch bei dieser Frage ist man wohl geneigt sein, selbige ausdrücklich verneinen zu sollen. Dennoch scheint es ja auch Leute aus dem Sudan zu geben, die es geschafft haben, hiesiges Territorium zu erreichen.

Da hat also jetzt eine Tageszeitung  solch einen Bericht über solche Leute veröffentlicht, Und dieweil, wie in Journalistenkreisen üblich, man dabei auf der Suche nach einem betroffenen Interviewpartner war, fand man auch einen, der unter Namensverfremdung, dazu bereit war. Und siehe da, was liest man in diesem Bericht auch? Man hatte vielleicht sogar schon darauf „gewartet" (zumindest unsereins). Besagter Interviewpartner entpuppt sich als Zeuge Jehovas.

Nun mag dem Artikelschreiber  genau dieser Aspekt auch nicht weiter interessiert haben. Daher breitet er ihn auch nicht weiter aus. Es bleibt also die Frage unbeantwortet. War denn dieser Interviewpartner schon im Sudan Zeuge Jehovas? Oder wurde er es erst in Deutschland?

Wie es sich im vorliegenden Falle verhält, muss tatsächlich unbeantwortet bleiben. Was man aber keineswegs unbeantwortet lassen kann ist der Umstand, dass es in anderen Fällen von Asylanten durchaus solche gibt, die erst in diesem Lande Zeugen Jehovas wurden. Und man darf weiter hinzufügen. Die „Rekrutierungsquote" der Zeugen Jehovas unter den Asylanten, ist mit Sicherheit größer, als selbige unter der hier geborenen Bevölkerung.

geschrieben von: rhemus

Datum: 29. März 2008 08:48

Dazu würde ich noch gerne ergänzend aus eigener Erfahrung hinzufügen, dass es für viele afrikanische Asylanten nicht einfach ist, sich dem Glauben der Zeugen Jehovas anzuschließen. Da sehr viele von ihnen unter Vorspielung falscher Tatsachen in Deutschland Asyl beantragen, sind schon so einige Flüchtlinge nach ihrer Taufe wieder ins Heimatland zurückgereist, da es ja für einen Zeugen Jehovas Pflicht ist, bei den Behörden wahrheitsgemäße Angaben zu machen. Hat man gerade mit afrikanischen Asylanten die "Bibel" studiert, dann merkte man oft nach einer gewissen Zeit den Gewissenskonflikt und viele geben dies offen und ehrlich zu und entscheiden sich auch unter anderem deswegen gegen einen Beitritt zu den Zeugen Jehovas. Ich selbst kannte einen solchen jungen Afrikaner, der nach seiner Taufe wieder zurückging, da er sich selbst bei den Behörden meldete und zugab, kein politisch Verfolgter zu sein, sondern aus wirtschaftlicher Not nach Deutschland ausgewandert ist (wobei man noch hinzufügen muss, dass alle seine Verwandten umgebracht wurden). Für den Staat ist es also durchaus von Interesse, wenn Zeugen Jehovas in die Asylantenheime gehen und ihr "Bibelstudium" durchführen. Ansonsten möchte ich noch dazu anmerken, dass es für afrikanische Asylanten eine Schmach ist, in Deutschland vom Sozialsystem abhängig zu sein. Die meisten haben ihre gesamte Familie in Afrika zurückgelassen und alle Verwandten haben ihr letztes Geld für ein Flugticket gegeben, damit er in Deutschland Arbeit findet. Für viele afrikanische Familien ist dies oft die letzte Hoffnung, oft totkranke Familienmitglieder wieder versorgen zu können. Viele schämen sich so sehr vor ihren Verwandten, dass sie in Briefen auf die Frage nach Arbeit antworten, dass sie eine tolle Arbeit gefunden haben, obwohl sie überhaupt nicht arbeiten dürfen. Es ist für sie sehr enttäuschend und beschämend, dann letztendlich ihren zurückgelassenen Familienmitgliedern die Wahrheit mitteilen zu müssen.
Andre

geschrieben von: X ~ mysnip

Datum: 03. April 2008 17:33

Trost 15.6.1939 [Vorgängerzeitschrift des Erwachet!]
"Man erwarte aber nicht, daß die Presse und der Rundfunk in Amerika diesen Freispruch bekanntgemacht hätten.

In welcher Weise sie darüber berichteten, mag daraus ersehen werden, daß bei einer öffentlichen Versammlung in Columbus (Ohio) von den Anwesenden etwa hundert erklärten, über den Fall gelesen oder gehört, aber den Eindruck gewonnen zu haben, daß eine Verurteilung, kein Freispruch erfolgt sei.

Keine einziger hatte den Presseberichten entnehmen können, daß die Sandstroms freigesprochen wurden.

Trotzdem hatte die Presse nicht direkt gelogen

Für gewiefte Zeitungsschreiber ist es eben nicht schwer, einen Bericht so, glänzend zu gestalten, daß er wie Scheinwerferlicht ins Gesicht des Lesers wirkt, der dann unmöglich den eigentlichen Gegenstand erkennen kann.

In diesem Fall wurde das einfach in der Weise erreicht, daß man nicht, das freisprechende Urteil und seine Begründung, sondern eine für den Prozeßgegenstand ganz unwesentliche Gerichtsäußerung wiedergab.

Daß eine solche Berichterstattung ebenso verlogen ist wie die offene Lüge, braucht nicht erst betont zu werden."
http://forum.mysnip.de/read.php?27094,969,1970#msg-1970

Gegenüberstellung:

vgl. unter diesem Aspekt bitte WTG- Darstellung zu 1975:
--->http://forum.mysnip.de/read.php?27994,1943#msg1943-1943

geschrieben von: X ~ mysnip

Datum: 09. April 2008 19:49

Hallo "+",
ich trau mich gar nicht recht zu fragen. Würdest du mir wieder helfen?
Viele Grüße!

geschrieben von: . +

Datum: 09. April 2008 22:15

Hallo X!

Ich helfe Dir wirklich gerne.
In den letzten Tage begann ich einige Antworten.
Auch an PM.
Die meisten davon habe ich nur auf der Festplatte abgespeichert und nicht abgeschickt.

Ich finde es ganz Toll was ihr alle macht.
Insbesondere Martin und Micha.

Ich bin schlicht ein riesen Rindviech.
Aber auch ich muss damit leben.

Andererseits will ich mich nicht mit Personen – auch nicht mit meiner Person beschäftigen.
Das tut schlicht nichts zur Sache und hält nur unnötig auf.

Was kann ich für Dich tun?

geschrieben von: X ~ mysnip

Datum: 09. April 2008 23:01

Auf dich ist verlaß, eine ausgezeichnete Eigenschaft.
Vereint - wo immer möglich - erreichen wir ne ganze Menge.

Außerdem, Macken haben wir alle. Viele können aber nicht dazu stehen und dann gibt es ja noch Solche, die in der Öffentlichkeit nur ihre Schokoladenseite zeigen. 

Ich hätte folgende Bitte:
Könntest du die Seite 104 aus dem Verkündiger - Buch einscannen. Vielleicht zum Thread mit den Endzeitdaten?

So könnte (UN)-Getaufter sehen, daß es wirklich auf dieser Seite um 1975 und nicht um 1925 geht. Logischerweise vertraut er einer Abbildung mehr als meinem Zitat.

Sein Beitrag:
http://forum.sektenausstieg.net/index.php?topic=14355.msg321860#msg321860
[bei a) bitte schauen]

geschrieben von: X ~ mysnip

Datum: 03. April 2008 17:52

für die Richtigstellung des Datums. Gut das alle aufpassen!

Viele Grüße, auch von meiner Frau!

geschrieben von: Drahbeck

Datum: 03. April 2008 18:09

Sorry,
Zur Vermeidung von Mißverständnissen hatte ich jetzt das Datum des „Trost"-Zitates, redaktionell noch verändert.
Es ist richtig, der per Link nachgewiesene Beitrag nimmt auf einen Rutherford-Artikel im „Trost" vom 1. 3. 1938 bezug.
Er enthält aber zugleich auch noch ein Zitat (das nun verwandt wurde), dass sich jedoch in der „Trost"-Ausgabe vom 15. 6. 1939 vorfindet. Also etwas mehr als ein Jahr später.
Dazu wäre anzumerken. Die Kommentierung der „Trost" (auch auch „Goldene Zeitalter"-Ausgaben erfolgt meinerseits sehr wohl chronologisch. So wie sie seinerzeit auch chronologisch erschienen. Dennoch bemühe ich mich, dabei auch nachfolgende Jahrgänge mit im Blickwinkel zu haben. Es ist ja durchaus nichts ungewöhnliches, wenn eine Thematik, sich in einem späteren Heft, erneut behandelt vorfindet. Kann man dann zudem eine gewisse Relevanz dieses Nachfolgebeitrages erkennen, so bemühe ich mich zumindest darum, dann diesen Nachfolgebeitrag mit zu berücksichtigen.

Dann noch dieses. Soweit möglich bemühe ich mich ja zu jeder „Trost" und GZ-Ausgabe etwas zu sagen. Dabei gibt es dann manchmal auch das Problem der „Sauren Gurken Zeit". Einzelne Ausgaben enthalten eben nicht immer (aus meiner Sicht) kommentierenswerte Sachen. Andere Ausgaben vielleicht gar zu mehreren Themen gleichzeitig. Dann kann es schon mal vorkommen, das „Verschiebebahnhof" gespielt wird, wenn man das inhaltlich vertreten und begründen kann.

Morgen stelle ich beispielsweise einen Kommentar zur Schweizer Ausgabe des „Goldenen Zeitalters" vom 1. 4. 1923 ein. Bei der Erstellung dieses Kommentares kam noch ein weiterer Kommentar zustande (inhaltlich anderer Art). Der bezieht sich dann auf die in Barmen erschienene Ausgabe des GZ gleichen Datums (1. 4. 1923). Denn aber stelle ich erst etwa 7 bis 10 Tage später ins Netz. Das ist dann auch so ein Beispiel für die Anwendung des „Verschiebebahnhofsprinzip" unter gleichzeitiger (formaler) Einhaltung der chronologischen Reihenfolge der GZ/Trost-Kommentare.